美國大選筆記 （10）向婦女宣戰 War on Women

美國大選筆記 （10）向婦女宣戰  War on Women

早在1973年，美國最高法院對墮胎合法化問題，已經有了最終的裁決，在保障婦女的基本生育權利之餘，也消除了婦女對墮胎的道德顧慮，及在法律上的罪犯感。當然，假宗教之名的保守政客，自有他們的主張。

在2010年中期選舉，獲保守派支持、收取茶黨獻金的共和黨政客，在當選後，當然要回饋、報恩，不但在國會，就是在州層面的地方議會，也對墮胎及全民醫保進行反撲，既然推翻不了最高法院的裁決，就要在婦女進行墮胎的過程中，增加的障礙，加重婦女的心理負擔。更把“生命”定斷為是從“受孕”那一刻開始，故此，墮胎及進行某種避孕措施，或服用賀爾蒙“事後丸”，便被解釋為是“殺嬰”了。

在多個南方保守州份，最近提出了一系列法案，立法規定，強制醫生向婦女施行超聲波陰道內窺，而無須取得她們的同意，由醫生作聲音描述及錄音，照片並保存作婦女的永久病歷記錄中，目的是要令婦女在打算進行墮胎前，感到“羞愧”、“內咎”，而在最後的一分鐘，打消主意，改變念頭。而這種對婦女體內的“入侵”及心理打擊，是符合美國聯邦調查局對“強姦”的定義。婦女團體更發動包圍州府的立法機構，頗令一些有意爭取副總統候選人提名的政客，甚為尷尬。

在全民醫保下，除教會及其屬下的組織得豁免外，天主教大學及天主教慈善機構，必須向員工，提供預防避孕藥處方及避孕設施保險的涵蓋，這卻被共和黨候選人說成是向宗教及個人信仰宣戰。保守派及茶黨國會議員，更舉行聽證會，在討論與婦女權益有關的問題，無論是主持聽證或出席作證的，全是清一色男士，還把準備出席的喬治亞鎮大學法律系學生Fluke女士，拒於門外，不讓她作證。

眾議院少數派領袖便問“婦女那裏去？” 民主黨眾議員於是另舉行特別論壇，讓Fluke女士講述她在天主教機構工作的朋友，在得不到避孕藥，擔誤醫療，而要被逼割除子宮的慘痛經歷。但是，共和國黨人無所不用其極，在參議院交通基建就業法案上，塞進私貨，由共和黨米蘇里州Blunt參議員，提出修訂案，企圖推翻預防避孕藥處方及避孕設施的保險涵蓋，可是天有眼，修訂案結果以51比48些微多數遭否決。

當Fluke女士在國會山莊作證後，說明避孕藥是另有醫療用途，並非只是為了避孕這樣簡單，但保守言論變得更加瘋狂。電台名嘴林伯Limbaugh、共和黨代言人，連續在3天節目中，指Fluke女士為“娼妓”、“蕩婦”，說她天天“性交”，無錢買避孕藥，竟要納稅人支付，Limbaugh說付錢是可以的，條件是要她制錄影片，放在網上。在大氣電波公然如此侮辱一名到國會作證的大學生，令人咋舌，輿論一片嘩然，廣告商及轉播電台擔心影響到生意，紛紛切割，停止合約，唯獨是共和黨總統候選人，只說Limbaugh用詞失當，小罵大幫忙，害怕開罪名嘴，便無甜頭、油水。

在大選之年，真像一面照妖鏡，隱形保守派及擺明車馬的茶黨，紛紛跳了出來，特別是爭奪共和黨黨內總統提名的候選人，更是肆無忌憚攻擊奧巴馬，不但在社會民生議題無知外，在外交政策的辯論，更令人感到幼稚，天天在叫囂，要轟炸伊朗的核設施，令汽油價格飆升後，卻攻擊奧巴馬的能源政策，手段卑劣，不得民心。難怪乎，一向開明的緬因州共和黨女參議員Snowe，跨越黨派利益，在Blunt修訂案，投下反對票後，宣佈無意角逐連任。而另一位阿拉斯加共和黨女參議員Murkowski，則後悔在Blunt修訂案，投下贊成票，愧對婦女選民。如此種種，均說明共和黨人，眾叛親離，日子愈來愈不好過。3/6/2012