Saturday, June 30, 2012

City Snapshots 大城小鏡 (VII)






非誠勿擾。




一盞煤氣燈,帶你回到兩個世紀前的光明。




磚牆,天梯與雕花。




在消化中。




不甚協調的門前燈。




藝術學院那裡需要這麼多煙通。




應該是黃銅吧。




有現代的風格,古典的氣派。




時代向前,煤氣燈還未被淘汰。




櫥窗內外。




為犀牛立碑作傳。




城中拾貝。




還是對藤椅情有獨鍾。




牛鬼蛇神,通通升上來。




回眸。




一籃子花花草草。




奈何園丁去了渡假。




這是教堂多過米鋪的國度。




營業時間還未到。




我要陽光,也要透氣。




上午10點2。




一於往上望。




返學放學。




明燈高照,謝謝媽!



聯邦大道巴士站。




”車”安思危。




唱片城,風光不再。




帶你走回默片的摩登時代。




城中旅店。




窗台上的大紅花。




還要宣傳什麼?




一派新英格蘭的風情。




閑花集。

Friday, June 29, 2012

美國大選筆記(14)∶最高裁決 The Supreme Court Ruling






美國大選筆記(14)∶最高裁決 The Supreme Court Ruling



在兩年多前,奧巴馬全民醫保雖然是由國會兩院通過,卻有些州政府、組織及個人把反對醫保一事鬧上法庭,官司一直打至美國最高法院,在星期四,已有結果公佈。事前,社會輿論一致地不大看好,認為購買醫療保險是純屬商業行為,聯邦政府無權強逼國民一定要買。加上這要在2014年才全面實施,而現時,人們不知不覺地,已經享受到全民醫保的部份條款,也覺得推翻與否,已變得不大重要的了。加上共和黨控制的國會,拒絕撥款宣傳奧巴馬醫保,令國民對全民醫保一知半解,有過半數的人,受共和黨候選人天天以推翻醫保法為口實,處處攻擊奧巴馬,不知不覺地加入了反對大軍。


一般人只會說反對,但說不出反對的理由,要問他們是否支持子女可依附在父母的醫保至26歲,保險公司不能因投保人有前科而被拒,男女保金同價,婦女要有預防照顧等等,他們通通都說贊成,唯獨是反對人人要有保險,說不能強逼人買。誰不知道,你不買時,她也不買,或有事才買,這只會令保價提高,沒有投保人的醫療費用,就由已投保的人去分擔,這當然對投保人是不公平的。就婦女醫保一例,保守宗教勢力,極力反對向婦女提供避孕及預防設備,說成是向宗教宣戰云。


如此種種,矛頭是指向奧巴馬,國會保守派共和黨議員,更公開表示,要令奧巴馬只當一屆總統,設法令他不能連任。無可否認,奧巴馬是把個人的政治前途,押在全民醫藥保上,反對者曾以“Obamacare奧巴馬醫保”來諷刺奧巴馬,目的是把這個全民保健計劃,說成是奧巴馬好大喜功的做法,結果奧巴馬欣然接受,因為只有他是關心全民的健康,不似得他的對手Romney 的“Romneycare朗尼醫保”,卻成了“Moneycare”了。為了討好大財團及得到賭場大亨的捐獻,Romney不惜否定自己率先在麻州推行的全民醫保計劃,奧巴馬就是以麻州醫保作為全民醫保的藍本。


在聯邦最高法院公佈裁決前,有消息傳出,聯邦大法官是以四對四,在僵持不下之際,要由首席大法官Roberts作決定性裁決,傳媒心知Roberts 是由小布殊提名出任的,裁決一向以保守見稱,經常與保守的大法官是同一鼻孔出氣。於是3大傳媒包括CNN在內,搶先佈道說奧巴馬醫保已被最高法院砍掉,這令國會中保守議員為之雀躍,在高等法院門外守候的保守民眾,也爭相傳遞消息,跳起舞來,他們未免高興得太早了。結果證明,Roberts是與開明派大法官站在同一陣線,維護了奧巴馬醫保在美國憲法的合法地位。


相方爭論點是在於要全民購買保險,是商業行為還是屬聯邦稅收。而以麻州為例,是否購有醫療保險是在稅單上申報的,由醫保公司向投保人提供醫保號碼,寫在稅單個人強制投保欄上,無號碼可提的話,每人便要交4百元罰款,收款人是稅務局,由此說明這是一項稅收。奧巴馬醫保規定與麻州現時所實施的個人強制醫保,大致相同,不同之處是在於罰款額是按個人收入多寡而定,換言之, 收入多,而不買醫療保險,罰金便高,這是與稅收無異。而Roberts也認為不購買醫保罰款是聯邦稅收,而聯邦政府是有徵稅的權力,因此奧巴馬要全民購買醫保並未有違憲。


公正嚴明如聯邦高院大法官,也是以意識形態作為判決的標準,這只能說醫保法是好是壞,是與2百多年前制訂的憲法條文,已無多大關係,是任憑法官的意志去衡量。或許更加證明國會,應自行作出修訂醫保法中的不合理部份,而無必要在保守勢力輸掉時,便訴諸於最高法院,祈望保守派法官替他們掙腰,作出有傾斜的裁決。在醫保爭議中,高院已有了最終的裁決,共和黨人還不罷休, 聲言要繼續鬥下去,直至大選。看來共和黨人有意蔑視高院的裁決,真正違憲的正是這些共和黨人。6/29/2012



美國大選筆記(14)∶最高裁決 The Supreme Court Ruling


















美國大選筆記(14最高裁決 The Supreme Court Ruling

在兩年多前,奧巴馬全民醫保雖然是由國會兩院通過,卻有些州政府、組織及個人把反對醫保一事鬧上法庭,官司一直打至美國最高法院,在星期四,已有結果公佈。事前,社會輿論一致地不大看好,認為購買醫療保險是純屬商業行為,聯邦政府無權強逼國民一定要買。加上這要在2014年才全面實施,而現時,人們不知不覺地,已經享受到全民醫保的部份條款,也覺得推翻與否,已變得不大重要的了。加上共和黨控制的國會,拒絕撥款宣傳奧巴馬醫保,令國民對全民醫保一知半解,有過半數的人,受共和黨候選人天天以推翻醫保法為口實,處處攻擊奧巴馬,不知不覺地加入了反對大軍。

一般人只會說反對,但說不出反對的理由,要問他們是否支持子女可依附在父母的醫保至26歲,保險公司不能因投保人有前科而被拒,男女保金同價,婦女要有預防照顧等等,他們通通都說贊成,唯獨是反對人人要有保險,說不能強逼人買。誰不知道,你不買時,她也不買,或有事才買,這只會令保價提高,沒有投保人的醫療費用,就由已投保的人去分擔,這當然是對投保人是不公平的。就婦女醫保一例,保守宗教勢力,極力反對向婦女提供避孕及預防設備,說成是向宗教宣戰云。

如此種種,矛頭是指向奧巴馬,國會保守派共和黨議員,更公開表示,要令奧巴馬只當一屆總統,設法令他不能連任。無可否認,奧巴馬是把個人的政治前途,押在全民醫藥保上,反對者曾以“Obamacare奧巴馬醫保”來諷刺奧巴馬,目的是把這個全民保健計劃,說成是奧巴馬好大喜功的做法,結果奧巴馬欣然接受,因為只有他是關心全民的健康,不似得他的對手Romney 的“Romneycare朗尼醫保”,卻成了“Moneycare”了。為了討好大財團及得到賭場大亨的捐獻,Romney不惜否定自己率先在麻州推行的全民醫保計劃,奧巴馬就是以麻州醫保作為全民醫保的藍本。

在聯邦最高法院公佈裁決前,有消息傳出,聯邦大法官是以四對四,在僵持不下之際,要由首席大法官Roberts作決定性裁決,傳媒心知Roberts 是由小布殊提名出任的,裁決一向以保守見稱,經常與保守的大法官是同一鼻孔出氣。於是3大傳媒包括CNN在內,搶先佈道說奧巴馬醫保已被最高法院砍掉,這令國會中保守議員為之雀躍,在高等法院門外守候的保守民眾,也爭相傳遞消息,跳起舞來,他們未免高興得太早了。結果證明,Roberts是與開明派大法官站在同一陣線,維護了奧巴馬醫保在美國憲法的合法地位。

相方爭論點是在於要全民購買保險,是商業行為還是屬聯邦稅收。而以麻州為例,是否購有醫療保險是在稅單上申報的,由醫保公司向投保人提供醫保號碼,寫在稅單個人強制投保欄上,無號碼可提的話,每人便要交4百元罰款,收款人是稅務局,由此說明這是一項稅收。奧巴馬醫保規定與麻州現時所實施的個人強制醫保,大致相同,不同之處是在於罰款額是按個人收入多寡而定,換言之, 收入多,而不買醫療保險,罰金便高,這是與稅收無異。而Roberts也認為不購買醫保罰款是聯邦稅收,而聯邦政府是有徵稅的權力,因此奧巴馬要全民購買醫保並未有違憲。

公正嚴明如聯邦高院大法官,也是以意識形態作為判決的標準,這只能說醫保法是好是壞,是與2百多年前制訂的憲法條文,已無多大關係,是任憑法官的意志去衡量。或許更加證明國會,應自行作出修訂醫保法中的不合理部份,而無必要在保守勢力輸掉時,便訴諸於最高法院,祈望保守派法官替他們掙腰,作出有傾斜的裁決。在醫保爭議中,高院已有了最終的裁決,共和黨人還不罷休, 聲言要繼續鬥下去,直至大選。看來共和黨人有意蔑視高院的裁決,真正違憲的正是這些共和黨人。6/29/2012



Thursday, June 28, 2012

City Snapshots 大城小鏡 (VI)



波士頓流行交響樂團旗艦。




韓戰紀念碑前的肥鵝。




扒獨木舟去。




聽命主人。




大學生唔住宿舍去租房。




西班牙雕塑家 Antonio Loprez Garcia 的作品,放在藝術博物館外,8英尺高,重1.6噸。




生人勿近。




飲啤酒。




是大學生搬遷旺季。




有什麼信息呢?日/Day。




食堂。




愛爾蘭式酒吧。




哭笑難分。




想飲水嗎?夜/Night。




意興闌珊




紅葉隨風。




想哭。




教堂尖頂。




公巷。




藝術博物館為雷瓦諾作品宣傳。




波士頓 T 恤,買件啦!




我家在這裏。




很孤零零呀!




話明不准駛入呢!




熊仔坐車尾。




先刮干淨鞋底泥才好入屋。




金戈鐵馬。




鷹在進食中。




紅磚行人路。




汽車廢氣把窗台也燻黑,還要反對減排!