美國大選筆記（20）總統候選人第2輪辯論 The Presidential Debate # 2
奧巴馬總統在首輪辯論中，恰如其份，集中在說明未來4年的抱負，由於並未有就對手羅姆尼的惡毒評擊，即時進行反駁，成績表現毫不突出，事後傳媒評論員，包括奧巴馬的忠實支持者，一致表示失望，認為是軟弱無力，無法說服選民，再給他4年的機會，一展所長。辯論後，奧巴馬在各方民調的支持度，嚴重下滑，頗令人擔憂。
奧巴馬臨場異常地演出失準，是辯論幕僚沒有為他做好事前的準備功夫，還是忙於應付頻密的選舉行程，無暇兼顧辯論的排練，這個尚有待查證。但也可能當天正是他的結婚週年紀念，以至心神彷彿，無法集中注意力，更沒有抓著羅姆尼出人預料以外的轉汰，加以反擊。但無論如何，在第二次辯論中，都不容有失，況且輿論一再要求奧巴馬拿出火氣來，希望他能扭轉頹勢，為自已的仕途立命，為百份之47弱勢社群發聲。
在第二輪辯論，奧巴馬恢復原來的戰鬥格，結果非常受落，攻勢淩厲，支持者受到鼓舞。而利比亞班加西使館受恐怖份子襲擊，當然會被羅姆尼用來攻擊奧巴馬的口實。“兩國交惡，不殺來使”，這是國際公認必須信守的戒條，推行恐怖主義，危害世界和平秩序、毫無人性的組織，當然不會理會這些所謂國際法律。連同大使在內，4名駐外人員被殺，是一件極為不倖的事件，更可悲的是在競選期間，候選人企圖利用這4條人命，拿取政治得分，實令人齒冷。
在辯論前，國務卿希拉莉為減少總統的壓力，說願意承擔使館保衛不週的責任，但作為3軍統帥，奧巴馬必然是不懼指責，一力承擔，這是勇者的表現。羅姆尼反而未有收手，繼續評擊總統在14天之後，才說這是恐怖襲擊。奧巴馬當場指出這指責並不屬實。於使館受襲的第二天，在白宮玫瑰園，已經說是恐怖襲擊，並得辯論主持人證實，這說法是有記錄可尋。看到羅姆尼不得要領，自取沒趣的苦情，共和黨支持者便大罵辯論主持人，有意偏幫，表現不公。在鎮堂式辯論中，雙方爭持不下，便要訴諸專家，而最能充當這權威角式的，當然是記者出身的辯論主持人，由她核實誰是誰非，就是最適當不過的了。
在問及婦女平權的議題時，羅姆尼說在他當麻州州長時，有裝滿婦女（履歷表）的文件夾（Binders full of women），這現已成了在辯論後的最大笑柄。在減稅的建議中，羅姆尼提出全面削減包括富人的稅項，而不會增加財赤，在數字上亦是無法自圓其說的。羅姆尼更把汽油價格的上升歸咎於奧巴馬，須知油價是決定於全球供應與需求，無論是減少對輸入原油的依賴，或增加本土開採，也敵不過產油國的壟斷及大油公司的貪婪。談到統治國良方時，奧巴馬評擊羅姆尼的5點計劃，實際就是一點，維持富人優厚的減稅，讓他們繼續取得特惠。
距離在11月6日投票不到20天，不少州份已進行提前投票，民調顯示經已投票給奧巴馬的選民，是超過百份之60以上，似乎選民已經立定主意，無需等待在下週一舉行的第3次，亦都是最後的一次辯論，便有了取捨。當然，這不是預早慶祝的時候，下週辯論的主題是集中在外交政治，對外交全無經驗的羅姆尼來說，都是凶多吉少。然而，再拿班加西使館受襲事件，來攻擊奧巴馬，只是自討沒趣。預料羅姆尼會集中在敘利亞內戰及伊朗核武問題上，奧巴馬必定會是見招拆招。經過倫敦奧運會失言一役後，羅姆尼實在沒有什麼殺手繭，來應付這個極為不利的辯論。在6千5百萬觀眾面前，只能讓奧巴馬有再展威風的機會，實在看不到有什麼出人意表的結果。10/18/2012
