美國大選筆記（19）正副總統候選人辯論 The Debates
緊隨著角逐連任的奧巴馬與共和黨挑戰者羅姆尼 Mitt Romney的第一場辯論，在上星期，上演了唯一的副總統候選人辯論，主角是現任副總統拜登 Joe Biden，及比較年青的眾議員萊恩 Paul Ryan。由於奧巴馬臨場表演欠佳，沒有對謊話連篇的羅姆尼進行貼身的狙擊，雖然保持了作為現任總統的矜持，但卻在選民心目中大打折扣，特別是游離不定的州份，言論一面倒向羅姆尼，認為奧巴馬在辯論中落敗，還輸了在辯論前的大好形勢，在各方面民意領先的優勢下，沒有一炮把羅姆尼打沉，讓他“咸魚翻生”，更令支持者包括一些開明的電視評論人，感到極為痛惜。
就在這個沉重的壓力下，背負著要挽回奧巴馬的頹勢，一向口若懸河的拜登，面對能言善辯、牙尖舌滑的萊恩，更加不能丟以輕心。辯論一開始就以在利比亞班加西使館受襲，導至領使及3名工作人員喪生為主題，雖然拜登是有備而來，也阻擋不了萊恩的指責，認為這是國務院在駐外領館保安鬆懈及情報不靈的嚴重失誤。之後，萊恩便處於挨打的狀態，包括就財削與減稅問題，無法用簡單數學計算出來。反駁羅姆尼百份之47依賴者的指責，失業率下降到百份之7.8，解救底特律的汽車生產工業見成效，伊朗核武進程估計及經濟制裁效果，在2014年結束阿富汗戰爭，創造就業數字走勢不斷上升，都表現出拜登是咄咄逼人，沒有放鬆警覺，令萊恩忙於招駕。
拜登與萊恩同是天主教徒，辯論主持人有意逼他們到牆角，要他們就墮胎問題表態，這樣就高低易見了。拜登毫無隱藏自己的宗教信仰，認同生命是從受精那一刻開始，但並沒有把這一教會立場，強加在公共政策之上。反觀萊恩不同意墮胎議題，交由無民意授權的聯邦大法官，去作出裁決，認為是由各州自行立法，決定墮胎是否合法。這無疑是有意推翻現時高等法院的裁決，更把無休止的爭端，放到民眾的身上，一再挖開傷口，讓傷痛延續。不過，萊恩也修訂了極右派的立場，同意墮胎只限於危害到母親的健康、亂倫及因姦成孕。
事後一些保守派評論家沒有多就拜登的論據著眼，反而說拜登多次打斷萊恩的說話，甚為不禮貌，加上態度輕慢的笑容，有失作為副總統的身份。論年齡，論資歷，拜登就好像老叔父一樣，嚴厲對待這個無知的晚輩，給他上了一場政治倫理課。萊恩這個共和黨、茶黨明日之聲，當然還要勤加操練，但無疑是4年後，總統候選人的材料，苗頭就這次辯論中表現了出來。萊恩的論點與理據，深得傳統保守勢力贊賞，今次初試啼聲，有助增加在全國政治鬥獸場的參賽能力。
在歷次辯論中，“中國模式”也成了辯論者譴責對方的口實。共和黨羅姆尼評擊奧巴馬向中國舉債，資助如公營電視台廣播，聲言要殺死“大鳥Big Bird”。保守派一向評擊公家兒童節日如芝麻街，自少散播自由主義的多元文化思想，令種族主義者恨之入骨，事必要先鏟除而後快。更指責在對華貿易上軟弱無能，處處遷就中國。奧巴馬反稱多次要中國就犯，履行公平貿易的原則，打擊中國的賤價傾銷。在競選中巧言令色，目的只是搏取政治得分，對中美關係的改善，是沒有絲毫的積極作用。
在下週二，總統候選人會進行第二輪辯論，當然奧巴馬會總結在第一輪的失敗經驗教訓，而競選冪僚也在痛定思痛，一改辯論策略，再不能處於被動。在保持總統的位格之餘，也要狠狠痛擊羅姆尼的謊言，突顯他左右搖擺不定的一貫立場，直斥其非，雖然，競選的結果是不局限在辯論得失，但是在相方實力差距不大的形勢下，就要盡量把中間游離票爭取過來，距離大選日期不到一月，在全國電視觀眾面前，解釋在過去4年執政的得失，說服選民繼續對在未來4年抱負的支持，奧巴馬必然不能再有失諸交臂之誤，且看歷史天秤是否一再向得民命的那方傾斜了。10/15/2012
