文明與法理
三年多前，作家、教授、前台北文化局長龍應台女士，寫了《請用文明來說服我—給胡錦濤先生的公開信》，指出封殺《中國青年報》屬下的《冰點》周刊，加上撤走《南方都市報》的總編輯及整肅《新京報》為“割喉”行動。這些刊物當然不是黨的喉舌，而是代表民間的聲音，於是龍女士便看不過眼，給中國領導人發一封公開信，認為這是一個“不文明”的做法，要中共給她一個可令人說服的理由，結果是怎樣，當然是無需在此進一步作註釋了。
受了龍應台女士的啟發，在上星期，香港一名17歲中學女預科生，寫了一封類似的信，題目是《請用法理來說服我─為許志永老師給溫家寶總理的公開信》。正當部份香港的中學生，正嚮往“靚模”（青春女模特兒）及浸淫在“攬枕”的熱潮之中，竟然有鄭詠欣這位女學生，關心中國的政治動向，向“人民的好總理”發出公開的呼籲，釋放一個被拘禁的維權律師，實是香港年青一代的新覺醒。
在距離中共建國60 週年還有數十天之際，為了消滅一切雜音，北京市文化市場行政執法總隊人員，搜查了北京維權組織益仁平中心的辦公室，指他們非法出版刊物，帶走九十多本教病人爭取權益的刊物。北京益仁平中心是2006年成立的非營利公益機構，主要從事疾病防治健康教育、患者救助和反歧視等公益活動，幫助乙肝病毒攜帶者、艾滋病毒感染者、殘疾人、糖尿病人、抑鬱症患者，進行維權和反歧視教育活動。全國成千上萬的公益機構或公司、企業，包括政府的一些部門，都在印刷這些公益的印刷品，全是免費贈送，目的就是宣傳國家法律、衛生健康、環保知識，完全是利國利民的。對於這樣的印刷品，任何一個負責任的政府，都應該支持和鼓勵的。
而曾與益仁平中心合作的維權組織公盟，負責人許志永亦被公安帶走。許志永犯了甚麼罪呢？他的只不過在中國憲法下，讓中國人民行使在法律下所容許的權力，為弱勢社群爭取應有的權益而已。在2003年，許志永曾以獨立候選人身份，競選北京海淀區第十三屆人大代表，獲得了所在選區選民的熱烈支持，高票當選，成為北京市第一位以獨立候選人身份當選的區人大代表，並在4年後，再度成功競選海淀區第十四屆人大代表。通過人大代表的選舉活動，許志永證實了中國法治續漸走向成熟，民主政治有了明顯的進步。
公盟法律研究中心，前身為陽光憲政社會科學研究中心，在2003年，由北京大學許志永、滕彪、俞江三位博士以及維權律師張星水在北京創立，2005年後更名為公盟，工商註冊全名為北京公盟諮詢有限責任公司。公盟的口號是“為了公共利益”，以建立約束權力的民主法治制度為目標，以期能夠理性、建設性地推動中國的民主、法治和社會公義。從2003年開始，他們參予代理了不少維權官司，包括鄧玉嬌案，撰寫了若干有關中國當時社會熱點問題的研究報告，並開展了幾個促進社會公正透明的公民參與項目活動。
在上月中，北京市國家稅務局、地方稅務局，分別向公盟下達了稅務行政處罰事項告知書，認為公盟偷稅總計248244元，擬處以五倍罰款。地稅擬處罰30多萬元，國稅擬追繳18萬多元所得稅並處93萬多元罰款，兩局擬罰款總額142萬多元。在本年7月17日，北京市民政局工作人員來到公盟，向公盟的工作人員出示了“京民執取字2009第1號《關於取締公盟法律研究中心的決定》”，對“公盟法律研究中心”進行取締，搬走了大量辦公用品和資料，包括了一些印刷品，以及部份公盟的文件，僅僅把有關三聚氰胺奶粉案訴訟的文件留下。（資料來自互聯網）
當公盟被查封的消息傳出後，網上輿論一片哇然，並發起“許志永，你媽媽喊你回家吃飯”一人一明信片運動，呼籲釋放許志永博士。記得當鄧小平愎出後，在人民日報開設了上訪辦事處，並由卓琳主持，解決了文革以來無數冤、假、錯案，成績得到肯定。雖然在1996年，已有正式立法，保障人民上訪的權利，由於民間怨氣已到了爆發的程度，加上在奧運前拆除、清理在北京的上訪村，人民是有冤無路訴，正需要這些如益仁平中心、公盟的民間組織，用合理、合法的途徑及手斷，排難解紛，消除怨憤，為社會設置安全網，協助政府抵消衝擊。而當權者則倒行逆施，繼取消了多名維權律師的執照，並查封益仁平中心、取締公盟、逮捕許志永博士，正正說明了龍應台女士與鄭詠欣同學所說的既不文明，又不合法理的做法，是文明的恥辱，對法理的踐踏，那會令人民信服呢！
3年前，龍應台教授得不到文明的回覆，而今天，鄭詠欣同學也不會獲得合乎法理的答案。
No comments:
Post a Comment