五子回朝
由香港立法會5名民主派民選議員辭職， 而引發出“5區總辭、變相公投”的“新民主運動”，隨著在5月16日成功地進行的“補選”，已告了一段落。投票結果是5位自動辭職、犧牲自己席位的立法會議員，在5個選區，以高票數一再當選，重新返回立法會。在得到選民的一再授權，他們聲言會運用不同的抗爭方式，爭取普選行政長官及全體立法會議席。
這次“總辭”之所以讓北京當權者大為震驚，不單是這5位議員的個人魅力，而是把這次因他們同一時間集體辭職，依法進行的“補選”，視作為一種“全民公投”，這才是直接刺痛了主管香港事務官員的要害，因此，北大人有“聖旨”下，要運用一切或明或暗的手段，切底對所謂“公投”，進行全面抹黑、打壓和封殺。
首先提出這全民“公投”起義策略的，是香港街頭戰士梁國雄、名嘴黃毓民及一向長期在基層工作的陳偉業。這3位現任立法會議員，均屬於香港新興政團組織“社會民主連線”。雖然，成立短短只有幾年，無論在區議會地方選舉中，或全港立法會選舉中，均有驕人的成績。發展開來的會員已經是過千，而且大部份是來自基層，以年青人為主。在議會內外都採取較為激進的抗爭方式，挑戰傳統保守勢力，向當權者說不。因此，被北京政府認定為“反中亂港”的主要核心份子，是特區政府的心腹大患、眼中釘。
香港《基本法》被喻為特別行政區的“小憲法”，是沒有包括“公投法”在內的，而在全國人大常委會對《基本法》，有最後憲制詮釋權的框架下，香港特別行政區是沒有 “剩餘權力”的。換言之，一切沒有在《基本法》列名有關憲制的事情，都是不能有及不能做的，如果硬要實行，就是違憲違法，因此，在香港搞任何形式的“公投”，都是違反《基本法》的，是屬大逆不道。
於是，在中國當權者的眼皮下， 由一小撮人，藉著辭職補選，定出“盡快實現真普選，廢除功能組別”的單一議題，引發由全港300多萬選民進行補選投票，達至一次有“全民公投”意味的效果，這是一個十分高明的構想和大膽的舉動。在一提出“公投”創議後，被中共稱為“老愛國”的“港英餘孽”李鵬飛，便指這是“低啤！無政治智慧”。一向搞六四燭光晚會的民主黨元老司徒華，更指“公投無有，北京是不會理睬的”，導至民主黨不參予辭職行動，而不反對民主黨員以個人名義支持公投。其他獨立泛民議員亦看風使舵，諸多推搪，砌詞不參加辭職，也不會助選。
就在這差點不能成事的關鍵時刻，代表專業中產階層利益的“公民黨”，力排眾議站了出來，不但支持這個“公投”的做法，更派年青少壯派偶像律師陳淑莊，和曾經參加小圈子特首選舉，與曾蔭權對決落選的大律師梁家傑辭職出戰，他們分別代表港島區和九龍東選區。由於其他泛民成員不參加，剩下來要5區公投順利進行，社民連便要他們3名立法會議員，全部辭職，代表其餘3個選區參加決戰了，這個風險是相高的，是一場義無反顧的博奕。
經北京定調指“公投違憲”在先，令原來雀躍欲試的親北京、親建制政團裹足不前，最後宣佈杯葛這次補選，讓公投派找不到對決人，令投票率不高而慘淡收場。幸好有大專學生見義勇為，出來參選，讓公投派無須在無對手的情況下，自動當選。特區政府在請示北京後，為避免公投派進行司法覆核，如期進行“補選”，又為了降低投票率，便不在選民通知宣傳單張上，鼓勵市民投票，更改投票站到偏遠地點，特區行政長官及領導班子更公開帶頭不投票，公務員更擔心在投票後，會遭秋後算帳，主流傳媒對“公投”也不多作報導，官方香港電台循例舉行候選人辯論，一切採取低調冷處理對待。
投票結果是有接近60萬選民，在極為險惡的情況下，依然出來投票，雖然，只佔選民總數不到百份之18，但是已走出香港民主公投的第一步。親建制派在大肆指責“公投”浪費公帑之餘，更揚揚得意的說“公投不得民心”，因此是切底失敗。5位辭職議員，全數以最高得票當選，而且以絕大比數贏了全部的“真假對手”，投票亦以年青人為主，反映出新一代的香港人，強烈要求民主的決心，是不容忽視的，而在5星紅旗下舉行前所未有的公投壯舉，當權者又怎會對自己拼命要維持的權力，不感到恐懼而顫抖呢！
No comments:
Post a Comment