醫保高峰
假如去問一般美國人一個簡單的問題﹕你是否滿意現時國家的前進方向？有百份之73的回答是不滿意，只有百份之13的被訪者認為是滿意。這是最新一期的《美國新聞週刊》所發表的民意調查的結果。沒有人會知道，所謂“美國的前進方向”何指，籠統的說就是美國人的恐懼，害怕到會受到另一次的恐怖襲擊、聯邦巨額財赤失控、醫保改革爭論不休、就業問題未能解決、加稅等課題所困擾，對前景不表示樂觀，甚至把所有問題，歸究到奧巴馬在過去一年來的施政。這當然是對奧巴馬不公平，亦與事實不符。
有人會說，美國人是最不願交稅的。有專業的理財商業機構會給你建議，怎樣能交小一點稅，甚至把收入“藏”起來，延遲到退休後才交，如此等等都是合法的。不過也有極端的例子，為拒絕交稅，把自己關起來，堵塞家園，與聯邦稅務人員對峙。最近發生在德克薩斯州奧斯丁市的事件，就最能反映出這種“抗稅”心態。一名叫約西的男子，首先縱火燒毀自己的屋子，之後駕單引擎飛機，自殺式撞向當地的聯邦稅務局，並在網上留下3000字聲討稅務局的長文。雖然，有關當局已不視作恐怖襲擊處理，多少會使人懷疑，與近年來“茶葉黨”的反稅主張宣傳，不無關連。
厚達2700頁的參議院醫保提案，聲言要為4千6 百萬現時沒有醫保的美國人，提供可負擔得起的醫療保健。這當然是價值不菲，叫價是8千800億，但錢從何來呢。奧巴馬早已說明，如這個法案增加一個仙的赤字，他都不會簽署的。醫療保險的運作往往是由青年力壯、無病無痛的健康大多數，去支付少數老弱傷殘人仕的醫療費用，要是愈多人參加投保，保金便愈是廉宜。若是保險公司的數目增加，競爭力大了，保險的價錢便會降低。若是能負擔得起豪華型保險的，政府便會要求這些富裕人仕多交一點稅了，而賣不起保險的則由政府去補貼，看來這是十分公平的。
反對醫保改革的，除了在目前在沒有全民保健制度下獲益的集團外，還有一些保守政客，他們不甘心在2008年大選中，在國會失去作為多數黨的控制權。加上現時在首都華盛頓活動的，大概有17000名已登記的遊說人員，參眾兩院共有535名議員，簡單的算術告訴我們，每一位議員背後平均會有31名遊說人員，當然會有不少是為醫保界工作的。此外，在麻州補選中，共和黨史葛布朗填補了已故愛德華甘乃迪的席位，令民主黨在參議院，已無法以三份二多數，阻止共和黨在參議院的拉布戰，難怪乎奧巴馬要推動醫保改革，實現其競選諾言，是如此艱巨。
自從參眾兩院，分別通過了兩個不同版本的醫保提案後，便一直擱置在那裏。受到保守政客及醫保財團支持的，民間反對力量“茶葉黨”，在此時虛張聲勢，四出組織鎮堂會議，進行抹黑、破壞，實行置奧巴馬的主張於死地而後矣。奧巴馬在發表國情咨文後，聲言要令醫保改革愎活，不斷在鎮堂會議反擊，並深入共和黨眾議員退思會，暴露他們的醜態。隨著便逼令共和黨死硬份子，出席上月底在白宮舉行的醫保高峰會議，並作電視現場直播，進一步讓他們的惡行，公諸全國，令形勢有所逆轉。
就目前勢頭看來，對通過醫保改革已變得十分有利。失業人多，在領完失業金後，醫保便無著落了，這些人極需要政府，能為他們提供廉價的醫保。人們對共和黨人，在國會堵塞醫保提案的所作所為，已覺得反感。部份醫保公司不單是壟斷了市場，更在有巨額盈利下，仍然增加百份之30至40的保金，很明顯，反對醫保改革是幕後利益集團在操盤的。預料參議院會提出醫保改革的折衷方案，融合參眾兩院的醫保提案，並以簡單多票通過。
事情發展到這個階段，奧巴馬已花了九牛二虎（牛年9個月，虎年2個月）之力，才可望醫保改革有機會通過，而隨即而來的便是移民改革了，聰明的奧巴馬應該集中精力，解決就業的問題，而不是再與共和黨人，打另一場移民硬杖，否則只會斷送連任的機會，應驗了錢尼在心臟病愎發前，對奧巴馬的沮咒。
No comments:
Post a Comment