正在共和國黨黨內總統提名選戰領先的Romney，氣勢如虹，但是也有不少“蝦碌”事件，令聰明的選民，掌握了他不少話柄、“黑材料”。Romney的競選首席智囊Eric Fehrnstrom 在一次電視訪問中，用了“神奇畫板手動繪圖儀Etch A Sketch”的比喻，來形容Romney在一系列的社會議題中的政治立場，飄忽不定，隨時改變主張，就像這小孩子的玩具，神奇鐵粉畫板一樣，有不喜歡，抖動一下，便可以重新來過。在這透明度極高的電子傳媒時代，一切說法都是可以有跡可尋的，絕對是逃不過選民銳利的目光和嚴格的測試，可是這些投其所好的政棍，被有良知的傳媒人一一“踢爆”後，還膽敢在陽光下，繼續是謊話連篇。
以全民醫保為例，美國國會已在兩年前通過這個被名為“奧巴馬照顧”的醫療保險法案，而最受爭議的部份，就是強制每個人都要有某種的醫療保險，否則便會按收入多寡而被罰，但是這會在兩年後才執行。強制個人醫療保險原本是由共和黨首先提出，並率先在麻州實施，就是由當時任州長的Romney簽署的，並在簽署當日，說要向全國推廣。現時競選如火如荼，就改口說強制醫保只適用於麻州。奧巴馬就是以Romneycare 作為藍本，花了九牛二虎之力，在共和黨及茶黨嚴重阻撓下，免強在國會獲得些微多數通過。
在國會中的共和黨保守派議員，聲言要推翻奧巴馬的全民醫保法，更囂張氣焰地說，要確令奧巴馬只當一屆總統，用盡努力不讓他連任。明眼人都會知道，全民醫保法是奧巴馬的德政，是他任內的一項顯赫的成就，要打擊奧巴馬的威望及連任的機會，就是挑起民間保守的情緒，以州權抵制聯邦的政令，聲稱個人權利受到侵犯，去煽動有醫保與無醫保的人之間的茅盾，令社群分裂，人們看到在背後隱藏的動機，就是至今還有人無法接受一個黑人，當上了美國總統的現實。
既然在國會投票敵不過支持奧巴馬的多數民主黨議員，去推翻全民醫保，便由23個州的檢察總長及3個州長，把反對案一直鬧上美國高等法院了，這些都是清一色共和黨人。在本星期，美國最高法院開始審議全民醫保法是否合憲。全民醫保是一個極為清晰的議題，而且是合乎國民利益的醫療計劃，已有先例可言，只不過把現有的65歲以上老人及殘障人士享有的醫藥計劃擴展，涵蓋到每一個人而已，分別是這個不由政府去擔當，而是由商營醫療保險公司去提供。
有機會聽到大法官在審議過程中的言論，實令人反胃，多個保守大法官把強制個人購買醫保，比喻為強逼人家吃西蘭花、買手機及參加健身室做會員。這些市井之言，竟然成了大法官的論述，叫人吃驚。購買保險是一個為人所接受及熟悉的概念，是無須作荒謬的類比，這只會把事情弄得滑稽化。全民醫保是以公眾利益為前題，愈多人購買，保價便愈便宜，預先買是尋求一個保障，否則到了健康出事才買，價錢當然會比平日已一直有供款的要昂貴得多，這已是一個人所共知的常識。州的權力及人身自由是可以無限延伸及擴大的，憲法本身就是要作出合理的節制與規範。
在火紅的股市中，現時的醫療保險股是處於高價位，投資者極為看好最高法院會作出維持奧巴馬醫保的裁決。但看目前大法官的言論，形勢並未能令人感到樂觀。要是推翻了個人強制投保，其他醫保條款就變得無法支付了，子女有權在父母的醫保傘下到27歲，保險公司不能因投保人有前科，而拒絕他們投保，沒有醫保的人，可享有優厚投保價的規定也失效。推翻全民醫保當然會助長共和黨政客的氣焰，是挫敗奧巴馬連任極具殺傷力的武器。
政客可以因選情，而改變過往堅持的立場，大法官也因自己保守的觀點，把個人的意識形態取向，淩駕於全民利益，那麼，社會公義就可以像神奇畫板上的畫像，一樣可以抹去得一乾二淨了，這當然是無法令人接受的。3/28/2012
