選舉過後
美國國會中期選舉已塵埃落定。在投票當日，大清早往所屬票站投票，氣氛未見太熱烈。雖然說，高投票率對民主黨候選人有利，麻州是民主黨的票倉，正如所料，包括現任州長在內，民主黨眾議員順利連任或當選，共和黨人全線敗北，連3條覆決議題，兩條遭否決。但在全國的層面，共和黨成功奪回眾議院的多數議席，而在參議院也拉近了民主、共和兩黨的距離，在參院議席數目上，仍是民主黨佔優。
在選舉前，輿論一致認為民主黨“大敗”，香港無線新聞也如此說，可是在“敗”與“大敗”之間，還有客觀的準則，民主黨要喪失了多少議席才是“敗”，要是大部份也選不上，這就算是“大敗”了，但是，實際的選舉結果是怎樣，這又是另一回事。共和黨在參眾兩院的進帳，分別為5席及61席。論數目，民主黨在參議院100席中仍佔51席，保持著稍微多數的優勢。在眾議院，共和黨在435席中，佔了239席，成為多數黨，奪得眾議院議長的寶座。
兩年前，對共和黨布殊政府不滿的憤怒選民，把奧巴馬送到白宮，在共和黨諸多制肘下，民主黨人舉步為艱，加上面臨在大蕭條以來的經濟危機，在選情失利之際，奧巴馬也不辭勞苦，四出為民主黨拉票，答謝他們在2008年的支持。另有一說，奧巴馬在這兩年來的表現，實是把民主黨拖跨，這未免誇大其詞，不錯，這次中期選舉，可算是對奧巴馬政績的“公投”，但如低估了共和黨政客、保守派及茶葉黨的瘋狂進攻，就犯了幼稚病了。
這些右翼政客不惜動用大企業、財團的捐款，選舉前，在主流媒體充塞著負面的政治宣傳廣告，令人看而生厭。反觀民主黨人表現中規中矩，在大部份情況下，投票支持奧巴馬的刺激經濟議案及全民醫保計劃，因支持這些利民紓困的議案，而受到落選的“懲罰”，只表現出選民的目光短視、無知。
奧巴馬為民主黨及自己，打完這場2012年選舉前哨戰後，已累積了不少對付共和黨人策略的經驗。問題的核心是在共和黨上台後，他們會推出一些影響大眾民生的政策。在“小政府”、“削開支”、“減稅”巧言令色的競選宣傳口號的背後，如說清楚，也不一定會受共和黨支持者的歡迎，可是，現時悔之已晚了。如在投票日，沒有拿定主意，反投共和黨的民主黨選民，在今後兩年，將會是受盡共和黨政客的愚辱，又豈能沒有受騙的感覺呢。
英國石油BP曾給共和黨政客秘密巨額捐款，可能已無須對墨西哥彎的世紀漏油賠償及繼續清理油污。在共和黨控制下的眾議院，會放寬對離岸石油鑽探開採的限制。在醫保改革方面，共和黨議員會集中火力，推翻全民醫保，進一步緊縮老人醫療補助、社安、失業援助，對窮人的救濟及糧食券。更極端的做法就是關閉若干行政部門、取消政府的規定及消費者權益保障，削減聯邦教育撥款，甚至癱瘓政府。就宗教問題更趨保守，共和黨一向是敵視回教國家、反對墮胎、不准同性戀者公開參軍、阻攔就潔淨空氣、能源立法。
在共和黨控制下的國會，奧巴馬及民主黨所提出的議案，以至一些官員的任命，更難通過。過去，共和黨已利用議會拖延程序，成功阻撓參院百份之70的事務，拒絕了奧巴馬240個任命，已在眾議院通過的300項提案，在參議院被扼殺，這包括愎甦經濟、增加就業、保障消費者、協助業主、可負擔醫療、潔淨能源就業、節制開支及國家安全等方面的立法。現時共和黨以勢淩人，奧巴馬在未來餘下兩年任期，施政更加是困難重重。
一向逢奧巴馬必反的約翰博納，由少數派領袖，搖身一變成為眾議院議長，當然會繼續向總統及民主黨人說不，他面對的不再是清一色共和黨人，還有受茶葉黨支持的新舊議員，在他的領導下，要把各方勢力，形成為一股純潔及統一的議會力量，還是力有不逮，似乎他樂於花費精神，就是不讓奧巴馬連任。草根民眾要積極造好基層工作，讓這群狐狸露出尾巴。世事難料，望兩年後乾坤再轉，現在就是捲起衣袖，埋頭苦幹的時候了。
No comments:
Post a Comment