政改風波
根據基本法規定，香港特別行政區政府每5年，便要向立法會提交政治改革建議，這涉及增加民選議席及選舉特別行政長官的方法，讓香港300多萬選民，以一人一票的方式，參予普及而平等的選舉，最終達至全面直選。
由於5年前，特區的政改建議被認為是無路線圖，無時間表，而被泛民主派議員，用捆綁式投票反對，以至政改議案在60席的立法會，未能取得3份之2的多數票，最終被否決掉。5年後的今天，若立法會23位泛民議員，同樣集體投反對票，政改方案必定會一再遭到否決，讓特首曾蔭權的管治班子喪失統治威信，令北京面目無光。
比起5 年前，當前的香港政治形勢更加嚴峻。在討論興建高速鐵路，銜接廣州、深圳及全國的高鐵網絡，因為要拆毀上水菜園村及影響市區樓宇的安全問題，一群年青人便發起“反高鐵”運動。在立法會表決撥款議案時，有上萬群眾包圍立法會，並在議案通過後，更轉移到特首曾蔭權官邸，在“禮賓府”前聚集抗議。
這些行動把特區政府嚇壞了，北京更擔心香港日益澎湃的群眾運動，會失控演變成“顏色革命”。加上在政治光譜中，較為激進的政團組織“社會民主連線”，雖然在立法會只擁有3個議席，但是他們的3位政治明星，天天利用網絡電台的廣播，吸引了不少年青人，參加他們的抗爭行動和公民抗命，頗令特區政府頭痛。
為著爭取香港市民支持政改，特首曾蔭權發起了“起錨”行動。除了進行鋪天蓋地的立體式到地區宣傳外，還主動挑戰中產專業政團組織“公民黨”，向黨魁余若薇下戰書，進行公開電視直播辯論。 “公民黨”曾與“社會民主連線”聯手發起“全民公決，廢除功能組別，盡快實現真普選”運動。
曾蔭權為報這一箭之仇，以為可藉公、社兩黨發動的“公投”失敗後，乘勝追擊，結果，在辯論中卻被余若薇打到落花流水，就好像葡萄牙對北韓世界杯一樣，以7對0完場。在辯論後，民意顯示反對政改已超過半數。較早前，在另一項民意調查發現，有更多的年青人對政改進程表示不耐煩，主張採用更激進的手段爭取民主。
北京高層對曾特首推行政改的方式，已完全失去信心，派駐香港西環的“第二支管治隊伍”，如箭在弦，若不是全面接管，也不會讓曾蔭權把江山亂舞，這是中南海親自操刀、發功的時候了，否則香港的民主運動，早晚會與國內的維權運動互相呼應，後果會是不堪想像的。
現時在泛民陣營中，最具影響力的龍頭大哥是“民主黨”，在立法會擁有9個議席。當中有“反中亂港”的社會活躍份子，有年年搞記念六四燭光晚會的支聯會中堅成員，有天天想中共倒台的死硬派。直屬胡錦濤的中央駐港聯絡辦公室副主任李剛，在5區公投結束後，就政改與民主黨3巨頭舉行直接正式會談，是歷史罕有的做法。
李剛用禮賓車，把民主黨正副主席及1名中常委，送進中聯辦的會議室。李剛並轉達了胡錦濤對3位賓客的問候，慎重地提醒他們，是以立法會民主黨議員的身份參加會談，並對民主黨不參加公社兩黨的公投運動，表示肯定。繼而重申中央對在2017年可以直接選舉行政長官，在2020年直接選舉全體立法會議員的承諾，說中央講的話是算數的。
中聯辦李剛與民主黨的會面，目的除了分化泛民陣營外，主要是策動民主黨高層在6月23日，在政改動議辯論中投贊成票。在席中警告民主黨在投票當天，發動市民包圍立會，如令社會失控，好像泰國紅衫軍火燒曼谷市中心金融區，民主黨是要負全責的，駐港解放軍是會全面鎮壓的，絕不手軟，而事實上，在反高鐵運動中，駐港解放軍已採取過一級介備。
在政改投票當日，除一名民主黨即席退黨外，8位民主黨議員全部投下贊成票，加上保皇黨建制派，讓政改議案以絕對多數票通過。有說民主黨出賣香港人的利益，背棄了他們競選承諾。從北京權力鬥爭的角度來看，反映出主管香港事務的習近平，並未能控制大局，還未有接班的能量，重大事情，仍是由胡錦濤掌舵。
No comments:
Post a Comment