愚蠢行為
事件被奧巴馬總統稱之為“愚蠢的行為”是發生在麻州劍橋市。這個市一向被人打趣地說成是“劍橋人民共和國”，這美喻是說明劍橋市是一個開明、進步、前衛的城市，不單是全世界最著名學府哈佛大學的所在地，亦以漂亮、迷人的市容見稱。
在本月16日，一名40 歲在劍橋工作的婦女，打了一個911的電話，報稱有兩名男子企圖入屋，其中一名貌似西班牙語裔人，事後一名男子離去，另一人仍在屋內，門外有兩件行李。劍橋市的一名警察沙展（三劃）應召到場調查，十分謹慎，抱有極之懷疑的態度。在抵達現場後，並要求增援，在報告中說兩名攜帶背包的黑種男子入屋。沒有人能真實地說出，在屋內發生了什麼事情，事後有關雙方各執一詞，只知一名黑種男子被警察帶上手扣，帶返警署落案，控以“行為不檢”罪。
如要重組事件發生的經過，大致上會是這樣﹕哈佛大學著名非美學者紀爾教授，剛訪問完中國，在飛抵波士頓勞根機場後，召的士返回在劍橋市的寓所，不知什樣，發覺無法打開進入屋裏的大門，於是要求這位黑人的士司機協助，弄開沙窗門進入，兩件攜帶的行李還放在屋前平台。一名在附近工作的婦人見狀，以為有人強行入屋，便打911報警。劍橋警察沙展郭利奉召到場調查，極有可能與這教授在屋內發生爭吵，便電召增援，有數名哈佛大學校警到場。郭利沙展要求紀爾教授步出屋外，隨即扣上手扣，押上警車，帶返警署。
消息傳出後，輿論一片嘩然。因為，被捕男子是一名哈佛大學教授，事發現場就是在他的家中。數天後，在白宮舉行的一個記者招待會上，奧巴馬總統被問及對這事件的看法時，作出了這樣的評論﹕現在，因為不在現場，沒有看到的全部事實，我不知道種族因素起了什麼作用，但我認為可公平地說，第一，我們任何人都會感到非常憤怒 ; 第二，劍橋警察採取逮捕行動是很愚蠢的，已經有證據證明他們是在自己的家裡；第三，我想我們都知道，除了這起事件，這個國家有長期記錄，不成比例地，非洲裔和拉美裔被執法者截停，這是一個事實。
雖然，奧巴馬的態度是非常明顯的，判斷十分正確，但是，也惹來非議。有的認為奧巴馬是說明了事實，但無助消除全國的種族偏見。面對著這些問題，作為總統是不能回避的，立場必須是清晰的。就正如這哈佛大學教授所說，他本身就是執法者種族標籤的典型事例。一個白人警察去逮捕一名黑人，已經很自然地會是傳媒報導的焦點。不過，還要看看警察到場的目的，是調查一宗懷疑有人強行入屋事件，而事實證明，“強行入屋”的人就是屋主本身，受過“敏感訓練”的執法者，應立即離去便了事，無論事主如何揚聲、吵鬧，亦是在他家中，更非調查的本意，不可能構成逮捕的理由。因此，在事發3天後，劍橋警察當局便徹銷對紀爾教授的控罪，這是適當的做法，無謂浪費警察資源。
批評奧巴馬的人說，總統不適當地過早下斷語，更是用詞失當，評論警察逮捕行為時，用了“愚蠢”這字眼，是過了頭。這無疑也提醒大家，往後在處理這些敏感的問題時，各方都要“聰明”一點，這當然是包括奧巴馬本人在內。為平息這次事件，總統會在本星期四，邀請紀爾教授與郭利沙展到白宮一聚，握手言和，把酒言歡，屆時相方來一個“相逢一笑泯恩仇”，不是一個較為完美的結局嗎！剩下來更嚴肅的問題，就是認真的檢討執法者公平地對待每一個人的課題。不要以為有了一位黑人當總統，種族問題便會消失無形，而事實上，大多數美國人已能接納一個黑人當選總統的同時，黑人教會被人蓄意放火、破壞的數目亦增加。在政治觸覺上，人們變得比較敏銳，但是，在種族問題上，無論是執法者，或是一般平民老百姓，減少不必要的無知與愚蠢的行為，仍是有待努力多下一番苦功。
No comments:
Post a Comment