辯論之後 The Debate's Aftermath

辯論之後

在第一場總統大選擇辯論之後，主流傳媒在叫囂，要拜登退選，彷彿年紀老邁就是一種罪行，比惡貫滿盈的侵侵還甚。侵侵這個强姦犯，背負着34項刑事罪行，官司纏身，傳媒沒有叫他退選，最高法院還給予他公務豁免起訴權，這就是超越法律了。

在辯論中，拜登以一敵三，其中兩個是CNN節目主持人，表現未符理想，而突然間，有人對拜登的年紀表示憂慮。須知，拜登以81歲高齡，角逐連任，這是四年前預料中的事。拜登呈現老態，並非今天的事情，亦無意去過份掩飾。在辯論後，民主黨大佬，表示團結，一致支持拜登撐下去，不退選，不換馬。不過，亦有四或五隻民主黨小爬蟲，在眾議院成立小組，密謀勸退拜登。

但在選民當中，絕大部份投票意向，依然不改，民意顯示，在辯論前後，拜登的支持率，只相差一個百份點而已。民主黨大佬們呼籲，不要自亂陣腳，拒絕在關鍵時刻換馬。

要拜登退選，叫喊得最響的，反而是一批共和黨降將。這批過氣且失落的前共和黨死忠，為侵侵贏得江山後，卻沒有得到重用，又無能為力別樹一幟，與侵侵抗衡，四年來，投閒置散，躲在民主黨的羽翼下，搞搞網絡廣播，圍爐取暖，現在見有機可乘，便冒出頭來，乘機混水摸魚，力捧奧巴馬太出山。他們自稱為BULWARK的一群廢中青，曾任共和黨官員智囊顧問食客，得不到民主黨人垂青，只有天天在網上發噏風。

民主黨內部，亦有新進明日之星，認為是有機可乘，趁亂起義，以為會得到元老加持。誰不知民意清楚顯示，他們還未到班，就算在2028年出戰，也看不見人家尾燈。這些不自量力的小子，贏不了拜登，更遑論戰勝侵侵了。

有人認為總統辯論贏輸並不重要，不過，距離11月大選投票，只有四個多月，個半鐘頭的辯論，能影響到選票結果甚微。所謂搖擺州還是搖擺州，紅州藍州亦沒有增減，指針並沒有傾向侵侵。反觀侵侵的獨裁言論，對民主制度的破壞，日漸明顯，失分比拜登多。正如在中期選舉，沒有出現紅潮一樣，在辯論後，也沒有出現紅水。

在換馬的問題上，民主黨是有選擇的。唯一可以代替拜登是現任副總統，亦是副總統候選人賀錦麗。此人一臉笑容，四年以來，唯一重要的工作，就是做拜登的後備車呔。其他就全無政績可言。人們會說拜登沒有給她機會，所以交不出亮麗的成績來。其實，她是負責處理南部邊境難民問題，可惜太辣手，不可能有結果。若然由賀錦麗領軍出戰，根據選舉法，可接收拜登所有捐款，及地方樁腳組織，對選舉是十分有利。

而拜登可藉着國際聲望，五十年來的從政人脈關係，圓滑的政治手腕，在幕後操盤，加以扶持。若是如此，這樣的對調，看來沒有需要，選民也不會立即轉變過來，鍾情賀錦麗。除非拜登健康出了嚴重問題，腦筋退化不靈是預料之中。拜登在政壇縱橫半個世紀，民主黨內領導，無人會貿貿然向他挑戰。

目前唯一策略是穩住大局，讓拜登有序地亮相，減少日常工作時間，國防外交由部長負責，內政由賀錦麗主理，拜登集中在搖擺州打幾場選戰，這樣足以贏侵侵，讓侵侵滿以為勝券在握，在高爾夫球場上稱霸。切實打好競選宣傳戰，贏得全國山河一片藍的戰果。