不容狡辯
在上週四，拜登在首論總統大選辯論中，表現差勁，比預期還要惡劣，這是事實，問題是拜登在大選時，還能取得足夠票數，擊敗侵侵。
這次大選，相方勢均力敵，非常接近，而隨着年齡增長，拜登老態盡露，不會在辯論中，有突出的演出，早已預料。故此，提早舉行辯論，企圖沖淡影響，這是策略。要求拜登表現，好比在國會國情咨文中，有超水準的演出，這不只是接近幻想，而是過份的期望。
反觀侵侵表現，也沒有好到那裡去。只見他老調重彈，喋喋不休，重復他過往的論調，了無新意。滿嘴謊言，全無事實根據。他在任四年，人們卻想不出他有什麼政績可言。
辯論是為電視轉播而設的，為了遷就西岸觀眾，安排在東部時間晚上9時舉行，歷時90分鐘，到結束時，加上評論，已接近零晨，對老人家來說，簡直是虐待。據統計，觀看這次辯論的觀眾，只佔登記選民三份之一。
辯論一向是拜登最弱的一環。而在這次交鋒，一再證明了這一點。不過，侵侵卻滿口謊言，說什麼他在任時經濟最好，就業率高，但他卻忘記了錯判疫情，讓經濟頻臨崩潰邊沿，百業蕭條，狂印銀紙，增加進口關稅，令價格上升，轉嫁給消費者，大打經濟戰，讓供應鏈斷裂，國民連廁紙也買不到。
事前CNN說會對於辯論內容，進行事實查核，結果沒有做到，讓侵侵肆無忌憚，大放歇詞，惟在侵侵被問及是否會接受選舉結果時，侵侵避而不答的情況下，追問了三次。就國會山莊遇襲，婦女墮胎，托兒問題，侵侵顧左右而言他，主持人也沒有跟進，輕輕放過了他。
由於拜登在辯論中，呈現老態，口齒不靈，部份支持者，特別是共和黨反侵人士，擔心拜登能否有足夠力量，擊敗侵侵。這種陣前換帥的想法，不是沒有道理的，可是，決不是現時的考慮。早在四年前，就應該考慮到拜登的年紀問題，只不過共和黨倒戈派還未有形成。至於民主黨政客及前總統，亦不敢輕易作出主張，胡亂行事。唯一可勸退拜登的，就只有第一夫人，但目前黨內沒有這樣的共識，也沒有退選的機制。
網上華文媒體有意亂拋方案，衝出來做狗頭軍師。說什麼克林頓太及奧巴馬太，有能力當選。若然希拉利是有足夠票數及支持，八年前已經贏突侵侵了，還需要現在才出戰，而且美國男性選民，特別是南部州份，是不會選白人女性做總統的。至於奧巴馬太一早就表示對從政全無興趣，連他的丈夫當年參政，也很有意見。而剩下來的有現任副總統賀錦麗和加州州長紐森，兩個都不夠班，還需要有一段時間去磨練。
以上四位都沒有足夠票數贏拜登，要贏侵侵更不用說了。取勝的關鍵，首先不要自亂陣腳，不要換馬自殺。須知競選總統工程，不是一朝一夕的事情，在辯論失利，不是好看，而且難受，失望之餘，還有翻身的時間，看在辯論後，拜登在北卡來連納州的演講，不是判若兩人嗎？欲知後事如何，且看當夏。
No comments:
Post a Comment