反日示威
連日來，在中國二、三線城市如四川德陽、甘肅蘭州，爆發反日示威，參加遊行、聚集的小至數百人，多至上萬人。與過往的所謂群起事件不同，這不是針對官商勾結，榨取民脂民膏，巧取豪奪，強行拆遷收地，或公安城管逞凶作惡，而引起民怨民憤的維權運動，這又有別於小數民族反壓迫，爭權益運動，更不是在廣州撐粵語、西藏抵抗普通話教學運動。但是，性質相類似在1999年，北約空襲北京駐南聯使館後，所誘發的反美愛國示威。
這些所謂自發的反日保釣示威，參予者多屬年青人和大學生，是透過互相聯網或電話短訊組織及發動的。日本海上防衛廳艦隻撞擊中國漁船，扣押船長詹其雄是發生在9月8日，如要趁機抗議日本侵佔釣魚台，新仇舊恨，在918發動大規模示威最合適不過。但近日的反日運動，竟安排在中共17屆5中全會閉幕後，順利增補習近平為中共中央軍事委員會副主席，表現出接班人事安排大局已定，新儲君已能掌控一切，讓民間搞搞示威、透透怨氣也無妨。
這些反日運動，給人的印像如不是官方號召和策動的，也是得到政府的默許，容許民間有這樣的舉動，是對日本不道歉的一種姿態，作為外交上的籌碼。在1972年，日相田中角榮為中日建交及簽訂和約訪華，就中國要求日本對侵華罪行道歉一事，田中只能說對中國“添麻煩”及表示“深切反省”，否則便要在中國“剖腹”，回不了日本了，並口頭上答應毛周兩人，把釣魚台主權的爭議擱置，而沒有寫在聯合聲明上。
38年後，溫總高調要求日本民主黨，這個親華派首相菅直仁，就中國漁船在釣魚台海域被撞一事賠償、道歉，菅直仁又怎樣下台呢，如答允中方的要求，他唯一的政治出路就只有“切腹”，以謝國人了。日本形容中國對船長被扣押事件的反應是“歇斯底里”。中國為著進行反擊，扣押了來華的調查人員。在日本侵華時，在中國遺留下化學武器處理工廠，日本派了4名人員，到河北石家莊作先行調查，中國指稱他們擅闖軍事禁區、違法拍攝軍事目標，予以逮捕拘留。明眼人都會知道，這就是報復日本的撞船扣人事件的行動，手法並不高明。
在上月底，溫總在出席紐約聯大會議時，本可與同時在紐約赴會的菅直仁，作私下秘密會面、解決紛爭，不至令相方關係鬧僵。但溫總堅持“氣氛不適合”，拒絕與菅直仁會面，令事情白熱化。溫總反選擇在下榻的酒店，在中國駐美領館人員及愛國僑胞面前，臭罵日本人，態度強硬，沒有轉彎的餘地，這是在外交上極為罕見的。到了本月初，溫總的態度有了180度的轉變。在布魯塞爾出席第8屆亞歐首腦會議，則帶備日語翻譯隨行，進行“冷巷外交”，在會場走廊，與日相菅直仁碰頭，可惜，這次日方沒有帶同華語翻譯，彼此透過英語翻譯進行接觸，當然未見成效。
在中國反日運動群情凶湧之際，日本傳媒爆出“中日密約”的“炒作”。日方認為確有其事，中方外交發言人則徹底否認。日方言之鑿鑿，說“密約”是在2004年，與自民黨小泉純一郎訂定的。相信這與田中跟毛周所作的，擱置釣魚台主權爭議的口頭承諾相類似，內容說中方會設法阻止保釣船出海，日方只會攔截接近釣魚台的保釣船，如不登岸，是不會逮捕前來的華人，盡量不會導至人命損傷。就這“密約”看來，與中方多次阻止保釣船出海的做法接近，中方這次十分怒火，原因是日方所撞擊的是中國漁船，而非保釣船，並逮捕船長及船員，有違“密約”的協議。而問題錯在日本民主黨，從自民黨手中接過執政權，沒有把“密約”承擔過來。
如中國的反日運動，愈演愈烈，情緒失控，矛頭並不只指向日本，甚至美國也會當災，憤青一向認為美國是“幕後黑手”，替“小日本”撐腰。在全球化的影響下，在華的反日目標物已變得模糊了，受攻擊的只是有日本名字的店鋪，這多是台商、港商的投資，日本汽車也是在中國設廠制造的，要抵制什麼日貨，已難分辨。如中國青年有機會認清中日近百年來關係的真面目，在過去10多20年，誰在奉行極左的“窩囊外交”，就十分清楚了，要算便要算到他們的身上，到頭來便很難自圓其說了。
No comments:
Post a Comment