波士頓老陳網誌 pkchanboston

美國大選筆記（5）﹕佛州選情 The Florida Primary

2012-01-25T15:48:00.000-08:00

美國大選筆記（5）﹕佛州選情 The Florida Primary

前麻州州長Romney在新罕布夏州順利勝出，但卻在愛荷華州中了空寶，在重新點算後，以34票些微數目落敗，讓參議員Santorum勝出不特已，就連唾手可得的南卡州，也輸掉給前眾議長Gingrich。現在，3個主要候選人各勝一州，但看來在共和黨初選提名中，不會出現三方鼎立的勢頭，仍是兩虎之爭的格局。

Romney在南卡州一役敗陣的致命傷，就是遲遲不公開稅單，令選民覺得當中必定有不可告人的收入，在選前辯論中，回答有關問題時，也是吞吞吐吐，連標準答案也沒有準備好，在Gingrich的強攻下，結果承認只交13.9%左右的低稅率，成了為富不仁的1%，加上無法洗脫在BainCapital “禿鷹資本家”的既定形象，更讓政敵拿得攻擊的把柄。在失業率高企的南卡州，失利是必然的了。

Santorum 雖在愛荷華州拾回一城，但翻天乏術。明知伊朗藉美國選期，作出封鎖霍爾木兹海峽Strait of Hormuz種種挑釁的舉動，這人仍極力主張對伊朗開戰，既沒有共和黨人付和，一般民眾也不理睬，除顯示外交無知外，其鷹派言論，亦無法助他挽回頹勢，只有待Gingrich招降，索價而沽，一心做個副總統候選人。目前，已無經濟支援及能力，繼續選下去，快要步德州州長Rick Perry的後塵，乾脆退選就是。而Ron Paul目的只是贏代表人數目，好與出線人議價，已處在一個可以不理的地位。

Gingrich以強力的負面電視宣傳戰，贏得南卡州第一個南方的初選，氣勢如虹，最近，再得賭場金主加碼，有意拿下佛州。這是共和黨人最不願意見到的現實，Gingrich就是像一頭脫疆的馬車，誰也要避開，他一朝當權，便會進行大報復，一雪當日被逐出國會山莊之仇。看來，共和黨國會黨團大老正在著急，快要出手，提早為Romney背面書了。

在佛州，除了外來西語裔移民及退休人士外，受房地產借貸所拖累的，也佔有較高的比例，由於物業價格下跌，正在水面以下。加上半官方“兩房Fannie Mae and FreddieMac”經營不善，提到其中一房Freddie Mac，給Gingrich支付數百萬元，作為“歷史學家” 的酬金，實質是充當說客，必然是火上加油。

Romney就咬著Gingrich這個黃腫腳不放，開動宣傳機器，集中火力進攻，讓Gingrich處在挨打的狀態。雖然，前佛州州長Jeb Bush仍舉棋不定，而布殊家族的取態，也是相當不明朗的，但骨子裡的盤算，還是傾向Romney的。

現時在佛州的民調是看高Gingrich一線，有意提出讓非法移民，取得合法居留的途徑，收買西語裔移民的人心。此人對中國絕不友善，認為奧巴馬因環保的考慮，拖延由加拿大建油沙管南下到德州的煉油廠，只會逼加拿大與中國連線，把油管向西伸往溫哥華，讓中國得益。如說奧巴馬與希拉莉對中國挺硬，看看共和黨人的嘴臉，更加恐怖。

星期二晚，奧巴馬向全國發表國情咨文，在黃金時段直播，是發聲的好機會，闡述政綱之餘，一起反擊共和黨人多月來的瘋狂進攻。坐在白宮的橢形辦公室搞選舉，當然有絕對的優勢，論經驗，Romney作為一個小小的投資者，盡管是這樣或那樣的成功，怎樣也無法與有實戰經驗的在位總統相比較，再論有關國家安全及國防外交，Gingrich一個被逐的前眾議長，那有本事勝任三軍統帥，處理國家大事，高低易見。

共和黨在國會處處與總統對著幹，從中作梗，昭然若揭，而未來的提名人，亦以私利為著眼。國家利益豈能交托在這群黨棍及投機取巧的生意人身上呢，單從這點出發，選民取態是十分明顯的。1/25/2012

美國大選筆記（4）禿鷹政治 Vulture Politics

2012-01-17T15:49:00.000-08:00

美國大選筆記（4）禿鷹政治 Vulture Politics

前駐華大使洪博培Huntsman終於忍受不了廚房的高溫，在馬丁路德金博士紀念日，正式宣佈暫時擱置選舉工程，轉而為政敵前麻州州長Romney背書。在眾多的共和黨候選人當中，Huntsman算是代表一股政治清流，立場不太偏激。除了在提名辯論中，評擊過對手之外，沒有用負面廣告文宣，攻擊其他候選人，而事實上也無能為力，其所得到的捐款，亦不足以進行昂貴的電視廣告宣傳。

Huntsman明知不敵Romney，放棄在愛荷華州的共和黨黨團議會，花了幾個月的時間，一心做扎實的基層選舉工程，期望在新罕布夏州初選，取得首位出線，但是，這只是一廂情願的想法，結果連第二位也被Ron Paul奪得，只站在第三的位置。之後，在南卡來連納州民調一直處在谷底位置，全無起色。明是玩殘這次選舉，電視搞笑大王StephenColbert一宣佈“參選”後，在民調中竟已超過了Huntsman，令其心灰已冷，不退出又有何作為呢﹗

據遊戲規則，如在任何3個民調所得平均中，如未能取得百份之7或以上，就連辯論也不能參加，況且，Huntsman在多個隨後舉行初選的州，連在選票也沒登上名字，日後選情更加渺茫，所以用評擊選舉太負面，來做下台階，退選為尚，免得負債累累。在政治過帳給Romney後，或許會搏得內閣的職位，作為交換條件，這類政治分贓，比起負面文宣，不見得又乾淨得到那裡去。弱肉強食、優勝劣敗，禿鷹政治就是如此。如要呼籲共和黨候選人不要互相施殺，恐怕Huntsman在黨內的威望，還未夠老到，沒有人會賣他的帳。

在南卡來連納州初選前，霍士電視台舉辦了一場共和黨辯論，在舉行過連場論戰之後，已經是了無新意，5位在民意領先的候選人，都是有備而來，已為預期的進攻，準備了標準答案。在民調領先的，仍然是前麻州州長Romney，必然是成了眾矢之的。前眾議院議長Gingrich當然沒有放過機會，攻擊這個前BainCapital執行長Romney為禿鷹資本家。Romney一向以成功的企業家作為亮點，聲稱創造了10萬個職位，後來加碼，說成是12萬個就業機會，說來動聽，但知情者，實對這種說法不敢恭維。

好如Bain Capital這類投資企業一貫的手法，是收購一些競爭力不高的企業，經瘦身裁員後，再把盤數做得亮麗，讓剩餘資產，待高價而沽，轉手淘利，目的決非如Romney所說，是長期擁有這些企業的產權為目的。若無人問津，便進行清盤，讓其倒閉，宣佈破產，員工的退休金，則轉嫁給政府去承擔，現實就是這麼殘酷。在資本主義社會，要保障的是投資者及股東的利益，根本不理會工人的死活，更不是以創造就業為目的。

若Romney能老實地說出緣由，問題反而不大。禿鷹資本家就是有禿鷹啄食的本事，大鱷就是大鱷，作為一個成功的企業家，賺錢第一，無可厚非，若是假仁假義，當然會被對手咬著不放。Romney在商場上豪賭，也不知不覺反映在辯論中，在與德州州長Dick Perry辯論爭拗中，竟當眾下萬元的賭注，這不但有違摩門教義，更表現出Romney一擇萬金的能事，根本不會把俱俱月入千多元的普通工人，放在眼內。還把其他候選人對他的企業記錄的評擊，說成是來自“佔領華爾街Occupy WallStreet”的“99%巴仙”同一口吻，更強詞奪理稱是對他的成功的“妒忌envy”，“對整個資本主義制度的審判Put CapitalismOn Trail”，是“階段戰爭Class Warfare”，原來Romney也學會了“上綱上線”這一套。

正如所料，Romney在本週六的南卡州初選投票中，是會順利勝出的，之後如沒有踴現出一個有號召力的獨立候選人，向Romney提出挑戰的話，夾著禿鷹政治的強勢，再難有其他人選，能有足夠的財力、物力，與Romney爭一日之長短了，取得共和黨提名，便是指日可待。1/17/2012

美國大選筆記（ 3）戰事指向南卡 Heading South To South Carolina

2012-01-11T15:31:00.000-08:00

美國大選筆記（ 3）戰事指向南卡 Heading South To South Carolina

梅開二度，夾著前所未有連贏兩州的強勢，前麻州州長Romney得到共和黨內提名的呼聲，更是明顯了，但同樣所遇到的頑抗，力度更加強捍。目前在共和黨內，是缺乏有威望的頭面人物，終止內哄，勸退反對勢力，停止對最有機會出線，擊敗奧巴馬的Romney進行夾擊，因為，這只留給奧巴馬彈藥，在決選時，用共和黨人在選戰的說話，去攻擊Romney。

有說南方龐大的聖經教會勢力，會扮演和事老的角色，調庭共和黨人互相施殺、對罵的舉措，但是，看看Romney摩門教的背景，聖經帶的選民未必會是過份熱衷，支持這個“異教徒”出任他們的總統。這就是要力捧一個“非Romney”的人物，去做黨內提名人的原因，可惜事與願違，一個又一個的落空，最有希望代替Romney的德州州長Dick Perry ，已經被證實是庸才一個而已。

在較小的州拉票，是一步一艱辛的，這是面對面近距離接觸，是打陣地戰，Romney就是用他這種擅長的選戰策略，表現得十分成功。跳過愛荷華黨團議會，集中在新罕布夏州就初選的Huntsman，也就是採取同樣的戰略，獲得第3的位置，形勢不俗。但在較大的州如南卡羅連納州及佛羅里達州，就要打組織動員戰了，所以要有龐大的經濟能力，開展電視宣傳戰，包括用超級政治行動委員會Super PAC橫手，購買大量的廣告時間，向對手進行疲勞轟炸，喚醒中間遊離票，這只令選民變得麻木。

現在，Newt Gingrich 就好像一頭受傷的老虎，得賭場金主的支持，透過超級政治行動委員會，向Romney發動前所未有的宣傳戰，一報Romney在愛荷華州抹黑之仇。Romney 一向以成功企業家為賣點，NewtGingrich 就要把Romney 的過往在Bain Capital的不光彩的歷史，描繪成外判職位、榨乾工人的退休金、關閉廠房、令大量工人失業的貪婪投資企業。

在失業率低於百份之6的新罕布夏州的藍領，已經清楚地收到Newt Gingrich的訊息了，在共和黨初選中，沒有投票給Romney。在其他失業較高的州份，一向痛恨企業貪婪，聽到Romney“喜歡辭退人”的說法，雖然明知是斷章取義，更加不論情由地，轉投其他候選人了。

取得次席位置，垂垂老矣的Ron Paul竟得到年青人的支持，其反戰的言論深得不想打仗的這一代人的歡迎，但已遠遠偏離共和黨鷹派的利益立場。長久以來軍火後勤工業，是共和黨的主要金主，也是強國派的票源所在。Ron Paul 當然是全無勝算的可能，恐怕也會拖累其兒子的政治前途，站在父親旁邊，最不自然的，就是這位年青的參議員Rand Paul了。

鷸蚌相爭，Huntsman得利，穩坐釣魚船，若今次沒有機會，便留待下一個4年了。雖得波士頓環球報的背書，結果也落敗。這位前駐華大使也是摩門教徒，如果不喜歡Romney的，選民也無意支持另一位“異教徒”。在缺乏金主的押注，實難支持下去，極其量是在酒過三巡後，便要退選了。

偷著樂的當然是民主黨，共和國黨在爭奪黨內出線權，已經互相施殺得遍體鱗傷了。在面對選民及記者提問時，出盡洋相，特別是平時口沫橫飛，不慎詞令，會給人找小辮子的機會便大增。Rick Santorum說不會把錢送給黑人，誰不知拿福利糧食券的，受惠比例還是以白人為高，這除了給人嗅到有種族主義的味道外，立場也頗為偏狹。難怪在愛荷華後，已無力再超前了。

從兩次初選來看，極右主張再難找到市場，即使是在愛荷華州黨團議會得第二位的Rick Santorum，身為天主教徒，也得不到在新罕布夏州有百份之40天主教徒的選票。Rick Santorum反墮胎不特只，連避孕也說成是殺嬰，婦女票盡失之餘，更難得到比較開明的中間派保守共和黨人的選票。在暑假前，還是非常氣焰的茶黨，隨著Michele Bachmann進一步落敗，今後往誰靠隴呢，這已成為最大的疑團了。1/11/2012

華叔在波城的日子 Time Spent With Szeto Wah In Boston

2012-01-05T18:36:00.000-08:00

華叔在波城的日子

如果要問，華叔總共到過波士頓有多少次，恐怕他每次都是來去匆匆，已不能光憑記憶，去清楚一一地想起來了。若真的要說，當然會有過一些難忘的片段。

在89民運後，很多海外華人，都創辦了類似香港支聯會的組織，主要是在所屬社區，辦籌款及搞活動，去支援中國的民主運動。《海外香港華人民主促進會》就是幾個在北美的民主組織之一，成員有留學生、不同時期的香港移民及一些民運人士。他們都抱著熱愛祖國的人民、山河、大地、文化與歷史，在電視看到北京民主愛國運動，被當權者以武力、機槍及坦克鎮壓下來，覺得是要有所作為的時間了。而華叔多次來到波士頓，就是由這個《港人民主會》負責接待的。

其實華叔在海外，為中國的民主運動進行了精心的組織部署，不但是為了中國，也是為了香港。擔心到有朝一日，基於某些不可預知的形勢發展，當權者再不理會什麼“一國兩制、港人治港、高度自治”，開始收窄言論自由，限制民主人士出境，甚至對反對聲音施行打壓、逮捕，在這困難關鍵的時刻，還會有一些海外華人組織，運用他們在當地的社會地位及影響力，發動海外華人支持，向國會、政客進行遊說，甚至展開言論宣傳戰，發表聲明，與強權對抗。

特別是在臨近97回歸前，華叔已感到白色恐怖的到來，不辭勞苦，也要到海外走一圈，向忠實的支持者面授機宜，為香港、中國的民主事業，堅守立場，決不退縮，更不知在香港舉行的64燭光紀念晚會，還能繼續辦下去多久，因此，要敦促《港人民主會》，無論如何，每年都要把64紀念會辦下去。並要擴大及加強在中國留學生群中的沖擊，在波士頓學術的心臟哈佛大學舉行，吸引這些中國學生參加，從中向他們宣傳64，散播民主的種籽。

華叔在波士頓停留的時間，多數是在這裏的老朋友家中渡宿，有朋自遠方來，當然不會待慢這位老戰友。特別是在64後的有一年，華叔與一眾年青人，抵足談心，講及拯救學生的驚險過程，說在這麼多的亡命海外的學生中，最“頑皮”的都算是吾爾開希，“叫他不要伸頭外望，他偏要好奇，差點命喪在邊防海軍的槍下。”還指著在旁，一位與華叔同來的教協女校長說，就是她帶了幾十萬現金過羅湖海關，贖學生到香港。這就是後來人所共知的“黃雀行動”了。

在波城這裡有不少朋友與華叔共進早餐、參加飯局，交流對中國民主的看法。有一起看64鎮壓幻燈片，有一同到華埠64紀念碑獻花、拍照留念，有接受越州電台記者的現場直播訪問。有共同欣賞這裡公立學校的小學生，為華叔跳出“民主舞”，雖然，是襯托上《血染的風采》音樂，華叔一看便知道是改編自《荷花舞》，多年在“學友中西舞蹈研究社”活動的華叔，當然會知道這位舞蹈編排家的心意。

有在飲宴席上，參加拍賣的有華叔民主墨寶，為應付踴躍的競投，就連華叔送給朋友的字畫，也先拿來充場，事後才再補寫，贈送友人。現在，這些已經成了珍貴的收藏，高掛在醫務所的候診室、華僑的廳堂及學者電腦書房的牆壁上，化作民主的木鐸、追思的信物。

華叔最後一次在哈佛演講，特別是為了紀念64的20週年，在綜述中國的民主歷史發展時，華叔說到毛澤東的世代，是用“死了”這個比較中性的字眼，竟立即引起在場的中國年青訪問學者，中山大學副教授的非議，並當場展開激烈的辯論，華叔並未有受到突然奇來的進攻，而表示退卻，華叔豪邁地預言在2022年，64會得到平反。

充滿革命浪漫主義的華叔，就是在急風暴雨的民主誕生的黎明前，為整個戰鬥的人生，劃上了一個完美的句號。2012/1/5

美國大選筆記（ 2）﹕轉戰新罕布夏州 Onward To New Hampshire

2012-01-04T18:47:00.000-08:00

美國大選筆記（ 2）﹕轉戰新罕布夏州 Onward To New Hampshire

在2012年剛開始的第3天，共和黨在愛荷華州舉行了黨團議會的選舉，並沒有太出人意表的結果。奪取領先地位的兩位候選人，為前麻州州長Mitt Romney與前賓州參議員RickSantorum ，各分得百份之25的選票，但是，兩者得票數目相差，只有8票之微，如刀片般薄，這就有些點意外了。

Rick Santorum在共和黨候選人排名，一向是處於接近榜末的位置，無論如何，是無法攀升到3甲之列，此人以反墮胎及反同性婚姻的社會政治立場為主調，這當然會深得愛荷華州保守的基督教福音派教會信徒，投票的支持。而當Mitt Romney向Newt Gingrich進行電視抹黑宣傳戰時，惹來了選民的反感，RickSantorum順利成章成了最大的得益者，接收了不少不喜歡Mitt Romney的選票。當然，RickSantorum也十分努力，駕駛著小貨斗車，縱橫愛荷華，在小鎮的意大利薄餅店，與民眾直接面對面交談，深得選民的歡心。

藉著選舉財務改革法的漏洞，背後有龐大金主支持的超級政治行動委員會Supper PAC，以言論自由為幌子，利用電視廣告的威力，力翻舊帳，數盡前眾議院議長Newt Gingrich的包袱，在短短兩個星期的時間，令其民意從高處下滑，Newt Gingrich當然會是懷恨在心，在落選演詞中，盛讚RickSantorum，明踩Mitt Romney，還準備在新罕布夏州，進行大報愎，好戲還在後頭。

預料Mitt Romney會在下星期新罕布夏州共和黨提名選戰中，穩操勝券。新罕布夏州一向被視之為麻州的後園，選民比麻州保守，而且，基督教福音教派信徒的數目不多，也不介意候選人有摩門教的後景，加上Mitt Romney的夏宮就在新罕布夏州，與選民混得相當熟落，是票倉的所在，估計會取得百份之65的選票，是一面倒大勝。

就因為此，原本在愛荷華黨團議會過後，各人的注意力都會集中在南卡羅萊納州，問題是Rick Santorum與Mitt Romney得票這樣接近，當然不能掉以輕心。RickSantorum正在上升階段，捐款會是源源不絕地擁至，要是能鼓其餘勇，新罕布夏州也有可能會是Mitt Romney的滑鐵盧。故此，這一役Mitt Romney除抓緊基本盤，撓盡鐵票外，更要盡量以絕大比數，遠遠拋離RickSantorum，才能說服在其他州的選民，Mitt Romney才是“真命天子”。

記得在愛荷華州黨團議會將要舉行之際，賭王Donald Trump曾準備來一個初選論壇，有如“總統招聘會”，共和黨只有兩位候選人願意參加辯論，他們就是Newt Gingrich及RickSantorum，有如難兄難弟。經過這愛荷華一役後，共和黨及其支持者已經歷過大分裂，大改組，有退選，有暫時終止選舉活動，唯一來個大團結的，也就是只有這兩位。在政治分贓的過程中，有利亦有弊，反對者看見的，只是一丘之貉的表演，更加倒胃口。

在過去4年來，人們見到Mitt Romney花了不少金錢、時間與精力，辛辛苦苦經營的競選工程，結果只不過是重復了2008年，在愛荷華州的選舉結果，同樣拿下百份之25的選票，反觀，藉藉無名的RickSantorum，初試啼聲，花費無幾，也取得像Mitt Romney的賽果，上天是否與Mitt Romney開玩笑呢！

根據在新罕布夏州最新民調顯示，Mitt Romney以47%仍是領先不變，Ron Paul 有17% 支持，Jon Huntsman 穩取13%，而Rick Santorum只得5% 至10%。Rick Santorum是否只是曇花一現，那麼，關心美國大選的人，眼鏡不妨要架穩一點了。1/4/2012

美國大選筆記（ 1）﹕愛荷華共和黨黨團議會 Iowa Caucuses 2012

2012-01-03T15:26:00.000-08:00

美國大選筆記（ 1）﹕愛荷華共和黨黨團議會 Iowa Caucuses 2012

經過多月來觀看共和黨初選電視直播辯論，人們對右派政客的言論，特別是共和黨千篇一律對總統奧巴馬的攻擊，已經是不耐煩了，更開始產生厭惡。而曾在上升階段，被一致看好的黑人候選人Herman Cain，卻受女色醜聞所累，提早退選，令一向保守的共和黨選民，已再不太願意，在一些無多大勝算的候選人身上，過早壓下注碼，免得浪費感情與精力。但決定時刻終於要到來了，舉棋不定的選民，始終都要花兩個小時的時間，參加黨團議會，在空白的選票上，填上心儀候選人的名字。

在愛荷華州，率先舉行共和黨黨團議會，這是爭取全國共和黨黨內提名的前哨戰，天氣表現出異常合作，並未有下大雪，但硝煙瀰漫，預料出席人數會是相當踴躍的。這也是各個候選人見真彰的關鍵時刻，結果會在傍晚時份發放全國，成為其他州份選民投票取態的風向標。

在過去一段時間內，曾經一度在民意調查中急升的政壇老雀Newt Gingrich，霸氣十足，因提出比較出格的移民政策言論，加上受過去3宗結婚姻記錄纏身，而死對頭Mitt Romney得保守政治金主勢力的支持，進行大量負面的宣傳影響，已經無望在黨團議會上，取得領先地位，與在愛荷華州共和黨初選勝出的Michele Bachmann ，不約而同地轉戰他州，令在過去民意調查中，一向只得20多個巴仙的前麻州州長Mitt Romney，在黨團議會獨佔鰲頭的勝算大增。

曾不惜動龐大競選資源，在愛荷華州初選勝出茶黨寵兒Michele Bachmann，由於言論偏激，與極右組織所鼓摧的立場不謀而合，在捐款花盡，無後繼之力，助選團成員已四散而逃，無望問鼎共和黨提名，早就應該知難而退，加上極端保守市場有限，還是乖乖回到國會山莊，完成餘下眾議員的任期，否則晚節不保，連任機會也難保。

保守派言論一向是看好前麻州州長Mitt Romney，此人曾以在麻州推行全民醫保，因而藉此作為參選的賣點，豈料奧巴馬以Mitt Romney的麻州全民醫保，作為全國醫保的藍本，觸怒了保守勢力的神經，誓要推翻奧巴馬的全民醫保法，令Mitt Romney無法自圓其說，立場反覆，多次自我否定前議，令選民信心大失。加上Mitt Romney摩門教的後景，他並非是一般的信徒，其在麻州摩門教的地位與職稱，有如天主教的“紅衣大主教”。美國人特別是傳統的聖經教會，都會視摩門教為“異端”，這是對Mitt Romney不太熱衷的支持，背後說不出的主因。

值得一提的是曾任駐華大使的Jon Huntsman，此君給人的印象是唯一有外交經驗的候選人，奧巴馬選一個共和黨人出任駐華大使，目的是讓他不要在國內有太多曝光的機會，言論是頗為中肯，但不會受保守選民的喜歡，極其量應該只是4年後的人選。若要尋找Jon Huntsman的政治智慧，讓朗郎在白宮演奏電影上甘嶺名曲，所引起不大不小的外交風波，處理手法已見平庸，更遑論與中國交手了。

環顧這群共和國黨初選候選人之不成器，是歷屆罕見的。還未有說的是Ron Paul，論年紀，已不足以應付日理萬機的重責，但是，萬一在這次愛荷華共和黨黨團議會勝出，決非共和黨人之福，翻一翻他的舊帳，由他署名的通訊，充滿仇恨與種族主義的文字，雖然，現在是披上稍為進步的外衣，實掩蓋不了他偏狹的內心，是屬危險的人物。最後是Rick Santorum，近日不斷爬升，沒有人能說出他的主張，蜀中無大將，這個先鋒人物，如不是走卒之才，又會是什麼呢！

在此，數盡了共和黨人的德性，只不過如此貨色，要與奧巴馬一較高下，談何容易。2012/1/3

恩愛苟不虧﹕華叔的愛情觀 The Untold Love Story Of Szeto Wah

2011-12-30T14:55:00.000-08:00

恩愛苟不虧﹕華叔的愛情觀

熟悉華叔的人都會知道，華叔終身不娶，是為了革命。一心為群眾的利益，奉獻青春，大部份時間都花在人民的事業上，絕不在兒女私情上，虛耗光陰。特別是在港英統治的年代，搞革命必須是無所牽掛，唯恐萬一身有不惻，也是要一人做事一人當，不會連累愛人，甚至下一代。這個是很公開的吧！

華叔保持獨身主義，直到他當上在雞寮徙置區的葛師校友會小學校長前，也絲毫沒有改變“免得累己累人”的想法。其實，在群眾運動中，出現在華叔週圍，十分仰慕華叔的同事、朋友也有不少。加上深受左派陣營中，不得“亂搞男女關係”的清規戒律陰影下，對女“同志”的關係，除保持一段距離外，更加是額外小心。其中，當然有被工作或活動單位的領導人，好心勸退的是有的，當然，在與組織交心的過程中表白，而對方是知難而退的也有。

青年時，在學友社渡過成長歲月的華叔，對組織的潛規則當然是唯命是從。社員的作風是十分純潔的，一向對男女關係是十分嚴謹的。到學友社參加活動，當然不能以找對象為目的，談戀愛是要得單位領導人批准才可，紀律是非常嚴明的。就算是開“派對”或慶祝表演活動，是男女分坐的，絲毫不得有越軌行為，否則會受公開批評，要自我檢討，嚴重者，會被組織開除的。作為學友社的一員，華叔當然是很清楚的了。

到華叔從教師的崗位，當上校長後，事業有成，社會運動雖然是一浪接一浪，組織限制已經不是太過拘謹了。結婚年齡稍為大了些，如有合適對象，也會為個人的終身伴侶，多作打算，這是十分正常的。就在這時，黃少容就出現在華叔的面前。黃少容是柏立基師範學院第一屆畢業生。當時，葛師校友會學校正需要一位英文老師，前來應聘的，當然有黃少容。黃少容品貌端莊，英語水平甚好，當然深得華叔賞識。論年齡、資排論輩，華叔是屬長輩，也是黃少容的上司，華叔一方面有意與黃少容發展下去，但是，在同一教育機構工作，當時是會有點避忌的。

在超過20年的交往中，兩人只有嘗試過一次的單獨約會，另外就是前往台灣，也是參加旅行團，並未私下同行。從照片所見，兩人的接觸，仍保留在集體活動的階段，是屬比較親密的工作關係，而且在感情關係上，是絕對不公開的。華叔當然有向黃少容表示過愛意，但是，對方都以健康的理由婉拒。在60年代中後期，黃少容更離開了葛師校友會小學教席。此後，兩人並沒有見過面。直到1973年，黃少容一度病危，有意與華叔見最後的一面，才著家人通知華叔到醫院探望，不知是否因愛情的魔力，令黃少容起死回生，逃出鬼門關後，事後，更與華叔暢遊台灣。

不久，女方再萌生去意，臨走前送給華叔一隻手錶，並勸華叔信教。在分手10年後，華叔從學生口中知悉黃少容已在1983年病逝，無緣與華叔在臨終前相見。為尊從黃少容生前遺願，華叔最終亦成為基督徒，加入了黃少容生前所屬的教會，準備在天國，與黃少容在天父跟前相結合。

作為一個無神論者，有這樣的決志，是違反了華叔的革命信念，可見華叔是把愛情，凌架在個人政治理想之上。正如曹植贈白馬王彪詩所言﹕“恩愛苟不虧，在遠分日親，何必同衾帱，然後展殷勤。”多年來，華叔對黃少容的愛意，就是這樣埋藏在深心處，直到華叔托學生尋找黃少容的骨灰安放墓地，在患病晚期拜祭時，才向眾人披露這段刻骨銘心的愛情故事。

大江東去 River Of No Return

2011-12-15T16:22:00.000-08:00

大江東去 River Of No Return

月前托在香港的朋友，買了華叔的遺著《大江東去》，遠渡重洋，經海郵，終於收到了。是遲了一點，這本好比字典般厚的華叔自傳，想要花一段時間才能讀畢。加上思潮起伏，閱讀速度頗慢，讀來是有點吃力。

先母一直深信不疑，司徒華是CC黨員，並勸告年青時的我，不要參加由他領導的社運。我從不懷疑他是為“人民事業”工作，他是否是CC黨員，對運動本身，對群眾的利益、對我自己來說，又有何關係呢？

由於工作的關係，曾帶同學校的一群教師，一起走上在佐敦道渡船街教協找華叔，向他請教私校買位及教師的薪酬問題，這是相當正常的。當時所提出的問題是，政府一方面向一些有辦學水平的非牟利私校，購買學位，又不正視在這些學校任教，而有文憑資格教師的薪酬，是不合理的。華叔就作了他慣用的“擠牙膏”的比喻，說政府的手法是讓一群人，打另一群人，進行分化，最後就會賴政府無錢。牙膏是有的，要你用力一點，就給你一些。換言之，就是團結群眾，向政府施壓，爭取合理而應得的利益。

華叔說，要集合群眾的力量，爭取權益，就要組織起來。結果，發動了全校10 多20名教師，加入教協，成為會員。事後，教協寄給學校教師，一束厚厚的會員證，附上華叔的親筆字條，上面寫了﹕在人民群眾事業上所作的努力，是不會被遺忘的。

在中學時期，當然是有上過學友社，參加過他們舉辦的文娛活動，是非常正派的。學友社是在旺角道彌敦道口，ABC愛皮西餐廳樓上，全名是學友中西舞蹈研究社，被喻為是CC黨的外圍組織，是直屬港澳工委。當時的司徒華已經被紅校學生奪權，敗走學友社。如不知道學友社的工作，實是“好打”有限。後來華叔創辦教協，誰也會發覺，有著前期學友社及工會形式的合作社組織的影子呢。

華叔在學友社的失敗經歷，告訴他的一個事實，就是必須要牢牢掌握手中的權力，在教協如是，在後來的支聯會，以至民主黨也是一樣。以華叔多年搞群眾工作的經驗來說，誰是真真正正為人民事業工作，誰是同路人，他一望而知，是絕對不會看錯的。

在華叔歷次到美加訪問、籌款的行程中，波士頓是他必到的一站，不但因這裏有濃厚的學術氛圍，而是有華叔不少的老友、同路人、追隨者及學運朋友。不管，與激進泛民派，在5區公投或政改有多少分歧或贊同，這群支持者，始終是站在華叔的一邊。多年來，華叔與這些海外民主派，建立了長期的師友關係，他們與香港的支聯會有著組織的聯繫，在民主遊說及對抗極權的工作上，是一股不可忽視的力量。

記憶中，華叔第一次踏足波城，是與90年代雜誌總編輯李怡同行，雖然，雜誌有前政協委員寥瑤珠的財政支持，而李怡也有左派三聯書店的背景，對97後的政權，有一定的恐懼，在23條的陰影籠罩下，言論自由難有生存的空間，於是結束了雜誌社，轉投以情色起家的蘋果，當社論主筆。華叔就是立場鮮明，豎起民主這面旗幟，繼續與專政對抗。但是，華叔也表現過悲觀的一面，擔心到97之後，會秋後算帳，當權者不會讓他離境，所以在97前，再到訪波城，與朋友話別，在拍賣宴會中，華叔的字畫甚為搶手。場面感人，席間有人忍不住黯然下淚。

既然這個政權是這般的不堪，為何在新華分社許家屯到任後，還要求加入呢，這個問題，專家學者有不同的解釋，有說是因華叔愛國之情，是對政權的苦戀，有則說讀書人思想單純，善良會容易受騙，被“崇高理想所奴役”，但這些都是不著邊際的。華叔的真正原因是他深信CC黨能自我完善，記望黨內的健康力量，會一朝一日，能掌握政權，而無需進行另一場流血革命，加重人民的苦難，他一生想要加入的，就是這股健康的力量，他更認為這力量已經存在，快要起著決定性的作用。

華叔一向對光明的前途是樂觀，希望他在天之靈，能見到他的夢想實現。

乘勝前進 Onward To Victory

2011-10-04T20:36:00.000-07:00

乘勝前進

很難想像，一個香港移民，兼且是政壇新手，能在波士頓第二選區市議會初選中，以39%選票，獨佔螯頭，暫時擊敗對手，取得進入決選的資格，並將在本年11月8日星期二，與另一位南波士頓候選人林尼肯對壘，爭奪這個與唐人街相連的市議會席位。

這位社區猛將並非別人，就是在唐人街為人所熟悉的，前昆士小學校長李素影女士。李女士從事教育工作超過30年，在接任昆士學校校長之前，亦曾出任在布頓區的寶雲學校校長，大大提升兩校的教育水平及地位之餘，也造就不少社會棟樑、專業精英，可謂桃李滿波城。其間在社區工作上，甚為活躍，積極爭取小數族裔及有色人種權益，亦擅於與不同社區建立聯盟與諦結戰略夥伴關係。

與李女士角逐市議席的，是來自南波士頓白人區的林尼肯。在2007年，長期出任市議員詹嘉利病逝，在補選中，林尼肯以53%些微多數票，擊敗蘇珊柏桑妮取得席位。當時也是波士頓市長的權力高峰期，而任市府公園營運主任的林尼肯，必然會在有利的位置下，贏得選舉。故此在這次初選中，被另一位來自南波士頓的對手法理亞，稱林尼肯為“市長的人馬 - Mayor’s Guy”。

在初選中，李素影已淘盡了唐人街兩個票站的選票，在這兩個鄰舍票倉的投票率是相當之高的，李拿下了80%的選票，打了一場漂亮的社區仗。多年以來社區草根階層組織，做了不少選民教育的工作，李在選舉前也頻頻在社區活動，挨門逐戶拜票，當然是一票一艱辛，但似乎努力並沒有白廢，全程投入選舉的熱誠，回報率也高。加上有龐大跨族裔的義工團隊，勝算是有一定的緣由的。

而林尼肯與另外一名同樣是來自南波士頓的對手法理亞，共取得超過60%的票數，法理亞當然是分薄了林尼肯的得票，在初選時，三角短兵相接，爭奪兩個候選出線權，其中有一方敗下陣來是必然的結果。從初選的數字看來，已有65%的選民是離棄現任議員林尼肯，現在關鍵的因素，就是在於已落敗的法理亞的取向，法理亞得25.35%的選票，若然投票給法理亞的選民，是傾向於林尼肯的話，對李素影來說，便是一個巨大的挑戰了。

要扭轉這個形勢，李必須要加倍在南波士頓進行拉票的工作，努力說服法理亞的支持者，李的政綱立場是面對整個選區，而以單一的目光，去落實地區的選舉政治已經是過時了。過往的做法，就是期望所意屬的議員，在全市的利益分贓上，為族裔社區帶來一杯羹，現在仍沿用這種想法，已經不設實際了。因為在經濟緊縮、資源分配有限的現實程況下，議員的議價能力已經是力有不棣，更遑論給社區帶來好處。

宏觀地說，應是以選區的整體利益著眼，擴闊選民的視野，團結在選區內的不同族裔選民，聯合各收入階層的力量，在這劣勢經濟環境中，逼使市政府推行一些優先政策項目，惠及受嚴重打擊的行業及協助失業率高的階層，渡過難關。李也應運用個人在教育上的專長，回應區內家長，一直以來對良好教育、改善學校教學的深切要求。在這方面來說，李必然是駕輕就熟了。

回想過往20多年，在波士頓華埠工作及生活的經歷，感觸滿懷。唐人街不斷被醫院、大學機構，鯨吞蠶食，範圍日漸縮小。政客更利用華人寄人籬下、逆來順受的心理，連紅燈區也搬進華埠旁邊，社區不敢怒也不敢言。新移民長時間在餐館及血汗工廠出賣勞力，受盡剝削，苦不堪言。

眼見這一代的華人，有機會獲得免費的公立教育，繼而進入大學或接受專業訓練，投身於行各業，再無須局限在洗衣館、餐館、衣廠或酒店的工作，走出貧困的週期。期望在11月選舉過後，更出現第一位華人民選女市議員，帶著為全民服務的願景，在波士頓政壇，闖開新的一頁。

2011年中秋 Mid-Autumn Festival 2011

2011-09-11T21:02:00.001-07:00

2011年中秋 Mid-Autumn Festival 2011

記得在小學時，曾讀過《月餅裡的字條》這一課語文，大意是說在元朝，蒙古人對漢人採取高壓統治，人民起來反抗，在月餅中，暗藏字條，號召人民在“八月十五夜起義”，一舉推翻元朝。這也成了在中秋節，吃月餅的來源。作為當時的小學生，坐在課堂中，接受填鴨式的教育，根本沒有想過，既然是利用人們在中秋吃月餅的習慣，把造反的字條藏在月餅裡，又怎樣可能說成，這是中秋吃月餅的來源呢！

英國人在香港進行殖民地統治，竟可以讓《月餅裡的字條》這種敏感話題，作為小學教材，如不是教育署裡有“內奸”，都算是對“外來統治”有信心了，不怕小學生自少就受到不良反抗意識的培養，起來造反，看準了“殖民統治”不是問題的徵結，“高壓統治”才是關鍵之所在。

小時候，還可拖著有4個木輪的兔子燈籠，在街上走走，與街坊比一比誰的要光亮。長大一點時，便要飛機、坦克燈籠了。自從搬進在鬧市的高樓大廈，便不能再在街上玩燈籠了。聽姐姐說，住在馬頭圍村的舅母，家家戶戶的小孩子，都拿著燈籠，圍著整個村走幾個圈，好不高興呀！真想立即坐巴士，到表弟家裡過夜，參加他們的圍村燈籠大會。在這樣的年代，那裡會聽過，躲在維園燒蠟這回事。

二嬸的月餅會是“一定好”茶樓的，母親堅持要在“瓊華”訂，說送禮比較得體一點，而且有兩個豬籠花餅送。其實，月餅大多是送給自己幾房近親，如果不足夠，便要到“龍鳳”加碼了。對收到的月餅，姑姐必定會有意見，說油水不夠，而且甚至是“百鳥歸巢”，什麼茶樓的出品都有。婆婆收到多是“有男”茶樓的，有時，覺得這些細小規模的茶樓，用料反而會是上乘。

在中秋節，不管當晚的月亮，是否會被雨雲遮蓋，除了月餅、水果和六安茶之外，當然是少不了那個走馬燈。母親老遠都會跑回深水埗砵蘭街，在仁華紙莊花上二、三十元，買一個走馬花燈，掛在騎樓窗當中。在父親安上電燈泡後，姊姊們七嘴八舌地說，究竟關了其他光管好看，還是不關好。我當然不會醉心於情調的爭持，只在研究一下，為什麼走馬燈的內層，會轉得這樣順暢的問題。

今年中秋節迎月之際，正踫上911襲擊10週年，不要說“美帝”犯下多少滔天罪行，無論如何，都不能用這樣的凶殘手段，濫殺無辜的。假借“替天行道”之名，其實，從來就沒有得到“天的授權”，這也不會是天意，因為，上天有好生之德，決不會“授意”凡人去這樣做的。

根據計算，這裡的月圓時份是在8月13日，東岸時間下午2時57分，就算如此，在烈日當空之時觀月，是有一定的難度。假若天公造美，就在中秋佳節那天晚上，看到姣潔的明月，雖然親人已再不在自己的身邊，切開那個油潤的金華火腿月，倒一杯紅酒，與網友聊天，談前塵往事，應該仍是人生樂事了。

911十週年 The 10th Anniversary of 911

2011-09-10T21:26:00.000-07:00

911十週年 The 10th Anniversary of 911.

兩年前，首次到了這個 911災場，入住的酒店，就可望到這個大洞。紐約唐人街稱世貿大廈為姊妹大廈，是指這兩座灰飛煙滅前的塔形建築。由唐人街步行前往，是不到半個小時。離大洞不遠有展覽館，有當日全軍復歿的消防局，還有臨時紀念水池。

香港的緊急電話是 999，美國是 911，而世貿大廈的形狀就好像“11”一樣，現在看來，這不是很明顯嗎。而今年是 2011，剛好是10週年，讓人們大為緊張，是有一定的原因的。不過這裡生活如常，並沒有像股市那樣神經過敏，乘機搏亂。

10 年前，是一個風和日麗的日子，在大清早上班後，開始到四週巡看一切，每朝都會有人在工作前，看看電視的早晨節目，聽聽天氣預告。在第一座塔受襲後，早晨節目的鏡頭已轉到世貿現場，當第二架飛機撞向另一座塔後，人們開始知道是發生了什麼事情了。

在看到雙塔著火冒煙後，消防救護員開始進入災場。不久回來問一問同事，雙塔就好像積木一樣塌下來。於是便立即用手機致電太座，但老是忙音，在找到太座後，知道她正在開一些無謂會，惱火沖天，便與她的主管理論，指她妄顧下屬安全，但不得要領。

所有人員開始提早回家，因要打點一切，待其他人等安全離去才回家。晚上心情絕不好過，有香港的同學來電，說已與香港電台早晨千禧年代節目主持人梁家永接觸，安排訪問，因為撞向世貿的飛機是從波士頓起飛的。在知道有人劫機後，兩架 F15 戰機，從鱈魚角起飛追截，但為時已晚。

其實，當時的機場安檢是非常鬆懈，禁區好如市集，出入檢查並不嚴格，送機與登機只是一線之隔。保安也不多，四處亂闖，無人理會，難怪會有人有機可乘。由於事後有傳言，說有群中國人在電視看到恐怖襲擊後拍掌歡呼，特別擔心華人會成為非理性報復的對象，成了代罪羔羊。每天都囑咐家人出入都要小心。

在這裡經歷過911後，由於工作上的需要，凡事都從細微處著眼，處處提醒自己，行事不能粗疏，警覺性高。自911後，在工作所在，每季都要走火警，裝上閉路電視，訂定撤退及封鎖計劃，一切有所防範，在這方面的花費投資是不少的。

華埠圖書館 Chinatown creates its own library

2011-08-18T14:21:00.000-07:00

By Jeremy C. Fox, Town Correspondent

By the time the leaves begin to turn, Chinatown residents could be turning pages in a new neighborhood library, something the neighborhood has lacked for more than half a century.

After years of effort to bring a branch of the Boston Public Library to their neighborhood, the Friends of the Chinatown Library have struck out on their own to create a small library they hope will lead to much bigger things.

“If we wait for the city to do something, I don’t know how many years we’re going to have to wait,” said Kye Liang, project coordinator for the Chinatown Gateway Coalition and a leader of the library project. “The community’s been talking about it for a decade now. So who knows, another decade, another 20 years?”

To create the library, the friends group has secured a large room within the Oak Terrace apartment complex owned by the Asian Community Development Corporation.

With 4,000 books donated by neighborhood residents Sam and Leslie Davol, who operated the temporary Chinatown Storefront Library from late 2009 into early 2010, and another 3,000 donated by Dr. Nelson Y.S. Kiang, a professor emeritus at Harvard Medical School, all the library needs now are shelves, fixtures, and someone to run it.

To prepare for the opening, the group has advertised a position for a startup manager who would help raise money, develop partnerships, and oversee the site, its programs, and volunteers. Startup funds include a $50,000 donation from the Barr Foundation and $100,000 from a private donor.

“It’s not exactly how people envisioned it when they first started — getting a 20,000-square-feet BPL branch library,” Liang said. “This space is like 500 square feet. It is small, but also we don’t have to pay a lot of money for it. Sometimes you have to start small.”

Chinatown had a BPL branch from 1896 to 1938 at 130 Tyler St., the present-day location of the Tai Tung Village housing complex, and then a reading room at that address from 1951 – 1956. The municipal building on Tyler Street was demolished in 1956, apparently to make way for the elevated Central Artery, though the route was later changed to run just east of that site.

After the demolition, Chinatown briefly received visits from a bookmobile, but it has been without a library for more than half a century, except for the three-month period the Chinatown Storefront Library was in operation in the Archstone building on Washington Street.

The BPL completed a 300-page site study for a Chinatown branch library in June 2008, but since then has lacked the funding to go any further. Speculation that one could be built in city-owned China Trade Center on Boylston Street has so far led nowhere.

That’s why the friends group has stepped in, offering a new vision for the community. The group has moved beyond its early efforts to bring a branch library to the neighborhood and into planning a cultural center that would incorporate a library, educational programming, historical exhibits, art galleries, and performing arts spaces.

Liang said the plan had to change after the BPL began proposing to close branches in other neighborhoods last year and it became clear that the money for a Chinatown branch wasn’t there.

The room within Oak Terrace is the beginning of the center the group hopes to build, but for Liang, it also marks the start of implementing the goals listed in the Chinatown Master Plan 2010, a community-led project that envisions the future of the neighborhood based on the concerns and priorities of its residents.

Through a two-year public process with participation from up to 200 residents, the Chinatown Gateway Coalition developed a new vision for the neighborhood that acknowledges its importance as the historical and contemporary gateway for Asian immigrants settling in Boston but also its central nature in the lives of Asian-American residents throughout the region.

“The role of Chinatown is shifting,” Liang said. “It serves as more of a regional center for a larger Asian-American population that’s connected by public transportation.”

Liang pointed out that the fastest-growing Asian-American groups outside Chinatown are in Malden, at the northern end of the Orange Line, and in Quincy, near the southern end of the Red Line. Those rail connections enable the greater community to easily access Chinatown, which serves as a hub for culture, resources, and services for Asian-American communities throughout the region.

An important element of the 2010 plan, Liang said, is that unlike a previous plan developed by the community in 2000, this one included action steps to follow and created an implementation committee with experts who will analyze proposed development in the neighborhood and help inform residents about how it could affect them.

One of the broad goals of the plan is to expand civic spaces, which is where the plan for a cultural center comes in. Liang hopes the small library will be the seed that grows into a much larger multi-use space.

Before that can happen, though, Liang believes the organizers need to demonstrate to potential funders both the need for a such a center and their capacity to manage one.

“Until this long-term center is built, we need to do something interim to demonstrate that we can actually run a program but also to collect data on the users and constituents,” Liang said.

Obama's 50th Birthday - 50 知天命

2011-08-04T12:55:00.000-07:00

Obama's 50th Birthday - 50 知天命

在美國共和與民主兩黨及參眾兩院，就舉債上限，在最後關頭，通過了折衷協議後，香港的親中報紙便急不及待地，發表有導向性的電子新聞，說奧巴馬“叩頭”、“顏面無存”。看來中國這個債主，應該是高興才是，不再擔心債仔賴帳及無力繼續舉債。相反，卻乘機向奧巴馬背後插一刀。所謂“叩頭”，就是指奧巴馬向共和黨、極右的保守勢力及茶黨低頭，而“無顏面”，就是無面目，愧對在選舉支持他的開明、進步人士。

其實，中國真的喜歡與美國極右的保守勢力親近嗎？就是這群人，猛烈評擊廉價的中國貨，充塞美國的市場，搶走美國工人的飯碗，鼓摧向中國某類貨品徵收高稅，反對美國在中國設廠等。不過，聯繫到奧巴馬上任來，對中國的舉動，確實是觸動了龍鬚的。因此為了急於反擊，便藉這機會，向奧巴馬開動宣傳戰，在他最困難的時期，踩他一腳。

在南海諸島問題上，奧巴馬有意放希拉莉這頭“雌犬”，就有關“爭議”的島嶼，鼓勵東南亞等國，向中國挺硬，從而牽制中國在海權上的“擴張”。在中東的茉莉花革命，中國的巨額投資，在一夜之間泡燙，特別在利比亞內戰上，侵犯了中國在非洲的利益，因此十分怒火。在中國的內政事務上，公然多次與達賴接觸，這樣是令中國無法忍受的。既然美帝在四圍煽風點火的死性不改，就不會與奧巴馬客氣了。

共和黨及茶黨人已一早表明，要用盡一切方法，令奧巴馬只能做“一任總統”，因此他們的目的是拖跨美國的經濟，讓民眾歸咎奧巴馬。況且，美國人是喜歡不交稅，不要全民醫保，減稅，小政府，不要聯邦政府的干予，減少開支，減財赤，強大軍事，全球稱霸，不要移民，只要白種人的社會，這就是共和黨及茶黨的主要政綱，這樣的主張是很受老一輩的白種美國人支持的，他們的投票率比任何類別的選民高。作為小數族裔，抗爭是非常險惡的。

不管怎樣，奧巴馬在國人當中，仍是盡受歡迎的總統，民主黨人沒有一個能與他匹敵。希拉莉這隻“老狐狸”，已被奧巴馬馴服了，副總統口沫橫飛，不是總統之才，其他更不用提了。問題是小數族裔及黑人，在拙劣的經濟下，是最大的受害者，會躲在家中，不出來投票。進步人士也埋怨奧巴馬向共和黨人“叩頭”，也不會投票。有跡象顯示獨立人士的票，在經濟困難下，全部向右轉，會投靠共和黨的保護政策。在這種情況下，共和黨“一個唔該”，就算在選票數量輸了，也會在保守州份及一些游離州份，取得足夠的選舉人票，奪取江山。

須知奧巴馬也非善類，在上次總統選舉中用凌厲的辯才與朝氣，一舉擊敗垂垂老矣的麥根。利用傳媒，成功朔造出莎拉佩霖無知、庸碌的形象。更把保守派反對的全民醫保，推至共和黨熱門人選朗尼，這個原創人的身上。不斷評擊共和黨只顧黨爭，不理國家利益及經濟前途，處處拖總統的後腿，形同打破美國人的飯碗。只要經濟有絲毫起色，就業數字增加，奧巴馬仍有勝算的機會。

奧巴馬已進入天命之年，在暫時打完這筆債仗後，便集中精神，為2012年的選戰再踏征途了。慶祝50大壽，其實是競選連任的第一波。祝壽活動不單在他的芝加哥老巢舉行，在全國各地，都會有草根支持者，為他籌辦家庭生日派對。況且生日捐款文宣，早在一個月前，已郵寄到屋內。在8月中，類似競選時的宣傳巴士，會橫掃美中各州，屆時在大談就業大計之餘，共和與茶黨必成箭靶，連場好戲還在後頭呢！

拉登已死 Osama Bin Laden is dead

2011-05-03T20:40:00.000-07:00

拉登已死

上星期天晚上，小兒從汽車上的收音機，聽到“拉登已死”的消息，回來告訴大家，便立即扭開CNN有線新聞台，說總統會親自宣佈這項重大消息，人們才可以相信這不是假的。到了差不多午夜零時前，奧巴馬終於用嚴肅、謹慎的語調，向美國國民及全世界，宣告了這項成功消滅拉登的軍事行動。總統特別強調這個行動，並非針對伊斯蘭教及阿拉伯人，而是對拉登所犯下濫殺無辜罪行的懲罰。

在白宮現場新聞轉播中，看到群眾開始在白宮草坪外聚集，慶祝這個重大訊息。有人會問，為什麼要“慶祝一個人的死亡”。答案是很簡單，這是期待已久的事情，人們已壓抑了接近10年，這樣的結果終於到來了。他們不一定是在慶祝，而是覺得要解開心中多年的鬱結，雖然，看到年青人的表現有點狂野，但仍然是相當克制的。

正是在英國第二號儲君威廉皇子大婚之日，策劃已久的絕密行動已經開展。四架武裝黑鷹直升機從阿富汗出發，載著美軍特種部隊精銳皇牌，15名全副武裝的“海豹” 海軍突擊隊員，飛進巴基斯坦國土，降落在拉登躲藏的巢穴，目的是槍殺這被認為是911恐怖襲擊的幕後主腦人，結果用了短短40分鐘的時間，完成了指定的任務。但這不是一次完美無瑕的行動，其中一架直升機飛進大院後，在降落時，機尾踫到高牆後毀壞。

自從洞識拉登信差的行藏後，鎖定了拉登在巴基斯坦北部城市阿伯塔巴德的大院，美軍就在阿富汗一個秘密地點，建造一所同樣的大院，日夜進行模擬突擊練習，務求萬無一失。奧巴馬為著掃除一切不必要的政治障礙，匆匆宣佈競選連任，就出世紙問題，由CNN進行了深入的調查報導，甚至以技術理由，取消了穿梭機奮進號的太空飛行任務，當然是不會出席威廉皇子的婚禮，免生枝節。現在用倒後鏡來看，當然會覺得有點不必要，但是，在採取行動之前，任何發生的事情，都會影響到突襲的成敗。

當人們在冷靜下來後，情緒不見得太過熱切。有911遇難者遺屬要求見到拉登的死照，也有認為恐怖份子並不會因此而罷手，擔憂到日後的報復行動。美國各大城市也隨即加強安全戒備，主要是提防來自本土的個別瘋狂行動。國土安全部當然要安定民心，市面上一切活動如常。在國際上反應也不一，激進宗教暴力組織當然是譴責“美帝”的罪行，西方國家對美國的單獨的迅速軍事行動，則表示歡迎。

值得注意的是中國的態度，在拉登死後兩天，中國形容這是“國際反恐事業積極進展的里程碑”。中國一向不主張干予別國內政，尊重領土主權完整等立場。這次美軍越境殺人，更無預先知會巴基斯坦，當然有違中國一貫的主張，但面對本身“疆獨”問題，在反恐的前題下，也不能公開譴責美國的軍事行動，處境甚為尷尬。至於巴基斯坦，更成了個大啞吧，拉登入住這離首都不遠的大院，已有5年之久，說對此絕不知情，無論如何都說不過去。

拉登之死，對奧巴馬的政治得分，在競選連任上，當然是有極大的摧掬作用，但這不至是絕無後顧之憂的。失業率高企，經濟成長沒有出人意表的改善，成了奧巴馬連任的政治負資產。在奧巴馬上任初，要拉登正法的態度是絕不含糊的，這次成功擊斃拉登，令最右的媒體評論員也頻頻改口，今後在反恐問題上，說奧巴馬軟弱無力的話，已經是沒有人會相信，對手只能集中力量，攻擊奧巴馬的經濟政策。在整體看來，形勢會愈來愈對奧巴馬有利，這已是毋用致疑的了。

港產潮 Made in Hong Kong

2011-04-26T21:09:00.000-07:00

港產潮

經過日本皇軍3年零8個月的佔領後，光復後的香港，只剩下80多萬人。有的在戰亂中流散，也有在多次盟軍的轟炸下炸死，更多人是舉家回鄉避難，令人口驟降。在戰後，除了有大量的逃難潮回流外，隨著中國的政局不穩，政權的交替，更有不少人從中國內地，湧入這彈丸之地，以至人口急升，再衝上百萬大關。

在戰後，香港太平盛世，有的是補回在戰爭失去的子女，多生一兩個。年青人趕著組織新家庭，結婚生子，以至在上世紀50年代，出現了嬰兒潮。地少人多，居住環境惡劣，“一家八口一張床”並非是電影中，對社會的描繪，而在現實生活中，確實有這樣的現象。四、五戶人家，擠在深水埗的戰後唐樓，是十分普遍的。平均每家人有4、5個小孩，也不算是什麼稀奇，同一父母親，有7、8個子女的，也沒有人會視為是對社會的負擔。只要沒有政治鬥爭，是人人有工作，三餐一宿是絕無問題的。

到60年代初，香港人口已衝破了3百萬的大關。由於舊有的傳統，一直相信“養兒防老、積穀防飢”這觀念，加上“重男輕女”，女人便成了“生子機器”。為著應付人口急劇增長，所帶來的社會問題，並加強香港人對節育的認識，香港家庭計劃指導會便推出“兩個就夠曬數”的宣傳，一時間，“生仔也好、生女也好，兩個就夠曬數”，便成了家傳戶嘵的“民謠”了。

在短短50年間，人口從60年代的3百萬，增至現時的7百多萬，雖然是增加一倍有多，但出生率只維持在百份之零點9。換言之，香港每年人口增加不到7萬人，更有逐年減少的趨勢。自97移民潮，到千禧年以後的“回流潮”，都影響不了都市人，特別是年青的一代，對不想生兒育女的看法。由於出生人數下降，學校要縮班，甚至殺校。特區政府也曾鼓勵香港人多生兒女，可是聽從“權威”人士指示的時代，已經一去不復還了，那會有人聽政府這支“生仔笛”。

反觀，中國自強行“一胎政策”後，到了現在，社會普遍是富裕起來了，違反人道、人權禁生第二胎的法令，依然不改。由地方衛生單位，對超額懷孕婦女，強行人工流產的過案，雖不至是絕響，但已經不再是常規了。超生嬰兒可以用罰款方式解決外，也可以名正言順地生下來，既無須躲藏，也不擔心失去教育福利，這是“有錢使得鬼推磨”的好處。明碼實價，要便宜一點，可到窮鄉闢壤辦理。

自從有了自由行後，到香港生子，不管是第一胎，還是第二胎，已成了中國時代年青媽媽的潮流。這根本不是逃避超生的問題，除了為嬰兒買政治保險外，就是社會身份的象徵，表現出有能力支付近10萬元的分娩費用，還可有產前、產後的母嬰照顧，加上孩子可成為特區永久居民，支付這少少的進場費用，是物有所值的。

如此一來，公立醫院便有人滿之患了。在社會輿論壓力下，政府被迫宣佈公立醫院產房額滿，更要預留產床給香港媽媽，他們有優先權。這突然對內地同胞關閘，私家醫院便更加有利可圖了，應運而生的中介公司，就視之為一門可賺大錢的好生意了。各式各樣的廣告已散見網絡，就在特區政府新對策還未有出爐前，趁機多撈一把。

社會評論家鍾祖康以《來生不做中國人》作為書名，發誓在下一世，不再做中國人。雖然，香港只不過是中華人民共和國下的特別行政區，竟然會有這麼多父母親，選擇到香港生子，等不及下一世，甘願在此生要做香港人。無論有多麼自完其說的原因，說什麼香港醫生醫術高明，醫院可靠，統統都是不攻自破的連篇謊話。骨子裡，不願下一代做中國人的決定，明顯地是十分堅決的。

道德災難 Moral Disasters

2011-04-19T17:48:00.001-07:00

道德災難

日本在推行“明治維新”改革時，曾強調國民要有“國家道德”。可是中國的文化大革命時期，在紅衛兵式的破四舊運動下，把傳統社會秩序和道德規範，通通打破、砸爛，舊世界消滅了，新的道德文明也無法建立起來。所謂新風尚、五講四美，全是口號式的最高指示，運動熱潮一過，道德倫理就立刻出現了真空的現象。

到了改革開放時期，情況更甚。總設計工程師根本沒有一套完整、經過深思熟慮的計劃，只是說“摸著石頭過河”，對外間的批評，說成是敵對勢力，不願看到中國強大。對內部的健康力量的反對聲音，用權力鬥爭的手法，不是被關進秦城監獄，便是遭幽禁終老。說一部份先富起來，由上而下便看作為“向錢看”的通行證，全民不擇手段，趕快登上一朝致富的時代列車。

到了30年後，什麼毒奶粉、地溝油、假雞蛋、瘦肉精、彩色饅頭，樣樣都是有中國社會特色的新發明，創造人不獲諾貝爾化學獎，只不過是西方列強缺乏遠見，對中國懷有種族偏見而已。做了兩屆的人民總理，在行將落任之際，才在兩會前夕，坦然發聲，要求地產商“身上應該流着道德的血液”。目睹樓房價格飆升，官商勾結，地產商殘民以自肥，不但勞工階層無法置業安老，年青人也因買不起房子，而仍是光棍一條。樓房的建築不是為了平民老百姓，有安居藏身之所，而是屯積炒賣，待高價而沽有利可圖的稀有商品。

温總的心底話，真不愧為弱勢社群彰顯正義，而且摘地有聲。消息傳出，有恐影響社會和諧，特別在茉莉花革命高危時期，令維穩工作更形困難。有透露指出，官方已經下令禁止内地媒體，炒作這一敏感的話題。就是這樣，總理的寄語，與其他異議份子的言論一樣，遭到封殺的對待。

溫總提出“道德血液”的問題，雖然是受到冷處理，在社會上，仍然不愁沒有精彩的反響。全國政協委員、廣州知名地產商黄先生，在大會開幕前首先發難說：“要求我們發展商，身上要流着道德的血液，這是一點問題都没有。其實，我們也没有缺德。”言下之意是說，樓市價格飆升的元兇，是政府的高地價政策，大陸如此，香港也是一樣。這位地產商還說，他的血液是鮮红的，希望各行各業，包括食品、药業等，也要流道德的血液。這種矛頭直指政府的言論，與“現行反革命”無異。

中國總理溫家寶並未有因廣州地產商的反擊，因此而有所退縮。最近在與國務院參事和中央文史研究館館員舉行座談時，再一次直接指出，“誠信的缺失、道德的滑坡，已經到了何等嚴重的地步”。溫總進一步說﹕“當前文化建設，特別是道德文化建設，同經濟發展相比，仍然是一條短腿”。如此強烈的指斥，中央便急忙為總理的言論定調。連日來，新華網也就此刊發了多篇評論文章，說明“重塑道德”是需要自上而下推動的，而“官風不整，民風難變”。

所謂上樑不正下樑歪。時至今天，希望當權者能意識到，這些批評並不是來自什麼海外敵對勢力，而是出自一位人民總理之口。道德淪喪，已到了一個極之危險的程度。一個沒有公義的社會，缺德的事情便會泛濫成災。在中國，富起來的人，身上流著各種各樣的血，有燕窩魚刺的血，有民脂民膏的血，有財大氣粗的血，唯獨是缺少的就是道德的血液。現時已是病入膏盲，就算從今天起，輸進健康的人血，內部機能已因長期缺乏道德的氧份，已有開始敗死的跡象了。總覺得，溫總的諫諍，過往又是否說得太少，現在又是否說得太晚呢！

尋找艾未未 In Search of Ai Weiwei

2011-04-12T18:23:00.000-07:00

尋找艾未未

在上星期，國際知名中國藝術家艾未未，準備登機飛往香港，參加一個與藝術行為無多大關係的活動，在北京國際機場，被兩名便衣人員帶走，至今下落不明。他的母親與姐姐，對艾未未的人身安全感到十分憂慮，於是在北京街頭，貼出尋人啟事，並在網上流傳，在“臉書”廣泛被轉載，引起國際的關注。如此一帖，與尋找被拘禁的異議人士的情況，是極為相似，要兒子“回家吃飯”的呼籲，已成為流行語，帶有強而有力的信息，無比的勇氣，不畏強權，對不公的權力制度，絕不妥協。

艾未未是著名詩人艾青的兒子，溫總理曾多次公開引用艾青的詩句。在表達對祖國深厚的情感時，溫總會用艾青這兩句詩﹕“為什麼我的眼裡常含著淚水，因為我對這土地愛得深沉”。在談到民生問題，溫總提出﹕“去問開化的大地，去問解凍的河流”。但造成農田土地濫無止境的遭破壞，江河湖泊乾固，環境染污，這是誰之過，不單是詩人艾青早已發出質問，他的兒子艾未未更用行為藝術及社會行動，赤裸裸地提出了控訴。

究竟艾未未觸犯了什麼法律呢，當局仍未有作出明確的回應，只是當有外國記者，在國務院新聞發佈會上，問及艾未未的情況時，發言人拒絕披露艾未未的具體下落，卻批評西方政府，聲援一個“面臨經濟審判的犯罪嫌疑人” 。換言之，免強承認艾未未是犯了經濟罪，被刑事拘留，將要面臨審判。

在國務院沒有證實艾未未被捕的時候，新華社便發表的文章，引述互聯網上未經查證的評論，指艾未未涉嫌逃稅、侵吞藝術界的款項及資源、涉嫌抄襲中國藝術家岳路平的靈感，只由於艾未未在藝術界的影響力，無人敢公開批評。文章更引述內地藝術界的言論，認為艾未未的藝術成就只屬「三流」。作為一家官方新聞通訊社，在發表如此言論之前，應該是審慎其事。

艾未未是一個有良心的藝術工作者，面對社會上種種不公平的現象，當然會用批判現實的態度，揭露權貴的荒謬，挑戰當權者的虛假道德和法律底線。就以收集汶川地震死難者名單為例，把豆腐渣工程，草菅人命種種罪惡，拍成記錄片，公諸於世。因揭露豆腐渣工程的譚作仁，遭逮捕後送上法庭時，艾未未挺身而出，為譚作仁作證，但在途中遭毆打，以至受耽誤，而無法出庭。因此，艾未未已被當權者視為眼中釘。

由於北非及阿拉伯革命高潮，一浪高於一浪，擔心到茉莉花革命會傳播到中國來，雖然，大部份評論家都認為，中國的社會不滿情況，還未到達臨界點，但要放下心中的疑慮，唯有鎮壓一切動亂在萌芽期，大肆拘捕異議人士。最附就連家庭教會，在露天場所造禮拜也不容許，反映出政權本身的虛弱。特別是中南海權力大換班之際，替新主營造平穩過渡的環境，這視為重要的首務。

最近，全國人大常委會委員長吳邦國一再調“5不搞”﹕ 不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權分立和两院制，不搞聯邦制，不搞私有化。有意加緊收拾這一屆的麻煩事，不要留給下一屆，這些都是從主觀良好願望出發。之所以提出“5不”，其實在黨內一股新冒升的少壯開明力量已經形成，加上不時就民主與自由的普世價值，受到溫總的“溫馨提示”，較為保守的團派要確立主導的地位，作出了強硬的回應是可以想象的。

週末的香港中環商業中心區，出現了無數艾未未的頭像，這種艾未未式的行為藝術，是要表達出一個強烈的訊息，當藝術成為表達政治訴求的一種工具時，其殺傷力是遠遠超過槍炮、子彈的威力，從艾未未的被逮捕，而引發出來的內在反抗力量，又豈能用暴力去鎮壓下來呢！

在巴官小的日子（續篇）Perth Street Goverment Primary AM School

2011-04-09T20:30:00.000-07:00

在巴官小的日子 II

巴富街官立小學的開設，是應付戰後香港的嬰兒朝，而對我們這批“遲來的嬰兒 Late Baby Boomers”來說，要等待進入像樣的官立小學，就先要入讀一些不太正規的學校了。由於太喜歡上學讀書，母親便把我送到附近的學校，當時只有3歲，還未到入學年齡，一讀就讀了3年一年級，在寫字比賽中，已懂得寫200至300個中文字了。到巴官小開辦時，已差不多有點超齡，比其他學生成熟，覺得上課有點兒沉悶，因大部份的東西已學過了。

當時巴官小有24班，每班有45人，一年級就有8班，從A班到H班，當然是以成績高低作編班。成績高的被編進A、B班，“籮底橙”就在G、H 班，老師也以教A、B班為榮。編進“籮底橙”班的學生，他們的自我形象之低，便可想而知了。到了3年級時，竟被編進H班，怒火中燒，從此真不想回校了，自問成績平平，但不致是這樣糟糕。母親到校與老師爭論，不得要領，殖民地官員解釋說，以往是按成績編班，今年卻不是，這是當著太陽面前散謊。從此發誓，日後當不了巴官小的校長，也要取代黃流的位置，心想就是此人從中作主張。

每年，都有葛量洪師範學院的準老師來校實習。年青男女均穿海軍藍絨西裝上衣、黑色皮鞋，胸前有金線飛龍校徽外，還掛上鐵校章，男的穿灰色薄絨西褲，女的穿淺藍色長衫，端莊整齊。在課堂上自備教材、教具，用標準的5段教學法，清楚有吸引力，學生精神貫注，比任何課用心聽講，教學態度認真，遠遠拋離平常的老師。看著聽著他們講課，私底下已立志，長大進入葛師，要當老師。

不知是在那一年，來了一個年紀較大的葛師實習老師，他姓盧，後來才知道他是“盧園”的主人。“盧園”是在亞皆老街及窩打老道的交匯點，面對電燈公司的大鐘樓，有高牆、大花園圍著的兩層高古老洋樓，雖然有點破落，屬富有人家的氣派，離巴官小只有5分鐘的行程。每每在放學時路過，都會好奇地從鐵門探頭內望。盧老師竟邀請我們七、八個得意小門生，到“盧園”喝下午茶，真喜出望外。當日衣著潔淨，擦亮黑皮鞋，準時到達門前，穿白衫黑褲的馬姐開門，引到大廳，5、6個馬姐一字排開，同學仔都被光滑的地板嚇怕了，老師說不用脫鞋。喝橙汁、吃西餅及水果後，到花園參觀巨大鳥籠，盧老師說雀鳥是從花園捉來的。

升至高年級，便有機會上喜歡的術科了，女生參加烹飪班，男生上木工課。每星期上3堂課，其中一堂是兩班合在一起，到二樓的木工室，聽老師講解，另外兩課是親自動手做木工，學會了使用工具及處理木頭，到現在還獲益匪淺。制成品有馬頭書立及小板椅子。其實大部份工作，包括材料及樣品，是由助教替老師預備好，老師多在中途失縱，追女老師去也。5個學生，輪流用4位工作台床，因此，要爭才有時間完成指定的木制成品，稍有令木工老師不滿意，成品便當眾掉進廢木箱裡，奇恥大辱。

每天早上點名後，每班兩名學生便會到天台溫室，取兩盆鮮人掌回課室，放在窗台上，澆水、照料和整理，就在那時起，便養成了種花的習慣。到了農曆新年前，溫室便成了學生禁地，學校的花王園丁便會替老師們培植水仙、蟹爪年花。在與花王園丁的兒子做了好同學後，便有機會再到天台溫室，看看花王園丁怎樣割水仙頭，橫放養在水中，串在一起成蟹爪了。從天台下望，正是全校小息的時間，千多隻穿著褐色絨褸的螞蟻，在操場蝓動，這不是與自己年齡相若的競爭對手嗎？小學會考取消了，改成是升中試，在這人海中浮沉，已不知去向了。

兒時就是這樣，在巴富街官立小學上午校渡過，回想起在那個童真的歲月，有苦有甜，有母親的愛、同學的情誼、老師的善導，當然還有訓導主任的陰影。半個世紀以後，兩位來自巴富街教署特殊教育資源中心的官員，來到波士頓的教育工作單位參觀訪問，沒有告訴他們在巴官小的經歷，想他們又可會有興趣知道些什麼呢！依稀能辨認出葛師培育出來的影子，但是已找不到丁點兒巴官小的痕跡了。

巴富街官立小學 Attending the Perth Street GPS

2011-04-09T08:38:00.000-07:00

在巴官小的日子

最近在臉書Face Book，發現有“巴富街官立小學”群組，感到十分驚訝，一看連創建者在內，就只有兩名成員，頗為孤單。回想起在巴富街官立小學上午校，渡過了我難忘的童年時代，依稀還有一點印象。

當時上午校校長是徐虹基，煲汰西裝畢挺，校長室有小黑熊標本，絕不可愛，但徐校長為人可親。訓導主任是黃流，兼童軍領袖，掛紅肩膊帶，表示曾救人，半邊臉有嚴重燒傷疤痕，面目可憎，發明“熱煎餅”，用波板打學生屁股，用軟朔膠界尺，抽打學生手掌。事情如發生在今天，學生家長必定會追究到底。

巴富街官立小學分上、下午校，每校有1000多學生，由1至6年級，是屬何文田區，環境是相當清幽的。從亞皆老街九龍醫院轉入楠道，後來因瑪嘉烈公主訪港，車隊經過該處，學校組織學生在楠道兩旁，搖著小小英國旗歡迎，之後改為公主道，後更建了天橋，大大破壞景觀。在楠道、巴富街口是合一堂及小學，對面是旺角勞工子弟學校。

面對著巴富街官立小學，是一排兩層高的別墅式建築，掃上綠色的灰水，屬駐港皇家空軍軍官宿舍，現在已改建成豪宅。小學過一點是舊軍營，先給喇沙書院暫用，因喇沙中學校址被徵用作陸軍醫院。喇沙遷出，賽馬會實用中學遷入，賽馬會遷出，巴富街官中建校，後改成何文田官中。再過些是KG5，英皇佐治五世英童學校，故此常會有英童，攀越小山丘來校滋擾，要打鬼仔，當然有我份兒。

學費每月5元，福利費每學期5元，分上、下學期。隔一個星期六上課，星期六不用上課的那個星期是短週，要在星期六上課的是長週。長週那個星期六，上兩堂課便開週會，有演講、比賽、慶祝會，還有美國新聞處的張先生，來放美國新聞處的電影。每人一枝屈臣士汽水或維他奶，安樂園糖果、餅乾，從福利費中扣除。那樣的週會是最令我們開心的了，每兩個星期就期待著這一天。

在13回《華僑年鑑》中，查得巴官小的電話是 3-50033，假若按這個號碼打去，有校務處人員接收這個電話的話，而不是忙音的，可能時光要倒流半個世紀了，是活在一個天真、純樸的年代。母親穿著碎花長衫，挽著白色手袋，腳穿兩寸高跟鞋，帶著珍珠耳環、頸鏈，被召來見班主任老師，因兒子打架、上課不留心，想著去海心廟及宋皇台，要記小過了。

每星期有英軍軍眷到校，用全英語與我們交談，這樣學英文，當然比起英文老師要勝一百倍！還帶我們到深水埗軍營，乘登陸艇到昂船洲參觀，可見，英國人統治香港是有一手。為著模仿打仗的場面，星期六放學後，在學校的後門山邊，用雪條袋，裝進泥沙，與表弟作“手泥彈”大戰，玩得興高采烈時被捉，見訓導主任黃流，結果是怎樣，可想而知。

美新處的電影當然是間接宣傳自由、民主之類的東西，小學生會是不知不覺地受影響。其中也有電影是介紹華裔畫家曾景文，講述他在三藩市街頭寫生，他的水彩畫題材與筆觸，至今還清楚記得，影響了我對藝術的追求。雖然，當時在巴官小所看到的記錄片，是以三藩市為背景，在網上Youtube也意外地找到類似影片，背景是在紐約唐人街，可是拍攝的年代，與這個記錄片是很接近。

學校外牆是灰色及白色，門前有石級進大門，兩條大柱是硃砂紅色，是最為突出。放學時，下午校學生在石牆前排隊，上午校學生在石級上玩，等家長接放學。巴富街官立小學最終也難逃被殺校的厄運，改為教署特殊教育資源中心，其後由合一堂佔用，從此巴官小就成了歷史的名詞。哀我母校！

雷鳴金鼓戰波城 Battle Hymn of Suzanne Lee

2011-04-05T18:34:00.000-07:00

雷鳴金鼓戰波城

在上週末，奧巴馬已在電腦網上，宣佈競選連任，角逐在2012年的總統寶座。而在波士頓唐人街的姓氏團體、社區機構的春宴排期，可以是從正月，一直開到農曆暮春3月。政客頻頻在飲宴場合亮相，甚至在華埠開設籌款餐會，以點心宴，招待區內的老人家，攏絡選民。除敲響傳統的中國醒獅銅鑼外，連日本太鼓也登場，在雷霆的鼓聲中，就拉開了波城選戰的序幕。

在眾多的籌款活動中，場面最為哄動的，算是李素影女士的籌款自座餐宴，筵開25桌，在龍鳳樓頭往往來來的，有超過300人，聲勢浩大。出席的有華語教育界、姓氏團體、非牟利組織、社區活躍人士、居民及支持者，還有市外民選公職人員在場打氣，場面非常熱鬧。與會代表紛紛發言支持，最精彩的壓軸，當然是李素影女士的競選演說。李氏有意力撼現任市議員林乃肯Bill Linehan，取代他在第2選區的席位。

李素影女士所屬的是波士頓市第2選區，主要是在南波士頓、華埠唐人街及部份南端地帶。南波士頓是白人的票倉，每次波士頓市選舉，都是取決定性的地位。唐人街的票源，除了來自傳統華人選民外，還有在近兩、三年間，遷入華埠附近豪宅的中產專業人士，當分區選票僵持不下時，取得唐人街的票，便會順利勝出當選。南端的情況比較混亂，在那裏開展選舉工程，從來都是困難重重的，形勢也十分複雜，這裏的租戶較多，選民流動量大，是屬西語裔人士聚居的地方，除非是有西語裔人出選，其他族裔的候選人要在這裏插旗，是絕不容易的。

沒有人會這樣說，華人在唐人街出選，就會是必勝無疑的。以一個比較進步的候選人來說，選舉政綱立場是適宜多向中間靠隴，說太多代表低下層及勞工階層的說話，必然會是拿捏不到商戶老板，甚至中產專業人士的選票。一向與市府保持良好關係的保守力量，他們的投票取向，更不容忽視。但是，擁有龐大而有朝氣的選舉團隊，有基層選民的鐵票，加上個人多元背景，兼有領袖型超凡的魅力，是有相當勝算機會的。假若在南波士頓，有超過一位的白人候選人，在分薄票源的情況下，對唐人街的候選人會是更加有利。

近日有市議員，揭發在公立學校內，儲存有過期的食物，如要拿這些東西，作為競選議題，只是徒勞無功的，因為這些食物，無論如何都不會有機會給學生當作午餐的，這些放在冷藏櫃的倉底貨，再過兩、三年，始終都會擰掉。在唐人街真正的教育議題是，非英語為母語的學生得不到應有的支援，在華埠附近居住的學生，得不到首選學校的派位，他們擔心到究竟不諳英語的學生家長，對子女的教育有沒有決策權，發言會不會得到重視。華裔選民當然會留意公立學校的過期食物，但會更加注意教育的質量，子女的教育權益。

作為第一位女華人出選市議員，面臨的重重障礙，當然要有待克服，特別是在南波士頓，必然是會有一番惡鬥，只要硬著頭皮，逆流而上，是沒有不可能實現的事情的。正如在爭取雙語選票的問題上，為失業工人爭取延長保助金、雙語職訓班等，都不是一朝一夕可以成功的。只要抱著一定勝、必定勝的信心，一位來自唐人街的女議員，在波士頓市政廳，雄辯滔滔地論政，代表全市各階層人士的利益，造福社群的日子，絕對不會是夢想，而是快將到來的現實。

核電驚魂 Nuclear Threat From Japan

2011-03-29T19:01:00.000-07:00

核電驚魂

日本核洩災難已被確認升至6級，還有一級，就相等於在1986年，發生在前蘇聯切爾諾貝爾的核災，剩下來的處理方法就是用水泥，把整個核反應堆厚厚的埋葬掉。現在問題的核心，並不是要徹查東電的安全與防範措施、危機處理程序、對災難的評估及交代清楚的問題，這些都有待日後去檢討和追究責任。人們要問，事到如今，日本政府的原子能部門、自衛隊，甚至國際是不是應該介入，共謀處理災難，還是仍然讓東電，關起門來，去獨力應付這場世紀巨災呢！

以日本人的民族性、武士道精神，隨便找50個死士，視死如歸，去做別人不能幹的事情，這絕對是不成問題的。日本人面對危機，臨危不亂，社會、報章已談論了不少，如類似災難，發生在中國，人民解放軍的英勇事跡，同樣會有人願花筆墨，加以喧染。但值得注意的是，這50死士，是否有正確的方法與力量，是否有適當的器具，去解除這場人間浩劫，免日本人於災難及鎮定週邊國家的人心。若如報導屬實，他們穿的只不過是普通清潔服，並不是特制的防核污染的工作服，誤踏有高度核輻射的積水，讓兩名工人染上輻射，錯誤計算核輻射的濃度等，這些輕率的舉動，就更加令人心寒了。

在上週末，麻州測得雨水中的含碘量，已超過正常平均度，有關部門還說要進一步測試食水樣本，看看是否受到染污。在紐英倫地區知道這消息後，沒有人因而感覺慌亂，搶購瓶裝水。如說神經過敏，這就不及部份香港及中國大陸的無知人士了。一元幾塊的食鹽，可以搶至幾十元一包，讓在小商店及超市有機可乘，發核災財。謠言止於智者，加上在網上一查，便會知道“盲搶鹽”，對抗輻射是全無作用的。人們可以說香港人反應過敏，“自己嚇自己”，可是，他們確實是有“恐慌”的理由的。

在廣東深圳市龍崗區大鵬半島的大亞灣核電站，距離香港只有50公里，以日本的安全標準，遇有嚴重核洩災難，20公里內人畜必須即時撤走，減少直接受核輻射的影響，離核電站20至50公里，是無須撤走，但要留在室內，緊閉門窗，待核輻射塵散去或減少。對香港來說，這是不可思議的，因此，在上個世紀80年代中，曾有超過1百萬人簽名，反對在大亞灣興建核電廠，那時是港英年代，回歸在即，當然是反對無效。

距離香港幾千多公里以外的日本，自發生世紀大地震及海嘯，其後引發的核電災難，又一次觸動了香港人的神經。據中國第12個5年計劃，全國將會興建大約40座核能發電廠，在香港週圍300公里範圍內，就會增加5座核電站，每座核電站都會有4至6個核反應堆，或核廢料儲存設備，加上中國對核電廠的施工要求，及對安全運作的透明度不高，更令香港人對核電的可靠性，亮起紅燈。有超過6百萬人賴以為家的香港，擔心到萬一發生核洩事故，後果會比日本嚴重得多。問題不是核能技術，而是對那些人事管理，制度不建全，無法無天，全無信心。

現在看看大家身邊的情況，離波士頓最近的，當然是在麻州普利茅斯清教徒核電站。核齡有38年，近來申請延長牌照20年。當然在這裡，發生地震而引發海嘯的可能性是極微，但是核反應堆的設計，是與日本福島相同，特別是用水糟去儲存及冷卻核廢料，形式是一樣的，而且核廢料儲存，已遠遠超過原來的容量，加上供電到冷卻系統的地底電纜，年代久遠，亦有待更換。就這些問題，波士頓環球報已發表長篇社論，向全国核能監管委員會NRC提出忠告。此外在兩個星期前，全国核監會批准佛蒙特洋基核電站，延長牌照20年，這核電站的年齡，與麻州清教徒核電站相同，波士頓環球報也批評，此舉是操之過急，沒有仔細研究福島的教訓。在新罕布夏州錫布魯克核電站，比上述兩個較為年輕，只有20年，而且設計更先進及安全，尚有19年期。

綜觀在紐英倫波士頓附近，有3座正在全速營運的核電站，加上日本福島的核子驚魂的籠罩下，仍然沒有感到絲毫的不安與憂慮，這不單是有賴先進的技術，與安全措施，可以穩定人心，最重要還是健全的監察制度，及透明的運作，就讓躺在核反應堆旁邊的人，也可安然入睡，還會有什麼疑慮可言呢！

奧德賽黎明 Odyssey Dawn

2011-03-22T18:53:00.000-07:00

VIDEO: Obama: U.S. to transfer Libya lead in days

奧德賽黎明

很難想象，發生在利比亞首都的黎波里，一場反獨裁政府的和平示威，最終演變成內戰，更導至西方及部份阿拉伯聯盟成員國的軍事介人，意圖制止更多平民，死於由卡達飛聘用的外國僱佣兵手上。

在突尼斯和埃及的獨裁政府，被和平示威者推翻之後，反政府示威已開始在北非、中東及阿拉伯國家蔓延。夾在其中的，當然是統治了利比亞近42年的狂人卡達飛上校。利比亞曾經涉嫌是向西方，甚至全世界發動恐怖襲擊的基地，更被指控在幕後策動炸毀美國泛美客機，受到西方的經濟及軍事制裁。在1986年，列根政府以巡航導彈襲擊利比亞，卡達飛大難不死，並在上世紀末，有意改邪歸正，向西方示好，結果歐美容許利比亞的石油出口，源源不斷供應歐洲，讓歐洲國家在能源短缺危機中，渡過難關。

當反對政府示威擴展全國，令卡達飛政權到了岌岌可危的關頭，在卡達飛的兒子親自指揮下，除了用武力鎮壓外，還出動武裝直升機向群眾掃射，用戰鬥機襲擊示威者在東部的據點，令在首都的黎波里的反對政府示威，鬧不起來了。隨即空運非洲僱佣兵到利比亞，向東部城市推進。派駐外國及聯合國的外交人員紛紛變節，脫離卡達飛政府。在國際上，利比亞受到譴責外，更形孤立了。西方新老帝國，肆機進行軍事干予。

在此時，對奧巴馬來說，就大為緊張了。一方面有意鼓勵阿拉伯各國，用民主開放政治，與恐怖及極端宗教主義抗衡。另一方面就擔心到，一向用高壓手段，禁制人民基本權力的家族皇朝，如沙地阿拉伯、巴林等國，會在民主浪潮中倒台，影響到美國在中東地區的利益，及週邊國家的穩定。於是派國務卿希拉莉在中東及歐洲滑旋，在向沙地阿拉伯及巴林武力鎮壓和平示威群眾，大開綠燈之餘，也積極說服法國主動帶領出擊行動。

美國的態度十分清晰，而奧巴馬也曾多次公開表示，利比亞卡達飛非下台不可。在利比亞坦克部軍隊，向東推進，快要殺入班加斯市的危急時刻，屠城在即，便無法再遲疑了，急忙取得北約及阿拉伯聯盟的同意後，聯合國安全理事會便通過1973號決議，在利比亞上空設立禁飛區，中俄處境尷尬非常，均投下棄權票。與第一次海灣戰爭一樣，禁止飛機在禁飛區內飛行，實質是制造借口，一旦對方破壞禁令，地面部隊便會乘機進入戰區。在執行禁飛令的同時，任何威脅到在禁飛區上空巡邏戰機安全的地面雷達、作戰指揮中心、防空導彈、高射炮、甚至坦克，都會一一被摧毀。

正當西方在利比亞撤僑工作已經完成，法國航母戴高樂號已開進攻擊的距離，加拿大及丹麥空軍戰機分別抵達塞浦路斯及科西嘉島，在上星期六，美國率先發難，在拂曉向利比亞軍事目標，發射超過124巡航導彈，B2隱形轟炸機投下45個2000磅重炸彈，法國幻影戰機隨即出動，攻擊卡達飛在班加斯市外圍的坦克據點，解救在班加斯70萬市民，免受屠殺的危險。美國的軍事行動代號為“奧德賽黎明“。

美國對利比亞的軍事干予，所持的理由是免平民進一步受殺害，表面上是冠冕堂皇，但無論如何是掩蓋不了背後的目的。在利比亞的成敗，都會落在行將離任的國防部長蓋爾身上。如此強大的進襲，已經摧毀了卡達飛及其支持者的鬥志，卡達飛敗走只是時間的問題。希拉莉在解決中東問題上，並未能看到有任何進展的跡象，加上奧巴馬也想從停滯不前的內政，尋找缺口，在世人面前，打一場漂亮的勝仗，轉移國人的視線。在這樣的佈局下，不但可能會實踐了奧巴馬的“奧德賽希望”，更加會成了卡達飛的“奧德賽黃昏”。

仙台淚 Tsunami Hits Japan

2011-03-15T20:35:00.000-07:00

仙台淚

最初說是8.9級，現在是升至9級，比先前估計的威力還要大，說得準確一點，是指破壞力。這個升級表示由地震引發的海嘯，所帶來的災難，僅次於發生在智利、阿拉斯加的地震，及南亞的海嘯，造成數以萬計的人命損失。

首當其衝的是日本本州東北部的宮城縣仙台市，海浪夾雜著海床的淤泥沙石，以70、80公里的時速登岸，3米多高的海水，如萬馬奔騰，直淹離岸百多公里的內陸地帶，所到之處如性命、房屋、道路、交通工具、財物，無一倖免。海水退卻後，泥土、雜物、汽車、船隻，甚至飛機，堆積高達數十英尺，厚厚地覆蓋著一切原來是充滿了生命力的土地。滿目蒼夷的景象，讓聞者心酸，聽者流淚。

地震是難以預測，只能向震央以外的地方通報、提防有更大的餘震。面對海嘯的進逼，說要疏散，逃避被海水淹沒，只能在極短的時間內，向內陸及高地轉移，其他的辦法，可以說是沒有的。要說與大自然的力量搏鬥，談何容易。在海水淹來這一刻，還是為股票小數點後幾個價位，去爭持不下，為政治利益輸送，攪盡腦汁盤算，為放不下的私人恩怨，反目成仇，在短短的數十秒鐘之內，一些金錢、利益、恩怨都會化為烏有。

離震央較遠的居民，表現出異常平靜、有秩序，沒有趁機搶掠、打劫。自動售賣食物、飲品的機器震翻了，沒有人去取走物品。私營超級市場免費派發食物及必需品。由於處於火山、地震帶，日本國民的憂患意識甚強，臨危不亂，不是教別的國家學習嗎！自從外國通訊社及救援隊伍開始進入災區，可以看到一些悲情鏡頭，但也不是呼天搶地，死去活來的那一種。

現在，人們最關注的是沿岸核電站的安危問題，特別是福島6個核電機組，受到地震海嘯的影響，引至爆炸、堆蕊鎔掉及輻射外泄的禍害。自從3哩島核電意外後，此後，美國已停建核電廠，由於美國人認為，不要過份依賴中東的石油進口，興建核電站又一再響徹雲霄，加上現時科技，比起3哩島出事那個年代，已經大有進步，可是福島面臨的大災難，不但要檢討目前在地震帶核電站的安全，倡議要多建核電工程，也要承受叫停的壓力。

在地震海嘯發生後，日本右派政客石原太郎說是“天譴”，認為“日本人只崇尚私慾，對金錢的貪婪，希望在這次海嘯中，能清洗日本人的私心。”這種“天譴論”，在汶川大地震時，美國電影女星莎朗史東也說過，這是因中共鎮壓西藏，所帶來的惡果。不論是基於他們的信仰，還是對災難的一種因果關係的一種推演，如果不是對大自然或受害者的譴責，會有他們合理的說法，但總比幸災樂禍的詛咒，來得令人更少的反感。

在中國互聯網各大討論區，有關對日本大地震海嘯的留言，是叫人羞愧得無地自容的。大陸網民用極度高興的心態，對待日本人的災難，是非常無良及冷酷無情的，甚至是毫無人性可言。在中國官方嚴加控制的主流網站，公然有人寫出“熱烈慶祝日本大地震”的論調標題，合共超過千萬條，可見在政府縱容下的憤青，已到了瘋狂的地步，現在解說成是容許資訊言論自由，這只能說是傷天害理，壞事幹透。真的無法想像到，同是受過地震天災的中國人，竟然在“熱烈慶祝”日本大地震。有良知的學生會組織成員，因反對開“慶賀日本地震派對”，而被其他同學毆打，這一代的年青人，為何變得如此狠毒、冷血，這是誰之過。

身處波士頓，剛渡過了從未經歷過多雪的嚴冬，還未能立即放下抱怨的心情。比起居住在危難中的日本人，老天爺對麻州的厚待，要多說幾聲謝天謝地外，我們還得遙祝日本人，很快逃過這一劫難，並謹此寄上萬分的同情與關懷。

洋紫荊 Bauhinia

2011-03-07T21:13:00.000-08:00

洋紫荊

先有北非突尼斯的茉莉花革命，繼而是埃及人民推翻穆巴拉克的獨裁統治，這個以花朵為代號的顏色革命，已蔓延到其他中東地區，如巴林、利比亞、也門等。香港的時事評論員首先用了“中東波”這個新名詞，去形容一浪接一浪的中東革命潮流。回想起在上個世紀末，因蘇聯解體，導致整個東歐華沙公約國成員的人民，對民主自由普世價值的追求，起來反抗暴政，引發出“蘇東波”革命，還是歷歷在目。雖然，兩波革命浪潮相隔有20多年，但是結果就只有一個，面對著波瀾壯闊的人民起義行動，獨裁者只有倉皇辭廟，逃亡他國，或死在人民的槍下。

受到“中東波”影響的地區，不一定是出於經濟因素，為了“麵包”起來革命的。這些擁有石油資源的國家，巨額財富就落在統治家族及猶長皇朝手中，小數人奪取不成比例的財富，做成官富民窮，甚至是統治階層長期緊握權力，人民連起碼的人身安全也得不到任何保障。當然各地有不同的革命土壤，但是，人民已不再是愚不可及的了，特別是資訊流通，電腦網絡普遍，高壓統治已經不能阻止人民的覺醒，不滿的情緒、抗爭的意志不斷高漲，即使是力量極之卑微，也可推倒龐大的國家機器。

在有一些中國人來說，對茉莉花好像是情有獨鍾，認為以茉莉花命名的革命，應該是在中國爆發開來。因此，透過互聯網，連續第3個星期，號召在55個城市發起中國茉莉花革命散步運動。在第一個星期天，在北京王府井大街及上海的人民廣場，的確是有群眾聚集，當然，很快便被有備而來的大批公安及便衣警察驅散，當場逮捕了不少好奇圍觀的人士。到了第二個星期，北京出動灑水車，不停來往沖洗道路，禁止行人在街上停留，更預先用圍板把集合地點封閉，對前往採訪的外國記者，使用極為粗暴的手法，加以拘留。而在第3個星期，適逢人大及政協兩會的召開，當局更如臨大敵，索性把道路封閉，禁止一切人等進入。

既然茉莉花革命在中國鬧不起來，一向享有集會示威自由的香港，在上星期天，便發起了紫荊花革命，有萬多人參加。在中國傳統曆法中，當日正是“驚蟄”，又名“白虎開口日”。按民間的說法，在蟄伏中的萬物，被春雷驚醒，各種污衊不堪之物包含小人、白虎星君等，也開始活動，因此必須在此時打小人，以免小人為害。由於香港天資獨厚，歷年來的財政預算，累積了數以萬億計的盈餘及外匯儲備，政府庫房滿溢，特首曾蔭權及財政司長曾俊華，不顧民意，不理勞工階層死活，一意孤行，推出財政爛方案，令全城變成“憤怒鳥”，而曾蔭權及曾俊華便成了小人、白虎，全城喊打的對像。

在示威之前，有香港中央政策研究主任，說香港民怨已達“臨界點”，到了隨時爆發的時刻，於是政府一改強硬態度，仿效澳門及新加坡派錢的造法，凡18歲以上的香港永久居民，可獲6000元，以平息民憤。特首曾蔭權當然是聽命於中國最高領導人，認為香港動亂，必然會影響到週邊地區不穩，甚至蔓延全國，一場小小的紫荊花革命，可能會是一發不可收拾，演變成大規模的茉莉花革命，更是要極力制止的當前急務。整個上午在香港中環商業中心區，進行的全民“打小人”，反對財政預算示威遊行活動，到了傍晚，警方終於採取武力手段，拘捕拒絕離去不散的年青人群，有113人被逮捕。

在香港特別行政區基本法，規定以洋紫荊作為港花，並用在區旗、區徽上。基於政治不正確的原因，上一任特首太太，特意去掉了“洋”字，改成紫荊花。洋紫荊在上一代香港小學生的心目中，有著特殊的地位，伴隨著紫紅色的花朵，是兩片對稱的綠葉，小時候稱之為“聰明葉”，並放在墨盒、書頁中，期望在讀書、考試帶來保佑。在回歸快近15年，中國加強對香港的民主進程干予及控制，就算抹掉香港的“洋氣”，深受西方思想價值感召的年青一代，已經成長起來了，倘若革命到了臨界點，無論是紫荊花還是茉莉花，又有誰可阻擋得了呢！

大地回春 Spring is Here

2011-02-28T11:34:00.000-08:00

大地回春

風雨送春歸，飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰，猶有花枝俏。俏也不争春，只把春來報。待到山花爛漫時，她在叢中笑。毛澤東作為詩人，在50年前，步陸游咏梅詞，反其義，也用卜算子詞牌，填了這一首《咏梅》詞。當然，這朵朵的報春花是指在雪野懸崖展俏，而不與春天爭妍鬥麗的梅花。不知是否因梅花被國民黨搶先定為國花，而菊花也被日本人佔去，於是退而求其次，大力摧捧茉莉花，更把這一曲蘇北民謠《茉莉花》升格，僅次於聶耳的《義勇軍進行曲》，差點兒成了全民皆唱的另類國歌。

上個星期，在開始溶掉的雪堆中，拾回一份1月21日的《波士頓環球報》，當時的道瓊斯工業平均指數是報11,822.8，比今天還要低。頭條新聞是減少在薪金扣稅，口袋的錢多了，可應付高漲的糧價。那時，北非突尼斯茉莉花革命方興未艾，本阿里政府還沒有倒台，另外的一個埃及穆巴拉克，當然連倒台的跡象也沒有。再看看今天，兩個獨裁政權已經被人民力量推翻了，另一個在利比亞狂人卡達菲，變得更加瘋狂了，竟然用戰鬥機轟炸平民、用武裝直升機掃射示威群眾、空運非洲僱佣兵濫殺無辜，這樣違反人性的政權，又豈能長久呢！

天氣漸暖，春回大地，看來，每天送來的報紙，再不可能會埋在雪堆，但是，世局變幻無常，剛掉進廢紙回收桶的《美國新聞週刊》，2月7日的封面是突尼斯，2月27日的封面是埃及，3月還沒有收到，但是可想而知。在美東紐英倫地區，還覆蓋著厚厚的積雪，中國的江南已踏進暮春時節了，到了4月，那正是山花漫爛的時候，中東、北非處處變天，其他專制獨裁政權，又怎能獨善其身，更加變得誠惶誠恐，坐立不安了。

革命暴潮曼延整個北非及中東，先有突尼斯青年自焚，繼而維基解密揭露總統班阿里家族的貪腐，而引發起“茉莉花革命”，更激勵了埃及青年威爾戈寧，他在臉書告訴他的“朋友”，他對埃及總統穆巴拉克30年的獨裁統治，已再無法忍受下去了，要動身前往解放廣場參加示威，他已準備為革命而犧牲，並呼籲其他人發出手機、吱鳥短訊，在到廣場一個半小時的旅途中，參加保護他的行列。這個訊息快就像雪球一樣滾動，威爾戈寧到不了廣場，他已被埃及秘密警察逮捕了，但是在廣場上，已聚集了成千上萬的群眾。在被拘禁15天後，威爾戈寧重臨廣場，這時穆巴拉克已逃出開羅，埃及經已變天。

利用互聯網社交載體如臉書、吱鳥，發起群眾運動，當然會令獨裁政權在顫抖。上兩個星期，中國博訊網曾號召在中國13個城市，發起“中國茉莉花革命”行動。聚集地點都是在鬧市如北京王府井大街，及上海的人民廣場，平日已是肩摩轂擊，熙來攘往的了，根本分不出那些是有意參加茉莉花飄香散步，那些是好奇圍觀者，但這足已令當權者大緊張，成為驚弓之鳥。上星期第2輪茉莉花集會，更發展到27個城市，並以“兩會”作為代號。在當局早有防範及嚴密監控下，被驅趕扣押的，反而以在場的攝影及採訪記者為主，這實是國際公關的大災難。

有人說，早些關閉互聯網，革命就鬧不起來了，但是也有人認為，沒有互聯網，革命會更快來臨。是無法正常上網會導至革命，還是可以隨便上網才會散發革命種籽，這個問題，可能是社會人類學家要研究的課題。有說在靈魂深處鬧革命，就因為互聯網已鑽進靈魂深處，佔領了一切思想陣地，特別是已成為青年人生活上，不可缺少的一部份，無法上網，就好像精神枯竭一樣，爆發出不滿情緒，比任何革命來得更可怕。

此際，中國互聯網繼續號召人們，在每一個星期天上街散步，肆機行動。無須等到茉莉花在7、8月盛開的季節，革命的花種，早已在青年人的腦海散播，民主、人權、公義這些普世價值，已不再是遙不可及的了。發生在突尼斯、埃及、利比亞的革命，已經在其他不可能爆發革命的地區開花結果了。春天或遲或早，都會到來人間大地。

茉莉花 Jasmine Flower

2011-02-21T20:59:00.000-08:00

茉莉花

記得小時候，在香港一幢戰後的4層高石屎樓中，那戶住在3樓的人家，在陽台上除了用馬尾葵，遮擋著猛烈的斜陽外，就是用綠色的大甕缸，種滿了白色帶有淡紅的茉莉花，在炎熱的7、8月大暑天盛開，隨著柔柔的晚風，吹來濃郁的清香。母親與屋主熟落了，也移植了一小盆，更把過盛的花枝剪下，放在水碟中，讓斗室的窗台上，散發著陣陣幽香。廣東人還把茉莉花入茶，但由於與“沒利”諧音，便改稱為香片了，取其片片清香之意。

一闕江蘇民謠《茉莉花》，早在清乾隆年間，已經流傳，並一度成為滿清的國歌。不要以為只有中國人，才對茉莉花情有獨鍾，往西邊走地球的半個圈，在北非洲的回教國家突尼斯，茉莉花成了他們的國花。在去年12月間，一場非暴力抗議示威，終演變成全民起義，名為“茉莉花革命”，推翻了總統班阿理長達23年的獨裁統治。

此後，革命的烈火，燃遍了整個北非及中東地區，就像“大地回春”一樣，民主的春天暖風，吹過整個回教大地。在埃及，為期18天的街頭運動，人民把穆巴拉克30年的高壓獨裁政權趕下台。在巴林、利比亞的革命被軍隊武力鎮壓下來，但人民並沒有退卻。也門、摩洛哥的反抗浪潮，更是此起彼落。人民要活得更有尊嚴，捍衛普世人權價值，推翻獨裁暴政，已成了不可逆轉的潮流。

在上星期，更有中國內地網民，發起茉莉花飄香運動，號召民眾在2月20日下午2時，在北京、上海、天津及廣州等13個城市，在市中心聚集、散步，要求改善民生、司法獨立、啟動政治改革、開放報禁，容許新聞自由等訴求。特別經過1989年6月4日天安門學生運動，政府早已決心把一切反對政府運動的苗頭，徹底消滅在萌芽狀態。因此“中國茉莉花革命“的訊息，很快便被刪除，轉載的網站亦被屏蔽。不單是“埃及”，“茉莉花”竟成了敏感的關鍵詞，遭到封殺。

在20日之前，全國各地大概有近1000社會活躍人士、維權律師，甚至無關痛癢的人等，遭便衣公安警察拘禁、限制行動自由，甚至被毆打。但仍有不少民眾，不怕打壓，應在網上呼籲的地點，到包括北京王府井大街、上海人民廣場聚合。當中有青年在地上檢起被棄置的鮮花，因而被拘捕。有好奇過路或圍觀的人，被當作參予者逮捕，更有當眾向記者表示不滿的老年人，也遭關押。擁有龐大國家機器的當權者，可謂到了杯弓蛇影的地步了。

香港是唯一的中國城市，互聯網仍是通行無阻的，也有三數十人，到守衛深嚴的中央駐港聯絡辦事處門外示威、聲援。人們會問，在世界回教國家的“大氣候”，為什麼影響不了中國的“小氣候”。近年來，在中國的群體反抗事件無日無之，民眾對官商勾結已是非常反感，加上地方官員強行收地，社會的不公義，司法向權勢傾斜，已引起相當的民怨及公憤，社會上是存在著不穩定的因素，但仍未達到觸發大規模民眾起義的臨界點。

這30 年間，在經濟改革中的獲益者，對生活條件的改善，有了基本的滿足，加上一批已累積不少私有財富的新興中產階級，在快速的經濟增長中，對美好的生活，仍然有一定的幢景，對處於近乎赤貧的低下層，並未有產生感同身受之痛，因此有學人認為，社會確實有貧富不均的矛盾，加上政府在“維穩”工作上，投放了極大的資源，讓當權者對當前的國際形勢，有極頑強的免疫力。

隨著人民對全球資訊的喝求，互聯網社交載具無遠弗屆，這堵“長城隔火牆”還能抵擋多久呢。發自本土的茉莉花芳香，必然會在盛開的時節，薰遍整個中華大地。

The Cairo Revolution 新出埃及記

2011-02-14T19:21:00.000-08:00

新出埃及記

在2月11日下午時份，兩駕塗上沙漠顏色的軍用直升機，突然間從開羅東北郊區、尼羅河以東，飛出保衛深嚴的埃及總統府，相信是載著穆巴拉赫及其家人，朝著西奈半島南端的方向前行，位於紅海傍的沙姆沙伊赫渡假勝地，可能是現年83歲獨裁者的最後歸宿。在1981年，穆巴拉赫踏著被行刺身亡的阿薩特總統的鮮血，接過權位，統治埃及長達30年之久，終於受到人民所唾棄，被迫要結束高壓專橫的政權。狡兔有三窟，穆巴拉赫的藏身之所，當然不止是總統府及紅海渡假勝地，甚至是在德國西南部的巴登醫院，但唯一肯定的是，他再不會返回開羅重掌權力了，因為人民是絕不會同意的。

在上週四，穆巴拉赫發表了令人失望的全國電視講話，沒有立即宣告辭去總統職位，只同意讓出部份權力交予副總統蘇理曼，繼續戀棧權位，妄圖垂簾聽政。數十萬在解放廣場上的群眾，紛紛舉起鞋子，更加堅決要把這個獨裁者趕下台，更多群眾開始在埃及其他城市如亞力山大港聚集，示威已曼延全國。據美國外交官員稱，此後，便無法打開與穆巴拉赫的外交及私人溝通的途徑了。直到上週五，埃及副總統突然宣告穆巴拉赫離任時，白宮新聞官說，他也差不多是在同一時間才獲悉。

一直以來，美國扶持好像埃及這樣的獨裁政權，目的只有一個，就是防止類似1978年發生在伊朗的伊斯蘭革命，讓極端宗教主義奪權上台。美國一邊高唱民主與自由的普世價值觀，另一方面就容忍及支持這些專制政權，繼續鉗制人民應該享有的基本權利，是有其虛偽性。特別是在911以後，整個國策及美援的重點，就放在反恐之上。自奧巴馬上台，外交策略有了適當的調整，再不好像小布殊那樣僵化，修訂了“不是站在美國這一邊便是敵人”的外交導向。特別在2009年6月4日，奧巴馬在開羅大學的演說，除有意向阿拉伯國家示好外，就有公開“煽動埃及年青大學生造反，爭取民主”之嫌。

發生在突尼斯亞的民眾的起義，推翻了班阿理的統治，沒有人想到1個月後，會在埃及重演的，這起義無可否認也促成了穆巴拉赫的倒台。但是不少網民會把28歲薩加勒之死，與埃及群眾運動拉上了關係。在去年夏天，社會活躍份子薩加勒，把一段影片發放到網上，影片是涉及警察把掃蕩販毒份子得來的毒品及金錢分贓，因而被警方報復，兩名便衣探員把他拖出網吧，活生生的在網吧外打死。事後薩加勒的表親把薩加勒的死亡照片，放在“臉書 - Facebook”社交網站上，在全球網絡世界廣泛流傳，有超過3萬多人加入群組，反映出埃及政府貪污腐敗，警察無法無天，引起公憤。

最初由群眾在開羅街頭聚集，在橋上與防暴警察爭奪，警察動用裝甲噴水車，多次衝向示威的人群，人民用身驅攔截，場面非常震憾，整整18天的運動，可清晰地在網上觀看。在解放廣場上，有誓死不退的年青人，有跪下禱告的中年人，在高呼口號的兒童，有在跳舞的婦女。30年前，當穆巴拉赫上台時，他們尚年青，很多還未出生，在這資訊流通的世代，人民要穆巴拉赫下台的意向，已不能逆轉的了。穆巴拉赫可挑動少數支持者，與群眾搏鬥，作垂死的掙扎，但是顯然是不得民心。

由人民供養的軍隊，始終沒有把槍口對著人民，沒有成為統治者壓迫人民的工具。穆巴拉赫跑掉了，埃及仍然是存在的。但是正如奧巴馬所說，埃及再不會是從前一樣，總是換了新天，這是埃及人民的選擇。在推翻了法魯王的統治後，再趕走另一個獨裁者，這個文明古國煥發出新的生命力，不是成了其他文明古國的時代警鐘嗎！

A dictator's downfall

2011-02-11T19:27:00.000-08:00

REMARKS BY THE PRESDIENT ON EGYPT

THE PRESIDENT: Good afternoon, everybody. There are very few moments in our lives where we have the privilege to witness history taking place. This is one of those moments. This is one of those times. The people of Egypt have spoken, their voices have been heard, and Egypt will never be the same.

By stepping down, President Mubarak responded to the Egyptian people’s hunger for change. But this is not the end of Egypt’s transition. It’s a beginning. I’m sure there will be difficult days ahead, and many questions remain unanswered. But I am confident that the people of Egypt can find the answers, and do so peacefully, constructively, and in the spirit of unity that has defined these last few weeks. For Egyptians have made it clear that nothing less than genuine democracy will carry the day.

The military has served patriotically and responsibly as a caretaker to the state, and will now have to ensure a transition that is credible in the eyes of the Egyptian people. That means protecting the rights of Egypt’s citizens, lifting the emergency law, revising the constitution and other laws to make this change irreversible, and laying out a clear path to elections that are fair and free. Above all, this transition must bring all of Egypt’s voices to the table. For the spirit of peaceful protest and perseverance that the Egyptian people have shown can serve as a powerful wind at the back of this change.

The United States will continue to be a friend and partner to Egypt. We stand ready to provide whatever assistance is necessary -- and asked for -- to pursue a credible transition to a democracy. I’m also confident that the same ingenuity and entrepreneurial spirit that the young people of Egypt have shown in recent days can be harnessed to create new opportunity -- jobs and businesses that allow the extraordinary potential of this generation to take flight. And I know that a democratic Egypt can advance its role of responsible leadership not only in the region but around the world.

Egypt has played a pivotal role in human history for over 6,000 years. But over the last few weeks, the wheel of history turned at a blinding pace as the Egyptian people demanded their universal rights.

We saw mothers and fathers carrying their children on their shoulders to show them what true freedom might look like.

We saw a young Egyptian say, “For the first time in my life, I really count. My voice is heard. Even though I’m only one person, this is the way real democracy works.”

We saw protesters chant “Selmiyya, selmiyya” -- “We are peaceful” -- again and again.

We saw a military that would not fire bullets at the people they were sworn to protect.

And we saw doctors and nurses rushing into the streets to care for those who were wounded, volunteers checking protesters to ensure that they were unarmed.

We saw people of faith praying together and chanting – “Muslims, Christians, We are one.” And though we know that the strains between faiths still divide too many in this world and no single event will close that chasm immediately, these scenes remind us that we need not be defined by our differences. We can be defined by the common humanity that we share.

And above all, we saw a new generation emerge -- a generation that uses their own creativity and talent and technology to call for a government that represented their hopes and not their fears; a government that is responsive to their boundless aspirations. One Egyptian put it simply: Most people have discovered in the last few days…that they are worth something, and this cannot be taken away from them anymore, ever.

This is the power of human dignity, and it can never be denied. Egyptians have inspired us, and they’ve done so by putting the lie to the idea that justice is best gained through violence. For in Egypt, it was the moral force of nonviolence -- not terrorism, not mindless killing -- but nonviolence, moral force that bent the arc of history toward justice once more.

And while the sights and sounds that we heard were entirely Egyptian, we can’t help but hear the echoes of history -- echoes from Germans tearing down a wall, Indonesian students taking to the streets, Gandhi leading his people down the path of justice.

As Martin Luther King said in celebrating the birth of a new nation in Ghana while trying to perfect his own, “There is something in the soul that cries out for freedom.” Those were the cries that came from Tahrir Square, and the entire world has taken note.

Today belongs to the people of Egypt, and the American people are moved by these scenes in Cairo and across Egypt because of who we are as a people and the kind of world that we want our children to grow up in.

The word Tahrir means liberation. It is a word that speaks to that something in our souls that cries out for freedom. And forevermore it will remind us of the Egyptian people -- of what they did, of the things that they stood for, and how they changed their country, and in doing so changed the world.

革命的花朵 Flower Revolutions

2011-02-07T19:28:00.000-08:00

革命的花朵

“好一朵美麗的茉莉花，好一朵美麗的茉莉花，芬芳美麗滿枝椏，又香又白人人誇。” 《茉莉花》是一首為人所熟悉的民歌，可能早自清乾隆年間已經流傳，當李鴻章訪問歐洲時，曾被當作是“國歌”。在100年前，由孫中山先生領導的辛亥革命，推翻了幾千年來的封建皇朝，建立亞洲第一個民主共和國，這應是世界第一場“茉莉花革命”。在無數次的革命起義中，以武昌起義為成功的起義，是推翻一個專制帝皇統治的暴力行動。

自上世紀末以降，因蘇聯解體而引發的顏色革命，席捲整個中亞世亞及東歐，甚至北非。其中有平和而柔滑如捷克的“天鵝絨革命”，其他革命均有一定的暴力成份，更以花卉或顏色而稱之，諸如格魯吉亞的玫瑰花革命、烏克蘭的栗子花革命、吉爾吉斯斯坦的郁金香革命，以至最近的突尼斯亞茉莉花革命。這些革命都有共同的特色，最初是由於人民不滿統治者，透過地方爪牙的高壓統治，開始在街上聚集，其他群眾感同身受，千呼百應，揭竿而起，推翻獨裁政權，令政府倒台，獨裁者成亡命之徒，出走他國。

試想一下，在一個失業率超過百份之20的國家，一名26歲的大學畢業生，為養活父親一家，淪落在街頭當小販，擺賣蔬果，因無牌經營，遭執法城管打壓，求生不得，到市府辦公廳外，把攜來的液體燃料，淋在自己身上，引火自焚抗議，後傷重不治，引起公憤。這個聽來似曾相識的故事，可能會是發生在中國，但是這次是在北非，一個名為突尼斯亞的回教國家。

較早時，維基解密已經揭露突尼斯亞總統班阿里家族，勾結黑道人物，掌控突尼斯亞的經濟，並指第一夫人興建貴族學校，因而獲得巨額利益，民怨四起。在幾週內，這些醜聞，經口耳相傳，並在社交網站流散，民眾開始走上街頭，終演變為茉莉花革命。在青年自焚的一個月前，沒有人相信革命會是成功的，但是人民終於站起來了。不要說一些當權者還不自知，處境險惡，就連美國中情局，也開始從睡夢中，驚醒過來。

從北非突尼斯亞開始，整個地中海南岸的非洲北部，以至中東回教國家，產生了連串的多米諾骨牌效應，埃及是首當其衝。執政30年，一向親西方及接受美援的穆巴拉克，已經面臨倒台的危機，多個星期以來，群眾佔據開羅廣場，軍隊在戒備，為防止激進的穆斯林兄弟組織奪權，奧巴馬要求埃及總統，開始有秩序的過渡，讓出權力，放棄把權位傳予自己的兒子及不再參選。美國再在遲疑，局勢發展下去，當權者會利用支持者，挑起反美情緒，去轉移人民反政府的視線。

繼埃及之後，下一站便是也門了，而其他親美的產油國如沙特阿拉伯、科威特，亦會受到青年的示威浪潮沖擊，摩洛哥、阿爾及利亞、利比亞、約旦、敘利亞等國，無一悻免。互聯網、社交網絡群組成了召集群眾，散播政府貪腐、囚禁及虐待異議人士罪證的工具。在埃及發生反政府示威後，民群擋坦克的場面，情景太像天安門事件了，中國已進一步加強對互聯網的控制，“埃及”已成了敏感詞，已受到屏蔽。

當用人民鮮血澆灌的革命花朵盛開之際，好像穆巴拉克這面專政獨裁的旗幟，到底還能够打多久呢？在開羅解放廣場上聚集的25萬群眾，已給了一個明確的回答。似乎獨裁者僅有的出路，就是倉皇辭廟，與家人落難他國，渡過餘生，這就如突尼斯亞總統班阿里一樣。要不然，就好像羅馬尼亞壽西斯古的下場，就會是更加悲慘的了。

我的祖國 My Motherland

2011-01-31T13:47:00.000-08:00

我的祖國

是誰用顫抖的指尖，彈奏出震耳的琴弦。這就是靡聲國際的鋼琴家、中國國寶郎朗。為款待來自東方的貴賓、中國國家主席胡錦濤，白宮主人奧巴馬總統，特邀在2006年，通過香港優秀人才入境計劃，已取得居港權的郎朗，在2011年1月19日國宴後，娛樂嘉賓。

整個節目安排是經過精心策劃的，一絲不苟。內容是經過美國國家安全部審批，並要得中方同意，方可作御前演出。原本郎朗是選擇《彩雲追月》這一闕民族樂曲的，但沒有取得中方的接納，也沒有說明情由。明眼人都知道，在這段時間，《彩雲追月》已成中國禁曲，原因是在本年度的諾貝爾和平獎頒獎典禮中，美籍華裔小提琴家張萬鈞教授已經奏過。而因中國把和平獎得主劉曉波關在牢獄中，並禁止劉妻劉霞代領，諾貝爾和平獎委員會以“空椅子”作無聲抗議。故此，不管怎樣，《彩雲追月》是無法過關的。

既然《彩雲追月》不能彈，郎朗便選擇了《我的祖國》。美方的中國問題專家無知，兼且漏了眼，中方胡辦人員則暗自歡喜。郎朗在多個場合中，已彈奏過無數次《我的祖國》了，這包括在2008年北京奧運會開幕式，在鳥巢體育館與宋祖英同台演出過。在文化大革命時期，紅衛兵小將、革命造反派認為《我的祖國》是“黃色歌曲”，因此被禁。到了上世紀70年代開始，已成了家傳戶曉的民謠，中國著名歌唱家，爭相高歌，表示對黨國忠心。在香港學運集會中，更是必選歌曲。在中國這首歌的歌詞，早已列為小學4年級語文教科書內，是愛國主義教育的一部份。

在美帝的心臟，白宮宴會上，正藉朝鮮炮聲隆隆，軍演鬧得沸沸揚揚之際，到訪的來賓與主人家，均拿著橄欖枝相迎之時，郎朗彈奏《我的祖國》，是年青人的無心之失，還是暗藏弦外之音，中國官方媒體呼籲網民無須“過份解讀”。白官發言人稱，相信朗朗無公開羞辱美國之嫌。可是，中國網民力捧朗朗為愛國主義大英雄，嗆盡奧巴馬，為中國出了一口悶氣。郎朗解釋說，選擇《我的祖國》是被優美的調子旋律所吸引，而沒有知道該首歌曲的歷史背景。

《我的祖國》是抗美援朝電影《上甘嶺》主題曲，在1956年公映，當時郎朗的媽媽才兩歲。郎朗是滿族人，出身於軍人家庭，父親是沈陽軍區治安特警科員，在空軍大院長大。在1952年10月，由秦基偉帶領的中國人民志願軍第15軍，是上甘嶺戰役的主力戰鬥部隊，上甘嶺美方稱為三角高地，中國軍隊穩守陣地43天，令美軍毫無寸進，是韓戰後期一場慘烈戰役，雙方傷亡約3萬人。秦基偉因上甘嶺戰役立功，後擢升為國防部長，直到64為止。而第15軍因戰績標炳，後改編成第15空降軍，是中國的王牌部隊。

《我的祖國》是由是詩人喬羽和作曲家劉熾合作完成的，由郭蘭英演唱，歌詞感人、動聽﹕一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸，我家就在岸上住，聽慣了艄公的號子，看慣了船上的白帆。姑娘好像花兒一樣，小伙兒心胸多寬廣，為了開闢新天地，喚醒了沉睡的高山，讓那河流改變了模樣。聽著絕不似一首戰歌，這是在敵人猛烈炮火下，中國人民志願軍在山洞裏，思念祖國大好河山之情，溢於言表。但是問題是在於這一段﹕好山好水好地方，條條大路都寬暢，朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。這是強大的祖國，是我生長的地方，在這片溫暖的土地上，到處都有燦爛的陽光。這頭“豺狼”當然是指美帝國主義侵略者。當郎朗彈奏到這一段時，特別憤慨激昂，鏗鏘有勁，作為出色的音樂家，說沒有注意到歌曲的歷史內容，而能表現出這首樂曲的神緒，無論如何是說不過去的。

在白宮演出後，郎朗說因肚子有臭蟲，原定上星期六，在水牛城舉行的音樂會也取消。美國網民曾憤怒地叫郎朗“滾出後園的草坪”，今後，美國主辦活動的機構，必然會對邀請郎朗演出起戒心，這位天才橫溢的音樂演奏家，因對中國的政治警覺性高，對美國的政治不正確，而可能斷送了在美國的表演藝術生涯，實屬可惜。

The State of the Union Address 2011國情咨文

2011-01-26T11:52:00.000-08:00

Globe Editorial

Obama’s stark, bold challenge: rise to this ‘Sputnik moment’
January 26, 2011

THE CHALLENGE that President Obama posed last night is essentially this: Move aggressively to develop renewable energy, improve schools, rebuild infrastructure, and rein in spending on entitlements, or be consigned to an ever-diminishing share of the world’s economic bounty.

Obama urges a freeze
and shift in spending
Republicans urge Obama
to join in cutting spending

Editorial: Obama’s challenge: rise to ‘Sputnik moment’

Obama’s State of the Union speech was refreshingly free of the usual empty vows to rebuild dead factories, to miraculously best overseas competitors simply by being Americans. It dared to suggest that India and China and South Korea and other nations are doing impressive things with their own economies, and will be forceful competitors. It dared to hint that the United States could well fail — if it can’t rise to what Obama called a “Sputnik moment.’’

That’s the kind of straight talk that should build confidence in people in economically struggling corners of Massachusetts and other states from which old-line manufacturing jobs have fled. Those jobs won’t come back. But with a real commitment to education and to rebuilding the economic landscape — from roads and bridges to the tax code — and to investing in the most promising industries, such as renewable energy, people in those places and all across the country will get better jobs and have better futures.

Those investments must be made. And Obama’s speech was courageous in another way: By daring to suggest that further efforts to rein in Medicare and Medicaid spending, and to stabilize Social Security, are the key to erasing the long-term deficit. He praised the work of his fiscal commission — a code for saying the solution lies in a combined approach of retooling benefit and tax formulas to curb spending and increase revenues. Proposing any changes in entitlements is political poison; the politically powerful elderly flock to the opposing party. So this, of all Obama’s proposals, needs bipartisan attention.

Obama should have given this speech earlier in his presidency, because it validated the promise of generational change and casting aside old resentments that helped vault him over Hillary Clinton and John McCain in 2008. And while his first two years saw many accomplishments, many were piecemeal and suggested an understandable lurching to answer crises. Meanwhile, his greatest win, health reform, seemed oddly disconnected from the immediate problems facing many Americans.

Last night’s speech helped explain Obama’s overall intention: to reorient the economy, and the political debate, toward the reality of a fast-moving, globalized economy. This agenda is the truer progeny of his 2008 promise of hope and change.

It’s time to get on with it.

© Copyright 2011 Globe Newspaper Company.

奧胡會 The Chinese President at the White House

2011-01-24T20:03:00.000-08:00

奧胡會

在1月19日，美國東部時間早上5時多，載著中國國家主席胡錦濤的元首“空軍1號”波音767座駕機，飛抵美國馬里蘭州安德魯空軍基地，美國派出副總統拜登在機場守候迎訝。在嚴寒天氣下，打開預先捲好的紅地毯，也是非常費勁的。跟隨胡錦濤來美的，有300至500名成員的龐大貿易採購代表團，給美國帶來450億的生意及創造23萬5000多個就業職位，令奧巴馬在1月終，向國會發表的國情咨文時，對未來增加就業機會的成績，總算對國人是有所交待，這要拜胡總所賜。

美國欠下中國8000億國債，債主臨門，身為美國總統奧巴馬，當然不會是很好受。須知，這些國債是小布殊任內借下的，與奧巴馬關係不大，但是，這個還債的重責，就落在我們的子子孫孫身上了。胡總就好像中國跨國企業的CEO，到屬下的美國子公司，視察業務一樣，作為白宮的主人奧巴馬，當然不敢怠慢，呵護備至。特別是在記者答問大會上，問及有關人權問題時，胡總不是說聽不到，就是翻譯出問題，奧巴馬也盡量為胡總擋駕，以免令金主尷尬、難下台。

在白宮南草坪舉行元首級歡迎儀式中，穿著獨立戰爭時期軍服的儀杖隊，吹著小橫笛，操過胡總的跟前。235年前，就是他們驅走英帝的統治，今天卻要歡迎一個來自東方的大獨裁者，可謂諷刺。在賓夕法尼亞大道白宮正門外的鐵欄杆，張開了白色幃帳，阻擋著西藏人權示威者的標語牌及雪山獅子旗。胡總上次到訪，小布殊讓法輪功學員，以記者身份，混進在白宮歡迎儀式的情況，在奧巴馬主政下，當然不會出現，更不會像小布殊一樣，有意無意間以“中華民國”稱之。

小布殊欠下胡總的“國宴”，如期擺設，香港電影明星“成龍大哥”也是座上客。席上有緬因州的大龍蝦及蘋果烤餅，但備受評擊的是“第一夫人”米雪那襲紅色華貴晚禮服，這件“共產紅” 露肩裝，就成了極右電台名嘴說奧巴馬“媚共”的“罪證”。在國宴前一晚，還有奧巴馬總統為這位東方貴賓，特別安排的白宮共進私人燭光晚餐，只有胡總近身及翻譯才出席。相方交談是絕密的，維基解密也沒可能知道。

在這次訪美活動中，無論是在白宮出席國宴，或在芝加哥公立學校，觀看學生文藝會演，一直伴隨胡總左右的是官拜副總理的王歧山，此人正是專責對美經貿工作，負責購入巨額美債、代表中方與美方簽訂買賣協議，是胡總的財經智囊人馬，深受重用，難怪乎維基解密爆料，王歧山在美國擁有數百個私人帳戶，仍然屹立不倒，更有可能會是力壓李克強，成為下屆總理人選。

前不久，美國因對台軍售，及後美軍3艘超級核動航母，現身東海，在中美經濟合作夥伴關係中，產生了極大的疑團。為胡總訪美掃除障礙，美國特派國防部長紀茲來華，而中國則以試飛殲20隱形戰機相迎。雖然，中國航空戰機技術，起碼落後美國20年，可是在東亞地區軍事戰略部署上，美中雙方仍然是沒有鬆懈過。事後紀茲解釋成，這是“民官與軍方間溝通有障”。作為中央軍委主席胡錦濤當然是親自下令殲20試飛，並派中央軍委副主席習近平，飛往成都軍用機場監控一切，所謂“黨指揮槍”，根本就沒有“民官與軍方”之分。

在胡總登機飛美之際，西方盛傳中國重新駐軍北韓“羅津先峰特區”，這個與吉林延邊地區相接的重鎮，可能會成為金氏王朝的最後避難所，甚至是組成流亡政府的所在地，美國人當然不可能會是等閒視之。在經濟上，中美會有比較大的合作空間，在軍事上的博弈，奧巴馬依然是採取籃球場上所熟識的戰略，“進攻就是最佳的防守”。比較清楚美國人思路的王歧山，當然會向胡總進一言，民主黨奧巴馬的球路是可預見的，而對美國毫無認識的習近平，當然不是共和黨的對手，這時，正是把注碼壓在民主黨的好時機。

Keith Olbermann-Special Comment on Tucson, AZ Shooting

2011-01-21T19:57:00.000-08:00

The Accurate Source To Find Quotes To Keith Olbermann.”

[Keith Olbermann - Special Comment On Gabrielle Giffords Shooting]
[Keith Theodore Olbermann January 27, 1959]
Finally tonight, as promised, a Special Comment on the attempted assassination of Congresswoman Gabrielle Giffords of Arizona. We need to put the guns down. Just as importantly we need to put the gun metaphors away and permanently.

Left, right, middle – politicians and citizens – sane and insane. This morning in Arizona, this age in which this country would accept “targeting” of political opponents and putting bullseyes over their faces and of the dangerous blurring between political rallies and gun shows, ended.

This morning in Arizona, this time of the ever-escalating, borderline-ecstatic invocation of violence in fact or in fantasy in our political discourse, closed. It is essential tonight not to demand revenge, but to demand justice; to insist not upon payback against those politicians and commentators who have so irresponsibly brought us to this time of domestic terrorism, but to work to change the minds of them and their supporters – or if those minds tonight are too closed, or if those minds tonight are too unmoved, or if those minds tonight are too triumphant, to make sure by peaceful means that those politicians and commentators and supporters have no further place in our system of government.

At this news conference this evening, Pima County Sheriff Clarence Dupnik took the extraordinary step of reporting details of not the crime scene alone but rather of the political and cultural climate. I think it’s time as a country to do soul searching because I think rhetoric we hear day in and day out from the people in the radio business and some people in the tv business. And what we see on tv and how our youngsters are being raised. It may be free speech but without consequences. Arizona is the mecca of prejudice and bigotry. Source: LYBIO.net

If Sarah Palin, whose website put and today scrubbed bullseye targets on 20 Representatives including Gabby Giffords, does not repudiate her own part however, tangential in amplifying violence and violent imagery in politics, she must be dismissed from politics – she must be repudiated by the members of her own party, and if they fail to do so, each one of them must be judged to have silently defended this tactic that today proved so awfully foretelling, and they must in turn be dismissed by the responsible members of their own party.

If Jesse Kelly, whose campaign against Congresswoman Giffords included an event in which he encouraged his supporters to join him firing machine guns, does not repudiate this, does not admit that even if it was solely indirectly, or solely coincidentally, it contributed to the black cloud of violence that has enveloped our politics, he must be repudiated by Arizona’s Republican Party.

If Congressman Allen West, who during his successful campaign told his supporters that they should make his opponent afraid to come out of his own home, does not repudiate those remarks and all other suggestions of violence or forced fear, he should be repudiated by his constituents and the Republican Congressional Caucus. Source: LYBIO.net

If Sharron Angle, who spoke of “Second Amendment remedies,” does not repudiate that remark and urge her supporters to think anew of the terrible reality of what her words implied, she must be repudiated by her supporters in Nevada.

If the Tea Party leaders who took out of context a Jefferson quote about blood and tyranny and the tree of liberty do not understand – do not understand tonight, now, what that really means, and these leaders do not tell their followers to abhor violence and all threat of violence, then those Tea Party leaders must be repudiated by the Republican Party.

On LYBIO.net you can find - The Largest community of social networking with text-script-video blogging service. http://www.lybio.net
If Glenn Beck, who obsesses nearly as strangely as Mr. Loughner did about gold and debt and who wistfully joked about killing Michael Moore, and Bill O’Reilly, who blithely repeated “Tiller the Killer” until the phrase was burned into the minds of his viewers, if do not begin their next broadcasts with solemn apologies for ever turning to the death-fantasies and the dreams of blood-lust, for ever having provided just the oxygen to those deep in madness to whom violence is an acceptable solution, then those commentators and the others must be repudiated by their viewers and listeners, and by all politicians, who appear on their programs, including President Obama and his planned interview with Fox on Super Bowl Sunday and repudiated by the sponsors, and by the networks that employ them. And if all of these are not responsible for what happened in Tucson, they must now be responsible for doing everything they can to make Tucson does not happen again.

And if those of us considered to be “on the left” do not re-dedicate ourselves to our vigilance to eliminate all our own suggestions of violence – how ever inadvertent they might have been, then we too deserve the repudiation of the more sober and peaceful of our politicians and our viewers and our networks.

Here, once, in a clumsy metaphor, I made such an unintended statement about the candidacy of then-Senator Clinton. It sounded as if it was a call to physical violence. It was wrong, then. It is even more wrong tonight. I apologize for it again, and I urge politicians and commentators and citizens of every political conviction to use my comment as a means to recognize the insidiousness of violent imagery, that if it can go so easily and slip into the comments of one as opposed to violence as me, how easily, how pervasively, how disastrously it can slip into the already-violent or deranged mind? Source: LYBIO.net

For tonight we stand at one of the clichéd crossroads of American history. Even if the alleged terrorist Jared Lee Loughner was merely shooting into a political crowd because he wanted to shoot into a political crowd, even if he was somehow unaware who was in the crowd, we have nevertheless for years been building up to a moment like this. Despite the Youtube videos in what it appears to be Loughner referring specifically to the eighth Congress District of Arizona, Gabby Giffords District, assume the details are coincidence. The violence is not. The rhetoric has devolved and descended, past the ugly and past the threatening and past the fantastic and into the imminently murderous.

We will not return to the 1850s, when a pro-slavery Congressman nearly beat to death an anti-slavery Senator; when an anti-slavery madman cut to death with broadswords pro-slavery advocates.

We will not return to the 1960s, when with rationalizations of an insane desire for fame, or of hatred, or of political opposition, a President was assassinated and an ultra-Conservative would-be president shot at and paralyzed, and a leader of peace was murdered on a balcony. We will not.

Because tonight, what Mrs. Palin, and what Mr. Kelly, and what Congressman West, and what Ms. Angle, and what Mr. Beck, and what Mr. O’Reilly, and what you and I must understand, was that the man who fired today did not fire at a Democratic Congresswoman and her supporters. Source: LYBIO.net

He was not just a mad-man incited by a thousand daily temptations by slightly less-mad-men to do things they would not rationally condone.

He fired today into our liberty and our rights to live and to agree or disagree in safety and in freedom from fear that our support or opposition will cost us our lives or our health or our sense of safety. The bulls-eye might just as well have been on Mrs. Palin, or Mr. Kelly, or you, or me. The wrong, the horror, would have been – could still be just as real and just as unacceptable.

At a time of such urgency and impact, we as Americans – conservative or liberal – should pour our hearts and souls into our politics. We should not – none of us, not Gabby Giffords and not any Conservative – ever have to pour our blood. And every politician and commentator who hints otherwise, or worse still stays silent now, should have no place in our political system, and should be denied that place, not by violence, but by being shunned and ignored.

It is a simple pledge, it is to the point, and it is essential that every American politician and commentator and activist and partisan and take it and take it now, I say it first, and freely:

Violence, or the threat of violence, has no place in our Democracy, and I apologize for and repudiate any act or any thing in my past that may have even inadvertently encouraged violence. Because for whatever else each of us may be, we all are Americans. Good night and good luck. Source: LYBIO.net

Keith Olbermann – Special Comment On Gabrielle Giffords Shooting. Mr. Loughner -He fired today into our liberty and our rights to live and to agree or disagree in safety and in freedom from fear that our support or opposition will cost us our lives or our health or our sense of safety. Complete Full Script, Dialogue, Remarks, Saying, Quotes, Words And Text To Keith Olbermann – Special Comment On Gabrielle Giffords Shooting.

雨水潭 Rain Puddles

2011-01-18T13:48:00.000-08:00

雨水潭

當美國東北部是大雪紛飛的時候，亞理桑納州的德桑市卻暖如初夏。就在這陽光明媚的星期六上午，民主黨國會女眾議員吉福姿正在超級市場門外，舉行“街角國會”活動，接見市民、聆聽選民的意見，把他們的關注，帶返美國國會山莊。正在行人路上忙碌的，有議員的社區外展辦事處主管、大學生義工、慕名而來看望這位新任女議員風采的長者，也有順道前來的老朋友，當然，還有在週末購物、辦事的人群。他們井然有序地排隊，等候與吉福姿議員握握手、說聲問候、表達內心對時局、政治、民生議題的看法，這就是美式民主實際的體現。

天生好奇的3年級學生姬思丁葛林，在鄰居阿姨的鼓勵下，朝著議員桌子上的橫額方向走過去，她也是剛當選上學生會的成員，對民主政治感到十分有興致，吉福姿議員當然可以成為她日後從政的好榜樣。現年9歲的姬思丁葛林，是在2001年9月11日出生的，這正是紐約世貿大廈受襲的當天。在911當日誕生的共有50名嬰兒，他們的照片被輯錄成《希望的面孔》圖集。在姬思丁葛林相片的對頁，寫滿了對姬思丁葛林的期望，其中有希望她長大成人，能幫助有需要的人、銘記美國國歌中的歌詞、跳進雨水潭，一濺兒時童真的滋味。

在差不多同一的時間，嫌疑槍手羅富納也做好了一切殺人的準備。較早時，他在沃爾瑪百貨公司買了大量的子彈，然後駕車返家，拿走了一個黑色旅行袋，被父親喝阻不住，徒步逃離，召了計程車到達殺人現場。羅富納的殺人凶器是一枝郭駱克19型半自動手槍。雖然，社區學院負責人認為，羅富納在課堂有異常表現，疑有精神問題，但是，他不在聯邦禁買槍枝登記之列，而根據美國憲法修訂第二條，美國人是有權擁有及攜帶武器的。問題是手槍可裝上配備有超過30發子彈以上的彈鏜，而且可在十數秒鐘之內，連番擊中20人，令14人受槍傷，6人死亡， 9歲天真活潑的姬思丁葛林，也死於槍彈下。

在德桑市大屠殺發生後，人們的注意力集中在2009年以來，過激的競選言詞，充滿敵意的巧語花言，如莎拉佩琳所說“不要退縮，再上彈鏜”，一般大眾認為政治討論要降溫，這也應該包括那些出名潑辣的時事評論名嘴，及平日口沫橫飛的電台節目主持人，他們極盡挑撥、煽動之能事，各為其主，而喪失了作為社會媒體應有的道德責任。槍手羅富納說要制造“混亂”，而混亂的根源就在各懷鬼胎的政客身上。

自從得悉羅富納所擁有的槍枝型號後，在一些槍迷網上討論區的論壇上，有人揚揚得意地說他在同一日，也是用同樣的手槍在練靶場上射擊，或自我吹噓地說，也因擁有同型號的手槍而感到“自豪”，更懷疑為何羅富納在重上彈鏜時會是那麼費勁。槍販表示因擔心會立例管制，槍枝銷量倍增，特長彈鏜需求也大增。在亞理桑納州槍擊慘案發生後的兩個星期，德桑市槍展仍然依舊進行，賣槍就好像假日在行人路上賣蔬菜水果一樣，吸引著槍迷及如羅富納般的精神漢。在美國，有4份之1人擁有槍枝，而擁有槍枝的人平均會有4枝，換言之，美國人無論是小孩或是老年人，每個人都擁有槍枝。

於2004年屆滿的進攻型來福槍禁令，在布殊總統任內並沒有得到延續。奧巴馬總統在亞理桑納州立大學，為槍擊死難者致送悼詞的那一天，躺在深切治療病房的吉福姿議員，如奇跡般第一次打開了眼晴，雖然腦部中槍，傷勢恢愎驚人。醫院外的草坪上，滿佈慰問氣球、燭瓶與祝福詞。經過這次槍擊事件後，理應是槍管的大好時機，可是善忘的美國人，就好像雨過天晴，很快便會忘記得一乾二淨，槍枝管制這個燙手山芋，又拋於腦後了。暫停了一個星期的醫保改革複決已一再恢愎討論，當然是沒有吉福姿議員的參予。正如奧巴馬總統在悼詞上說，但願9歲的姬思丁葛林在天堂上，仍可天真的濺過雨水潭，而在議事堂上的民選議員，能否達至孩子的期望，就無法得到保證了。

Rain Puddles In Heaven

2011-01-14T09:12:00.000-08:00

That’s what I believe, in part because that’s what a child like Christina Taylor Green believed. Imagine: here was a young girl who was just becoming aware of our democracy; just beginning to understand the obligations of citizenship; just starting to glimpse the fact that someday she too might play a part in shaping her nation’s future. She had been elected to her student council; she saw public service as something exciting, something hopeful. She was off to meet her congresswoman, someone she was sure was good and important and might be a role model. She saw all this through the eyes of a child, undimmed by the cynicism or vitriol that we adults all too often just take for granted.

I want us to live up to her expectations. I want our democracy to be as good as she imagined it. All of us – we should do everything we can to make sure this country lives up to our children’s expectations.

Christina was given to us on September 11th, 2001, one of 50 babies born that day to be pictured in a book called “Faces of Hope.” On either side of her photo in that book were simple wishes for a child’s life. “I hope you help those in need,” read one. “I hope you know all of the words to the National Anthem and sing it with your hand over your heart. I hope you jump in rain puddles.”

If there are rain puddles in heaven, Christina is jumping in them today. And here on Earth, we place our hands over our hearts, and commit ourselves as Americans to forging a country that is forever worthy of her gentle, happy spirit.

- Barack Obama January 12, 2010

The Tucson Memorial Service

2011-01-13T14:42:00.000-08:00

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Remarks by the President at a Memorial Service for the Victims of the Shooting in Tucson, Arizona
McKale Memorial Center
University of Arizona
Tucson, Arizona

6:43 P.M. MST

THE PRESIDENT: Thank you. (Applause.) Thank you very much. Please, please be seated. (Applause.)

To the families of those we’ve lost; to all who called them friends; to the students of this university, the public servants who are gathered here, the people of Tucson and the people of Arizona: I have come here tonight as an American who, like all Americans, kneels to pray with you today and will stand by you tomorrow. (Applause.)

There is nothing I can say that will fill the sudden hole torn in your hearts. But know this: The hopes of a nation are here tonight. We mourn with you for the fallen. We join you in your grief. And we add our faith to yours that Representative Gabrielle Giffords and the other living victims of this tragedy will pull through. (Applause.)

Scripture tells us:

There is a river whose streams make glad the city of God,
the holy place where the Most High dwells.
God is within her, she will not fall;
God will help her at break of day.

On Saturday morning, Gabby, her staff and many of her constituents gathered outside a supermarket to exercise their right to peaceful assembly and free speech. (Applause.) They were fulfilling a central tenet of the democracy envisioned by our founders –- representatives of the people answering questions to their constituents, so as to carry their concerns back to our nation’s capital. Gabby called it “Congress on Your Corner” -– just an updated version of government of and by and for the people. (Applause.)

And that quintessentially American scene, that was the scene that was shattered by a gunman’s bullets. And the six people who lost their lives on Saturday –- they, too, represented what is best in us, what is best in America. (Applause.)

Judge John Roll served our legal system for nearly 40 years. (Applause.) A graduate of this university and a graduate of this law school -- (applause) -- Judge Roll was recommended for the federal bench by John McCain 20 years ago -- (applause) -- appointed by President George H.W. Bush and rose to become Arizona’s chief federal judge. (Applause.)

His colleagues described him as the hardest-working judge within the Ninth Circuit. He was on his way back from attending Mass, as he did every day, when he decided to stop by and say hi to his representative. John is survived by his loving wife, Maureen, his three sons and his five beautiful grandchildren. (Applause.)

George and Dorothy Morris -– “Dot” to her friends -– were high school sweethearts who got married and had two daughters. They did everything together -- traveling the open road in their RV, enjoying what their friends called a 50-year honeymoon. Saturday morning, they went by the Safeway to hear what their congresswoman had to say. When gunfire rang out, George, a former Marine, instinctively tried to shield his wife. (Applause.) Both were shot. Dot passed away.

A New Jersey native, Phyllis Schneck retired to Tucson to beat the snow. But in the summer, she would return East, where her world revolved around her three children, her seven grandchildren and 2-year-old great-granddaughter. A gifted quilter, she’d often work under a favorite tree, or sometimes she'd sew aprons with the logos of the Jets and the Giants -- (laughter) -- to give out at the church where she volunteered. A Republican, she took a liking to Gabby, and wanted to get to know her better. (Applause.)

Dorwan and Mavy Stoddard grew up in Tucson together -– about 70 years ago. They moved apart and started their own respective families. But after both were widowed they found their way back here, to, as one of Mavy’s daughters put it, “be boyfriend and girlfriend again.” (Laughter.)

When they weren’t out on the road in their motor home, you could find them just up the road, helping folks in need at the Mountain Avenue Church of Christ. A retired construction worker, Dorwan spent his spare time fixing up the church along with his dog, Tux. His final act of selflessness was to dive on top of his wife, sacrificing his life for hers. (Applause.)

Everything -- everything -- Gabe Zimmerman did, he did with passion. (Applause.) But his true passion was helping people. As Gabby’s outreach director, he made the cares of thousands of her constituents his own, seeing to it that seniors got the Medicare benefits that they had earned, that veterans got the medals and the care that they deserved, that government was working for ordinary folks. He died doing what he loved -– talking with people and seeing how he could help. And Gabe is survived by his parents, Ross and Emily, his brother, Ben, and his fiancée, Kelly, who he planned to marry next year. (Applause.)

And then there is nine-year-old Christina Taylor Green. Christina was an A student; she was a dancer; she was a gymnast; she was a swimmer. She decided that she wanted to be the first woman to play in the Major Leagues, and as the only girl on her Little League team, no one put it past her. (Applause.)

She showed an appreciation for life uncommon for a girl her age. She’d remind her mother, “We are so blessed. We have the best life.” And she’d pay those blessings back by participating in a charity that helped children who were less fortunate.

Our hearts are broken by their sudden passing. Our hearts are broken -– and yet, our hearts also have reason for fullness.
Our hearts are full of hope and thanks for the 13 Americans who survived the shooting, including the congresswoman many of them went to see on Saturday.

I have just come from the University Medical Center, just a mile from here, where our friend Gabby courageously fights to recover even as we speak. And I want to tell you -- her husband Mark is here and he allows me to share this with you -- right after we went to visit, a few minutes after we left her room and some of her colleagues in Congress were in the room, Gabby opened her eyes for the first time. (Applause.) Gabby opened her eyes for the first time. (Applause.)

Gabby opened her eyes. Gabby opened her eyes, so I can tell you she knows we are here. She knows we love her. And she knows that we are rooting for her through what is undoubtedly going to be a difficult journey. We are there for her. (Applause.)

Our hearts are full of thanks for that good news, and our hearts are full of gratitude for those who saved others. We are grateful to Daniel Hernandez -- (applause) -- a volunteer in Gabby’s office. (Applause.)

And, Daniel, I’m sorry, you may deny it, but we’ve decided you are a hero because -- (applause) -- you ran through the chaos to minister to your boss, and tended to her wounds and helped keep her alive. (Applause.)

We are grateful to the men who tackled the gunman as he stopped to reload. (Applause.) Right over there. (Applause.) We are grateful for petite Patricia Maisch, who wrestled away the killer’s ammunition, and undoubtedly saved some lives. (Applause.) And we are grateful for the doctors and nurses and first responders who worked wonders to heal those who’d been hurt. We are grateful to them. (Applause.)

These men and women remind us that heroism is found not only on the fields of battle. They remind us that heroism does not require special training or physical strength. Heroism is here, in the hearts of so many of our fellow citizens, all around us, just waiting to be summoned -– as it was on Saturday morning. Their actions, their selflessness poses a challenge to each of us. It raises a question of what, beyond prayers and expressions of concern, is required of us going forward. How can we honor the fallen? How can we be true to their memory?

You see, when a tragedy like this strikes, it is part of our nature to demand explanations –- to try and pose some order on the chaos and make sense out of that which seems senseless. Already we’ve seen a national conversation commence, not only about the motivations behind these killings, but about everything from the merits of gun safety laws to the adequacy of our mental health system. And much of this process, of debating what might be done to prevent such tragedies in the future, is an essential ingredient in our exercise of self-government.

But at a time when our discourse has become so sharply polarized -– at a time when we are far too eager to lay the blame for all that ails the world at the feet of those who happen to think differently than we do -– it’s important for us to pause for a moment and make sure that we’re talking with each other in a way that heals, not in a way that wounds. (Applause.)

Scripture tells us that there is evil in the world, and that terrible things happen for reasons that defy human understanding. In the words of Job, “When I looked for light, then came darkness.” Bad things happen, and we have to guard against simple explanations in the aftermath.

For the truth is none of us can know exactly what triggered this vicious attack. None of us can know with any certainty what might have stopped these shots from being fired, or what thoughts lurked in the inner recesses of a violent man’s mind. Yes, we have to examine all the facts behind this tragedy. We cannot and will not be passive in the face of such violence. We should be willing to challenge old assumptions in order to lessen the prospects of such violence in the future. (Applause.) But what we cannot do is use this tragedy as one more occasion to turn on each other. (Applause.) That we cannot do. (Applause.) That we cannot do.

As we discuss these issues, let each of us do so with a good dose of humility. Rather than pointing fingers or assigning blame, let’s use this occasion to expand our moral imaginations, to listen to each other more carefully, to sharpen our instincts for empathy and remind ourselves of all the ways that our hopes and dreams are bound together. (Applause.)

After all, that’s what most of us do when we lose somebody in our family -– especially if the loss is unexpected. We’re shaken out of our routines. We’re forced to look inward. We reflect on the past: Did we spend enough time with an aging parent, we wonder. Did we express our gratitude for all the sacrifices that they made for us? Did we tell a spouse just how desperately we loved them, not just once in a while but every single day?

So sudden loss causes us to look backward -– but it also forces us to look forward; to reflect on the present and the future, on the manner in which we live our lives and nurture our relationships with those who are still with us. (Applause.)

We may ask ourselves if we’ve shown enough kindness and generosity and compassion to the people in our lives. Perhaps we question whether we're doing right by our children, or our community, whether our priorities are in order.

We recognize our own mortality, and we are reminded that in the fleeting time we have on this Earth, what matters is not wealth, or status, or power, or fame -– but rather, how well we have loved -- (applause)-- and what small part we have played in making the lives of other people better. (Applause.)

And that process -- that process of reflection, of making sure we align our values with our actions –- that, I believe, is what a tragedy like this requires.

For those who were harmed, those who were killed –- they are part of our family, an American family 300 million strong. (Applause.) We may not have known them personally, but surely we see ourselves in them. In George and Dot, in Dorwan and Mavy, we sense the abiding love we have for our own husbands, our own wives, our own life partners. Phyllis –- she’s our mom or our grandma; Gabe our brother or son. (Applause.) In Judge Roll, we recognize not only a man who prized his family and doing his job well, but also a man who embodied America’s fidelity to the law. (Applause.)

And in Gabby -- in Gabby, we see a reflection of our public-spiritedness; that desire to participate in that sometimes frustrating, sometimes contentious, but always necessary and never-ending process to form a more perfect union. (Applause.)

And in Christina -- in Christina we see all of our children. So curious, so trusting, so energetic, so full of magic. So deserving of our love. And so deserving of our good example.

If this tragedy prompts reflection and debate -- as it should -- let’s make sure it’s worthy of those we have lost. (Applause.) Let’s make sure it’s not on the usual plane of politics and point-scoring and pettiness that drifts away in the next news cycle.

The loss of these wonderful people should make every one of us strive to be better. To be better in our private lives, to be better friends and neighbors and coworkers and parents. And if, as has been discussed in recent days, their death helps usher in more civility in our public discourse, let us remember it is not because a simple lack of civility caused this tragedy -- it did not -- but rather because only a more civil and honest public discourse can help us face up to the challenges of our nation in a way that would make them proud. (Applause.)

We should be civil because we want to live up to the example of public servants like John Roll and Gabby Giffords, who knew first and foremost that we are all Americans, and that we can question each other’s ideas without questioning each other’s love of country and that our task, working together, is to constantly widen the circle of our concern so that we bequeath the American Dream to future generations. (Applause.)

They believed -- they believed, and I believe that we can be better. Those who died here, those who saved life here –- they help me believe. We may not be able to stop all evil in the world, but I know that how we treat one another, that’s entirely up to us. (Applause.)

And I believe that for all our imperfections, we are full of decency and goodness, and that the forces that divide us are not as strong as those that unite us. (Applause.)

That’s what I believe, in part because that’s what a child like Christina Taylor Green believed. (Applause.)

Imagine -- imagine for a moment, here was a young girl who was just becoming aware of our democracy; just beginning to understand the obligations of citizenship; just starting to glimpse the fact that some day she, too, might play a part in shaping her nation’s future. She had been elected to her student council. She saw public service as something exciting and hopeful. She was off to meet her congresswoman, someone she was sure was good and important and might be a role model. She saw all this through the eyes of a child, undimmed by the cynicism or vitriol that we adults all too often just take for granted.

I want to live up to her expectations. (Applause.) I want our democracy to be as good as Christina imagined it. I want America to be as good as she imagined it. (Applause.) All of us -– we should do everything we can to make sure this country lives up to our children’s expectations. (Applause.)

As has already been mentioned, Christina was given to us on September 11th, 2001, one of 50 babies born that day to be pictured in a book called “Faces of Hope.” On either side of her photo in that book were simple wishes for a child’s life. “I hope you help those in need,” read one. “I hope you know all the words to the National Anthem and sing it with your hand over your heart." (Applause.) "I hope you jump in rain puddles.”

If there are rain puddles in Heaven, Christina is jumping in them today. (Applause.) And here on this Earth -- here on this Earth, we place our hands over our hearts, and we commit ourselves as Americans to forging a country that is forever worthy of her gentle, happy spirit.

May God bless and keep those we’ve lost in restful and eternal peace. May He love and watch over the survivors. And may He bless the United States of America. (Applause.)

END 7:17 P.M. MST

The January Northeaster 6

2011-01-12T13:37:00.000-08:00

The January Northeaster 5

2011-01-12T13:36:00.000-08:00

The January Northeaster 4

2011-01-12T13:35:00.000-08:00

The January Northeaster 3

2011-01-12T13:33:00.000-08:00

The January Northeaster 2

2011-01-12T13:29:00.000-08:00

The January Northeaster 1

2011-01-12T13:22:00.000-08:00

讓子彈飛 Let the Bullets Fly

2011-01-10T12:06:00.000-08:00

讓子彈飛

於去年12月中，在中國全國公映的電影《讓子彈飛》，已預料打破了《阿凡達》的票房記錄。片中的背景是民初軍伐混戰動蕩的年代，誰擁有槍杆子，誰便可發財，在社會上變得有權有勢。映片延遲到本月初，才在香港上畫，片中的對白，充滿對當下中國政治的隱語，就是片名《讓子彈飛》本身，已能令觀眾產生不少“胡思亂想”了。

踏進2011年的首個星期，在美國阿理桑納州，也上了一幕“子彈橫飛”的槍擊事件，不同的是，這不是電影的情節，而是比電影更加真實的暴力 “政治謀殺”，以至6人死亡，13人受傷，其中包括一名頻頻發聲的美國國會女眾議員潔福思。子彈就是從她臉部打去，頭部傷勢嚴重。不幸的是在現場遭到槍擊身亡的，包括有聯邦法官、一名9歲的女孩，及眾議員的助理，相信他們都不是主要的目標物。

由於被槍擊的女眾議員是屬民主黨，身處一個率先通過全國最為嚴厲的反非法移民法，而且曾公開支持奧巴馬的醫保改革，人們便順理成章地，把不滿醫保改革法與行凶者的動機意圖連起來。為亡羊補牢，除了加強國會的保安措施，更加倍保護議員的人身安全外，就是連共和黨及茶葉黨人倡議推翻醫保改革法的國會討論，也被迫壓後了。風頭火勢，共和黨人當然被迫稍作收捻。

在醫保改革提出後，以至中期選舉戰時，雙方支持者已對反對者破口大罵，由在地方舉行的鎮堂會議，到國會山莊的台階，向黑人國會議員用帶有種族歧視的口吻辱罵、吐唾液，當奧巴馬在國會進行全國電視直播演說中，席中的共和國議員在場發嗆聲，公然指總統“散謊”，聯邦大法官也不保獨立，嘴中發出反對總統的唇語，如此種種的行為，已遠遠超越民主社會理性討論及容忍的極限了。

在112屆美國國會開鑼時，大概有88名新上任的共和國黨議員，其中包括在選舉時，言詞激烈、行為過火的茶葉黨成員，在筵擁下，進了國會山莊。在國會眾議長比納的帶領下，宣讀了美國憲法，這當然包括在憲法第二修訂、民權法中擁有及攜帶槍枝的權利這一條。這種政治秀，除了象徵著共和黨取得民命，重新得到支持者的授權，更當然會受到反對槍械管制的組織如全國來福槍協會的嘉許，也是部份議員重要政治獻金的來源。

由副總統候選人，搖身一變成為共和黨政治明星的莎拉佩林，曾在她的網頁上，登出一幅滿蓋槍靶眼的美國地圖，槍靶眼的所在，全落在中期選舉前，仍由民主黨議員控制或支持醫保改革的地區，更有人鼓勵支持者，拿起M-16進攻型自動來福槍，瞄準槍靶眼，把他們全部轟擊下來。雖然，莎拉佩林解釋說，美國地圖本身是不存在什麼暴力的成份，但是，這張滿佈槍靶眼的地圖，已經充滿了政治隱語，明顯地就是要轟所有民主黨人下台。巧合之處就是，被槍擊的女眾議員所在的阿理桑納州，也是在佩林的槍靶眼地圖上。

問題是誰有意讓子彈亂飛，這次可怪罪於一個單獨行凶的神經漢，其他平日在大氣電波、主流視頻、大眾網絡，對開明民主派包括奧巴馬總統，進行肆無忌憚的惡毒攻擊的極右派，是否從此可以金盆洗手，或逍遙法外，還是繼續使用暴力語言，散播仇恨的種子呢。在這個經濟低迷、失業率高企的社會，已經彌漫極多不滿情緒，正常的人受生活所逼，已經變成不太理智，明辨是非，加上極端主義者在煽風點火，讓一個關乎人民生活的議題，上升到一個你死我活、意識形態的爭鬥，是民主的末落，還是專橫得逞，這個導致子彈橫飛的槍靶眼隱喻，不是值得人們有所反醒嗎！

世事如棋 It's An Odd Odd Odd World

2011-01-04T21:03:00.000-08:00

世事如棋

來自香港的朋友，對娛樂巨星許冠傑的港產創作，“倉卒歲月，世事如棋，每局都光怪陸離”這段歌詞，當然不會陌生。一般人會用“光怪陸離”去形容社會上無奇不有的怪現象，但用來形容當今世局，一點都不為過。

“父傳子” 的世襲繼承，雖然是只屬封建皇朝的產物，這種鬧劇也曾在新加坡上演過，但是影響不了地區安全，及對週邊國家帶來恐慌。但正在北韓開鑼的“子傳孫”的連場好戲，就以炮轟延坪島作為序幕，慶賀幼主登基，把東亞緊張政局，推至自朝鮮戰爭以來，另一次高峰。

雖然，南韓上下一致認為要進行有限度的反擊，在中美外交滑旋下，南韓總統李明博保持克制之餘，也修訂了還擊手則。過往大炮打來，只能用大炮轟去，對方海上魚雷飛來，就用魚雷飛去。自從延坪島一役有平民死傷後，南韓的反擊，再不會自我設限了。這樣，逼使北朝鮮在有意挑起事端時，便得小心想想後果了。

北韓發展核武，而拒絕受國際監管，已令美國大為頭痛。第3艘核航母列根號已開進西太平洋水域，形勢十分險惡，這種軍事秀，無助北韓減少對美國的敵對意圖。維基解密已清楚顯示，中國年青的一代領導人已決定對南韓的北進，採取袖手旁觀的態度，只不願看到美軍一再踏足鴨綠江而已。

中國正期待北朝鮮這一代領導人歸西，而無意讓這頭狂犬控制下來，只會令與中國有島嶼領土爭端的東南亞諸國，進一步向美國靠隴。美國已向中國清楚表示，南中國海運通道，是美國利益之所在，要人家美國國務卿希拉莉慎言，不如好好管束家犬。美國明知會刺痛中國的神經，而力主印度及日本，成為聯合國安全理事會永久成員國，目的是直接削弱中國在這個國際舞台的影響力。

本月中，胡錦濤要在離任前訪美，除了向奧巴馬引介幼主習近平外，更要美國承擔償還數以萬億計的美國國債。廣東人說﹕使銅銀夾大聲，這就是美國人的寫照。欠下中國巨額債券，還要設法鉗制人家，包括指責中國政府補貼風力發電螺旋槳的生產。人們會問，中國購進美國國債券，對中國的平民老百姓有什麼好處？好處當然是有，回扣就是落入高官的口袋裡，維基解密不就是揭露了出來嗎！

在“發展是硬道理”的最高指示下，當權者認為，不提高人民的生活，這個政權便無法維持下去，可是愈是發展，就愈是掀起社會的阻力。由於強行圈地、拆毀家園，受影響的民眾得不到合理的賠償，貪官與地方惡勢力勾結，用維穩壓維權，故此群體事件無日無之，社會深層次矛盾日益嚴重。所謂“大國崛起”，只是虛有其表。肉先腐然後蟲生，這個簡單道理，為政者豈可不知。

身繫刑獄的諾貝爾和平獎的得主劉曉波，無法親臨挪威奧斯陸領獎，成了繼納粹德國受無人性底政治壓迫的第二人。劉曉波的太太劉霞也遭軟禁，不能替夫代領。受牽連不能出國的，竟有2百多人，他們不是被迫到國內“旅遊”，便被送往不被公開的地點“躲藏”起來。在頒獎典禮前，作為對抗，“非官方”組織也搞了一個“孔子和平獎”，授予台灣國民黨榮譽主席連戰這項殊榮，令連戰頗為難堪。結果奧斯陸的一張“空椅子”，就成了最震撼的宣言。這場由當權者自編、自導、自演的謊誕劇，就在國際舞台上作全球公演了。

世局變幻無常，即使有高人指點迷津，可料事如神，也不會是左右大局的持份人，況且觀棋不語的旁觀者實在太多了，更有可能是受制於苛政惡法，無法發聲，引起和應，加上當權者執迷不悟，光怪陸離的棋局，月復月、年復年的對弈下去，何時才可打破困局，真是天曉得了。

Szeto Wah, 79, voice for Tiananmen victims

2011-01-03T18:42:00.000-08:00

HONG KONG — Veteran Hong Kong democracy activist Szeto Wah, a leading campaigner for the victims of Beijing’s 1989 crackdown on protesters at Tiananmen Square and a voice for mainland dissidents, died yesterday of lung cancer. He was 79.

Tweet Be the first to Tweet this!.Submit to Diggdiggsdigg.
Yahoo! Buzz ShareThis .A teacher and a former primary school principal by trade, Mr. Szeto started his political career organizing fellow teachers, building Hong Kong’s Professional Teachers Union into one of the territory’s most powerful unions.

But he is best known as a democracy advocate. Mr. Szeto, like many Hong Kongers, was shocked by Beijing’s military suppression of the prodemocracy protests at Tiananmen, in which several hundred people were killed.

Along with others he organized the Hong Kong Alliance in Support of Democratic Movements in China. The group, which he headed until his death, became a key advocate for both the victims of Tiananmen and for mainland dissidents jailed by the Chinese government.

The alliance continued to criticize the Tiananmen crackdown and called on Beijing to apologize, even after Hong Kong became a semiautonomous Chinese territory in 1997. Every June 4 the alliance hosts a candlelight vigil to mourn the victims that typically draws tens of thousands of people.

Chinese officials still consider the 1989 protests a “counterrevolutionary’’ movement.

Mr. Szeto was widely admired by the student leaders of the Tiananmen protests and other supporters of the movement. His death drew emotional tributes from fellow activists.

“I am very, very sad. Uncle Wah was a spiritual leader for me and for the democracy movement,’’ exiled student leader Wang Dan told Hong Kong’s Cable TV.

“The greatest achievement of Uncle Wah is that he passed on his spirit before his death. You can tell from [the youth turnout at] the 20th anniversary of the Tiananmen crackdown that the younger generation has remembered the event,’’ said Wang, who currently teaches history at a Taiwanese university.

Another exiled student leader living in Taiwan, Wuer Kaixi, said Mr. Szeto was involved in efforts to help the Tiananmen protesters escape from China after the crackdown.

“I feel like a very dear elder has left us. My heart is with the Hong Kong people,’’ Wuer said in phone interview.

Mr. Szeto, who never married, was also active in Hong Kong’s own democracy campaign. He was a founding member of the United Democrats of Hong Kong, which later became the Democratic Party, the territory’s leading opposition party. He retired from the Hong Kong legislature in 2004.

His legacy was slightly tarnished last year when he backed the Democratic Party’s decision to vote for limited reforms for Hong Kong’s half-elected legislature that were endorsed by Beijing, a move that drew a huge backlash from hard-line activists. Mr. Szeto was badly heckled when he attended Hong Kong’s annual prodemocracy protest march last July 1.

© Copyright 2011 Globe Newspaper Company.

没有主角的和平奖音乐会 - BBC

2010-12-12T07:28:00.000-08:00

诺贝尔和平奖音乐会12月11日深夜在奥斯陆曲终人散，这是诺贝尔委员会为期三天的官方活动的最后一个节目。

音乐会举行之前我曾经询问主办方的发言人，晚上是否为刘晓波作任何特别安排，得到的答案是：“没有”。

但到了现场才发现，主办方早有部署。

自从1994年开始，挪威诺贝尔委员会每年都在和平奖颁奖礼之后举行音乐会，为当年的和平奖得主庆祝，并传播和平的声音。

今年的音乐会由美国演员安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）和丹素·华盛顿（Danzel Washington）主持，并邀请了九位来自世界各地的著名歌手表演。

音乐会一开始，会场两侧的大屏幕就播出过去几天奥斯陆发生的、要求释放刘晓波的示威活动片段。

向刘晓波致敬
华盛顿解释了刘晓波无法亲临现场的原因，并对此表达遗憾。华盛顿说：“今夜，我们向您的勇气以及献身人权的精神致敬，在场1600名观众都支持您。”

他的话音刚落，全场立刻响起了热烈的掌声，持续一分钟。

大会接着又播放了诺贝尔和平奖得主、缅甸反对派领袖昂山素季在12月10日发给诺贝尔委员会的视频短片，她用英语呼吁大家继续关注民主。

由于刘晓波在狱中曾透过刘霞表示，希望能在和平奖仪式听到儿童的表演，大会特别安排挪威青年弦乐团为他演奏一曲。

大约两个多钟头的音乐会进行到一半的时候，会场中央落下大屏幕，播放了刘晓波自从六四以来的画面，两位主持人介绍他做过的事情。

海瑟薇和华盛顿又语带伤感地且背诵“我没有敌人—我的最后陈述”的摘要。

英国爵士乐队Jamiroquai Jamiroquai主音Jay Kay献唱完后特别叮嘱了一句：“今晚当大家就寝的时候，请惦记着这个人。”

事实上，这并非第一次和平奖得主缺席为其举行的音乐会，美国总统奥巴马去年就没有出席。

但是由于刘晓波身份的特殊性，加上主办方的上述节目编排，让音乐会渗透出丝丝的伤感。

和平奖音乐会曲终人散，但是围绕着刘晓波获奖的风波却继续掀起一圈圈的涟漪，不断向外扩散。

蘋論：空凳是人權的缺席，也是對人權的等待 – (李怡)

2010-12-11T20:07:00.000-08:00

http://nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1405

蘋論：空凳是人權的缺席，也是對人權的等待 – (李怡) – 2010年12月11日

一個位於北歐、人口不到 500萬的小國，一百多年來每年遴選一位對世界和平有傑出貢獻的人物。在全球各大國環伺，政治、經濟、軍事紛紛施加影響及壓力之下，就憑着人民所信賴的評選委員會對普世價值的堅持，由於選出的絕大多數獲獎者實至名歸、深得全球大多數人的認同，而建立這個不僅被認為是殿堂級、甚至被認為是上帝級的獎項。環顧百多年世界各國設立多如牛毛的獎項，沒有一個及得上這小國的堅持。向這獎項吐唾沫的人，唾沫只會回落到自己臉上。

昨天，一年一度的頒獎禮，放上了一張空凳。空凳的簡單意義，是得獎人缺席。因頒發的是和平獎，故獲獎者的缺席，即意味他所屬國家的和平缺席。

和平，與人權有重要而直接的關係。當人民過着無自由的奴隸生活，在暴力壓抑下的「和平」就不是真正和平，而是「同而不和」的小人的「和諧」。因此，空凳的另一象徵意義，是獲獎者所屬國家的人權缺席。

如果世人對這個國家的和平與人權的缺席仍有懷疑的話，那麼頒獎禮前當局一系列的嚴控、監視、斷手機、斷網絡、逼外遊，甚至禁止 6人以上聚餐等嚴重侵犯人民權利的法西斯壓制，就自我證實這個國家的和平與人權正正是一張空凳。

一張空凳，也象徵着真話在這個國家的缺席。外交部發言人姜瑜說，有 100多個國家與組織表示支持中方的立場。但她沒有把國家與組織分開來說，究竟有多少是國家，多少是組織，它們的名字能否公開？這些國家與組織在中國壓力下不參加頒獎禮，是基於利害考慮還是支持中共的高壓政策？

幾乎全人類都看到這張空凳，只有獲獎者所屬國家的十三億人看不到空凳，因此這個國家人民的知情權，也是一張空凳。

頒獎禮以女高音的歌聲拉開序幕，這首挪威作曲家 Edvard Grieg所寫的名曲《 Solveig’s Song》，由易卜生填詞，歌詞說，冬去春來夏秋又至，一年過去，「但我知道你會回來」，「你會發現我在等你」，「你孤身上路」，但「上帝會賜你力量」。這歌聲，不謀而合地表達人們對劉曉波獲釋的期待，頒獎禮隨後讀出劉曉波〈我沒有敵人──我的最後陳述〉一文中，他說：「我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待，因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求，中國終將變成人權至上的法治國」。這段話賦予那首歌新的意義：「我」是指中國人民，而「你」則是指自由、法治、人權。「我知道你會回來」，因為上帝會賜「不自由毋寧死」的自由以力量。

在諾獎主席亞格蘭（ Thorbjorn Jagland）的致辭多次引起歷久不息的掌聲，尤其他說一定要釋放劉曉波的時候。小提琴家張萬鈞演奏中國歌曲《茉莉花》《彩雲追月》和英國作曲家 Edward Elgar的《愛的禮讚》。《彩雲追月》是中共早年的革命作曲家任光的作品：「一樣的相思/一樣的離愁/日復一日，年復一年/親人啊親人我在盼/盼望相見的明天。」

劉曉波在他的陳述中，談到他與妻子劉霞的愛情：「我在有形的監獄中服刑，你在無形的心獄中等待，你的愛，就是超越高牆、穿透鐵窗的陽光……讓我始終保有內心的平和、坦蕩與明亮……而我對你的愛，充滿了負疚和歉意，有時沉重得讓我腳步蹣跚。……」《彩雲追月》像是對二人高貴愛情的頌歌。

《茉莉花》是被意大利歌劇家普契尼選作歌劇《杜蘭朵》主旋律的中國民歌。「好一朵茉莉花，滿園的花開賽不過它。……」是不是也意味着它是自由民主的鮮花呢？

挪威演員 Liv Ullmann讀出劉曉波的陳詞，她說：「我期待我的國家是一片可以自由表達的土地……，在這裏，不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處；……在這裏，所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇，每個國民都能毫無恐懼地發表政見……我期待，我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者，……」

筆者對中國政治的改進本不抱希望。然而，受諾貝爾和平獎的刺激，中國的內政外交已發展到荒謬卑鄙近乎瘋狂的地步了。基於物極必反的原理，恐怕也不能排除有一個審慎樂觀的期待吧。而諾獎的刺激，說不定正是對中國政改的激勵。
放上獎狀的空凳，也象徵對中國人權的等待。

Peace prize: Some stand with jailed laureate...

2010-12-10T10:58:00.000-08:00

When the celebrated American violinist Lynn Chang was invited to perform at today’s Nobel Peace Prize ceremony, he asked for 24 hours to think about it.

Tweet 0diggsdiggYahoo! Buzz ShareThis The 2010 peace laureate, Chinese human rights activist Liu Xiaobo, is currently serving an 11-year prison sentence for “subverting state power,” and neither he nor his wife was allowed to travel to Oslo to accept the prize. A regime that will lock a man up because he advocates peaceful democratic reform and freedom of expression is likely to have few scruples about lashing out at anyone who honors that man. So while Chang, whose father immigrated to America in 1949, was “thrilled and honored” to be invited to the Nobel ceremony, he was also aware that there might be repercussions: The Chinese government could bar him from visiting relatives still living in China, for example. Or it could forbid Chinese music students from studying at the schools with which Chang is affiliated, which include Harvard, MIT, Boston University, and the Boston and New England conservatories.

But when Chang consulted with family members and school officials, he says, the near-unanimous consensus was: “Absolutely, you should do this.’’ And so, to his credit and to theirs, Chang is performing in Oslo. He will be doing more than paying tribute to the absent Liu. He will also be conveying the esteem of some of Boston’s renowned institutions of learning, which had to choose between standing with Liu or with his jailers, and made the right choice.

Boston Globe Editorial

美籍華裔小提琴家張萬鈞為劉曉波演奏

2010-12-10 HKT 20:39

諾貝爾和平獎頒獎禮正在挪威首都奧斯陸舉行。會場放了一張空椅，象徵在獄中無法領獎的劉曉波。

美籍華裔小提琴家張萬鈞，演奏《茱莉花》、《彩雲追月》及《愛的禮讚》，以表達劉曉波同劉霞之情。

諾貝爾委員會主席亞格蘭致詞，讚揚劉曉波致力在中國爭取人權，對他無法親自領獎感到遺憾，但亞格蘭認為，頒獎給他是有需要同合適。在他發言期間，全場多次鼓掌。

诺贝尔委员会：刘晓波没做任何错事

2010-12-10T06:44:00.001-08:00

诺贝尔委员会：刘晓波没做任何错事 BBC

颁奖现场为刘晓波设置空出的座椅
在挪威首都奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖仪式结束，中国再次表态，反对任何人、任何国家利用诺贝尔和平奖干涉中国内政，侵犯中国司法主权。

在周五（12月10日）举行的颁奖仪式上，诺贝尔委员会主席亚格兰德强调，今年的和平奖得主刘晓波并没有做错任何事，他所做的不过是行使公民权利要求民主。

中国一直反对诺贝尔委员会将和平奖颁发给在狱中服刑的刘晓波，称他是“罪犯”。

中国外交部发言人姜瑜周五还说，挪威诺贝尔委员会的决定不能代表世界大多数人，特别是广大发展中国家的意愿。

刘晓波因“颠覆国家政权罪”被中国当局判处11年徒刑。

公民权

亚格兰德说，诺贝尔奖的意义从来不是要冒犯任何人。诺贝尔委员会也是希望借此表达人权、民主和权利之间的关系。

他说：“相当重要的一点是提醒世界，我们现在享有的广泛权利，都是由那些冒着巨大危险的人奋斗争取来的。”

“他们冒着风险为他人、为我们所有的人而奋斗，这就是为什么今天刘晓波应该有我们的支持。”

亚格兰德在讲话中还强调刘晓波所一直坚持的和平理念。

他说刘晓波在“六四”学生民主运动期间就提倡非暴力。

他还呼吁中国应该有面对批评的勇气。

亚格兰德说，中国的宪法保障基本人权，赋予公民言论自由、结社自由和示威自由。

“中国宪法第41条讲明，公民有权对国家机构提出批评和意见。”

“刘晓波只不过行使了他的公民权利，他没有做错任何事。他应该获得释放！”

亚格兰德的呼吁受到颁奖仪式现场人士全体起立鼓掌。

Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo

2010-12-10T06:15:00.000-08:00

OSLO, Norway—Clapping solemnly, dignitaries in Norway celebrated this year's Nobel Peace Prize winner, imprisoned Chinese dissident Liu Xiaobo, with an empty chair.

Tweet 0diggsdiggYahoo! Buzz ShareThis Friday's ceremony was the first time in 74 years the prestigious $1.4 million award was not handed over, because Liu is serving an 11-year sentence in China on subversion charges for urging sweeping changes to Beijing's one-party communist political system.

China was infuriated when the 54-year-old literary critic won, describing the award as an attack on its political and legal system. Authorities have placed Liu's supporters, including his wife Liu Xia, under house arrest to prevent anyone from picking up his prize.

In Beijing, both CNN and BBC TV went black at 8 p.m. local time, exactly when the Oslo ceremony was taking place. Security outside Liu's apartment in Beijing was heavy and several dozen journalists were herded away by uniformed police to a cordoned-off area.

The last time a Nobel Peace Prize was not handed out was in 1936, when Adolf Hitler prevented German pacifist Carl von Ossietzky from accepting his award.

China has also pressured foreign diplomats to stay away from the Nobel ceremony. China and 17 other countries have declined to attend, including Russia, Pakistan, Iran, Venezuela and Cuba. At least 46 of the 65 countries with embassies in Oslo accepted invitations. Serbia, which previously said it would stay away, announced Thursday it would now attend.

Some 1,000 guests, including ambassadors, royalty and other VIPs took their seats in Oslo's modernist City Hall for the two-hour ceremony, among them U.S. House Speaker Nancy Pelosi and U.S. Ambassador Barry White. About 100 Chinese dissidents in exile and some activists from Hong Kong were also attending.

Chinese dissident Wan Yanhai, the only one on a list of 140 activists in China invited by Liu's wife to attend the ceremony, said the jubilation felt by many at Liu's honor will be tinged with sadness.

"I believe many people will cry, because everything he has done did not do any harm to the country and the people in the world. He just fulfilled his responsibility," Wan told The Associated Press. "But he suffered a lot of pain for his speeches, journals and advocacy of rights."

Wan managed to travel to Oslo because he fled to the United States in May after Chinese authorities increased their harassment of his AIDS advocacy group.

Before the ceremony, 2,000 schoolchildren gathered outside city hall in a display of appreciation for Liu. Some handed letters to Norwegian Nobel Committee Chairman Thorbjoern Jagland, hoping he could convey their greetings to the jailed laureate.

Jagland said awarding the prize to Liu was not "a prize against China," and he urged Beijing that as a world power it "should become used to being debated and criticized."

Outside Parliament, the Norwegian-Chinese Association held a pro-China rally with a handful of people proclaiming the committee had made a mistake in awarding the prize to Liu.

The Nobel Peace prize can be collected only by the laureate or close family members. Cold War dissidents Andrei Sakharov of the Soviet Union and Lech Walesa of Poland were able to have their wives collect the prizes for them. Myanmar democracy activist Aung San Suu Kyi's award was accepted by her 18-year-old son in 1991.

The ceremony in Oslo will be followed by a torchlight parade through Oslo's streets and a banquet hosted by Norwegian King Harald and Queen Sonja.

In the Swedish capital of Stockholm, the other Nobel laureates were to be honored in a separate ceremony Friday. Winners in literature, physics, chemistry and economics will received their awards from Sweden's King Carl XVI Gustaf, followed by another lavish dinner.

In Berlin, Chancellor Angela Merkel's spokesman noted that Friday is International Human Rights Day and said the German government will continue to press for Liu's release.

"It is fitting that, on just this day, in Liu Xiaobo a man is being honored with the Nobel Peace Prize who has worked courageously for political freedom and human rights," Christoph Steegmans said. Germany "regrets that Liu Xiaobo was not allowed to take part personally in the award ceremony."

On Thursday, about 100 protesters chanting "Freedom to Liu! Freedom for China!" marched to the Chinese Embassy in Oslo but were thwarted by police from delivering a petition with more than 100,000 signatures urging Liu's release from prison. Boston Globe

三八線外 Beyond The 38th Parallel

2010-11-30T09:08:00.000-08:00

三八線外

在朝鮮半島上，有一條軍事分隔線，以北緯38度作為界，是在第二次世界大戰後，美蘇兩國為方便接受日本投降而設，結果成了東西兩大陣營的切割線。到了朝鮮戰爭結束後，在1953年，同樣把三八線視為停戰協定而確立的休戰線。三八線的北部，為朝鮮民主主義人民共和國所控制，稱為北韓，南部為大韓民國的領土，稱為南韓。為避免雙方在停戰後，因擦槍走火造成不必要的事件，在三八線兩側，大概4公里的寬度範圍，列為非軍事區。

值得注意的是，雖然過去在三八線上，發生過無數次的小規模軍事衝突，雙方都可訴諸於在板門店休戰村的會議桌上，四方可以你眼望我眼，一言不發，對望數小時而結束會談，但總算是相安無事，大事化無。所謂四方是中、美、及南北韓，另外還會有其他中立國家的觀察員列席。

自從2006年開始，美國正式將板門店的警備任務，交予南韓。在2009年，朝鮮宣佈退出停戰協定，加上中國軍事實力不斷冒升，整個朝鮮半島的地緣政治，出現了前所未有的危機。大體上，在三八線上雖然是無戰事，但是在朝鮮半島兩岸，不按理出牌的事件，則層出不窮，從未有缺少過。

由於北韓有大國在背後撐腰，甚至暗中給予技術協助，自2007年開始，不斷向日本海及黃海發射遠程導彈，而且射程一次比一次厲害，直逼日本領海的範圍，更揚言射程可達美國的西岸太平洋地區。在11月中，北韓官員有意向到訪的兩名美國專家說，正在寧邊的核設施基地，建設一座輕水反應堆，並希望在2012年之前，完成這座小型試驗反應堆。相比之下，輕水反應堆遠不及重水反應堆適合製造核武器，但毫無否認的事實是，北韓正朝著發展核武器的方向邁進。

當然最恐慌莫過如日本，因為，在民主國家如美國，也會出了一個小布殊，在光天化日之下，向世人撒謊，說人家有大殺傷力武器，來一個先發制人，把伊拉克炸個稀巴爛，倘若類似北韓這個“國際爛仔”，集黨軍政大權於一身，更會是無法無天，加上有核子牙作為武裝，唯恐天下不亂，有意打一場反帝熱核戰爭，誰可阻擋呢！況且一般人認為，這個狂人正面臨家族權力接班，情勢更不可預料。

在本年3月，南韓軍艦天安號，在接近北韓的海域的白翎島附近，遭擬似北韓魚雷擊中，斷成兩截沉沒，艦上有46名官兵葬身怒海。南韓朝野上下一致要求反擊，因無法確定百份百是北韓所為，而且在美國的壓力下，只向聯合國投訴了事。

這次北韓選擇開炮轟擊南韓控制的延坪島，令兩名軍人及兩名平民喪生，由於涉及平民的安危，美韓雙方作出了最強烈的姿態，預期在黃海，出動核動航母喬治華盛頓號進行軍演，一試北韓的底線，而北韓威脅以火海飛彈反擊，看來只是雷聲大、雨點小，不可能有實際的軍事行動。當然，最暴跳如雷的莫過如中國，一向視黃海為中國的內海，更面臨美日韓的嚴重軍事挑戰，只能怪責自己對北韓看管不力，讓這頭癲狗作出狂莽的舉動。

從白翎島到延坪島，北韓所選擇的地點都是海上挑釁，是在黃海這一邊，而非在日本海那邊，更不在陸地三八線上，目的當然是十分明顯，就是想把中國拖進去。何況北韓自知海軍力量薄弱，也不惜在海上發難，若然不能做到背後有中國支持的假像，也要逼使中國表態。在台面上，重開6方會談是有急切的必要，但私底下，不是向中國討錢，就是要實物的支援。

有評論說，美國人會關注到金正日由於健康出現嚴重問題，要把皇位傳給兒子金正恩，因而影響朝鮮半島的政局穩定。其實，美國的立場是絕不含糊，十分清晰，就是反對核擴散，若是不擔憂到日本盟友的安危，及刺激起中國的大腦神經及反美情緒，花上三兩小時的時間，就可把北韓的核子設施，一一摧毀。

在這次海上“曬馬”，美國當然會是穩坐釣魚船。在北韓的北邊，有俄國人的政治籌碼，東邊有中國這個和事老，南邊和西邊有南韓和日本這兩頭“看家犬”，間中也利用聯合國的大仁大義，必要時更可動用強大的軍力，延坪島的炮擊又怎會令美國動怒顏呢！明乎此，三八線上是不可能有任何全面戰事的。

昂山素姬 Aung San Suu Kyi

2010-11-23T11:00:00.000-08:00

昂山素姬

在英語世界中，她的緬甸名字拉丁拼音是Aung San Suu Kyi，中國大陸稱她為昂山素季，台灣的譯法是翁山蘇姬，在馬來亞、新加坡被翻成昂山舒吉。無論是怎樣翻，她都是同屬一人，當然香港人特別鍾情的，就是昂山素姬這一個譯名，素姬有她柔弱樸實的一面，昂山則表現出有堅毅不屈的傲骨。

昂山素姬系出名門，父親翁山將軍為爭取緬甸獨立，與英國談判，反被政敵暗殺，母親是駐印度大使。她大半生是遠離祖國，在外求學，在英國牛津大學畢業後，與阿里斯結婚。為照顧生病的母親，昂山素姬在1988年返回緬甸。同年，長期執政的“社會主義綱領黨”領袖吳奈溫將軍下台，緬甸爆發大規模的民主遊行，並遭到血腥鎮壓，軍政府隨即上台掌權。深受印度聖雄甘地的非暴力主張影響，昂山素姬開始參予政治，並致力推行民主選舉。1989年首次遭到軟禁，她拒絕了被驅出境作為換取自由的條件。

在國際壓力下，緬甸在1990年舉行全國大選，昂山素姬的政黨“全國民主聯盟”贏得了絕對優勢。在正常的情況下，她理應成為緬甸總理，但緬甸軍方不承認這次選舉結果，軍人拒絕交出政權，因而引發國際猛烈評擊。同年，昂山素姬獲薩哈羅夫獎，翌年再獲諾貝爾和平獎。她在1995年7月間獲釋，然而她很清楚，一旦離開緬甸，返回英國探望家人，很有可能便永遠不能再次重返緬甸。結果她選擇留下，從此再也沒有機會與她的丈夫見面。她的丈夫於1999年病逝。

從1989年開始，在其後的21年期間，緬甸軍政府毋視國際反對，斷斷續續軟禁昂山素姬在寓所中，長達15年之久，直至2010年11月13日傍晚，昂山素姬終於重獲自由。昂山素姬獲釋，當然是國際對緬甸軍政府不斷施壓的結果。西方評論員一向視緬甸為中國的行省，可見中國對緬甸的影響力。法國總統薩爾科齊認為，在中國國家主席胡錦濤要求下，逼使緬甸軍政府放人。如這樣的說法屬實，劉曉波便是唯一仍在牢獄中受苦的諾貝爾和平獎得主了，中國豈不是更不如緬甸軍政府對待昂山素姬的“寬大”，更加證明中國政府的“不仁”。

昂山素姬因長期受緬甸軍政府軟禁，無法出國，是由兒子替她領取諾貝爾和平獎。劉曉波身在獄中，共產黨當然不會放他出來領獎，就算他的妻子劉霞所居住的公寓，公安當局也圍起鋼板，限制她的進出自由，禁止境外傳媒採訪，預料劉曉波獲取諾貝爾和平獎，將會是無人代領。中國政府在國內全面封殺有關諾貝爾和平獎的消息，更施以外交壓力，要求各國大使不要參加12月10日在奧斯陸舉行的頒獎儀式。懾於中國這個經濟新沙皇，目前已有俄羅斯、哈薩克斯坦、古巴、摩洛哥、伊拉克都不會派大使出席頒獎典禮，中國當然是不會參加。

香港特別行政區首長曾蔭權，在立法會被議員問及對劉曉波獲獎的看法，表示拒絕致評，可是行政會議召集人梁振英，下一屆特別行政長官熱門人物曾對大學生公開表示，第一個中國人獲諾貝爾和平獎的應該是鄧小平。中國一向認為諾貝爾和平獎，已淪為西方攻擊中國的工具，在1989年天安門事件之後，給西藏精神領袖達賴喇嘛頒獎就是一例。把和平獎頒給劉曉波這個異議份子，更是公然對中國法院判決的挑戰。如鄧小平能聽到梁振英這個說法，必然會把棺木也翻轉過來，況且，諾貝爾獎是從不授予已故人物。而昂山素姬的獲獎是無可爭議的。

昂山素姬寧願被鎖在國門，也不以“自由”作為對民主奮鬥的交換條件，用15年被軟禁的時間，要讓軍政府屈服下來。肩負上諾貝爾和平獎的光環，劉曉波必然會把牢底坐穿，當權者留他在監獄多一天，就要付出同樣的政治代價，奧斯陸的頒獎典禮，就成了這個政權恥辱的標記。（本文部份資料取自維基百科）

Mid-Term Election 2010 Aftermath 選舉過後

2010-11-03T17:34:00.000-07:00

選舉過後

美國國會中期選舉已塵埃落定。在投票當日，大清早往所屬票站投票，氣氛未見太熱烈。雖然說，高投票率對民主黨候選人有利，麻州是民主黨的票倉，正如所料，包括現任州長在內，民主黨眾議員順利連任或當選，共和黨人全線敗北，連3條覆決議題，兩條遭否決。但在全國的層面，共和黨成功奪回眾議院的多數議席，而在參議院也拉近了民主、共和兩黨的距離，在參院議席數目上，仍是民主黨佔優。

在選舉前，輿論一致認為民主黨“大敗”，香港無線新聞也如此說，可是在“敗”與“大敗”之間，還有客觀的準則，民主黨要喪失了多少議席才是“敗”，要是大部份也選不上，這就算是“大敗”了，但是，實際的選舉結果是怎樣，這又是另一回事。共和黨在參眾兩院的進帳，分別為5席及61席。論數目，民主黨在參議院100席中仍佔51席，保持著稍微多數的優勢。在眾議院，共和黨在435席中，佔了239席，成為多數黨，奪得眾議院議長的寶座。

兩年前，對共和黨布殊政府不滿的憤怒選民，把奧巴馬送到白宮，在共和黨諸多制肘下，民主黨人舉步為艱，加上面臨在大蕭條以來的經濟危機，在選情失利之際，奧巴馬也不辭勞苦，四出為民主黨拉票，答謝他們在2008年的支持。另有一說，奧巴馬在這兩年來的表現，實是把民主黨拖跨，這未免誇大其詞，不錯，這次中期選舉，可算是對奧巴馬政績的“公投”，但如低估了共和黨政客、保守派及茶葉黨的瘋狂進攻，就犯了幼稚病了。

這些右翼政客不惜動用大企業、財團的捐款，選舉前，在主流媒體充塞著負面的政治宣傳廣告，令人看而生厭。反觀民主黨人表現中規中矩，在大部份情況下，投票支持奧巴馬的刺激經濟議案及全民醫保計劃，因支持這些利民紓困的議案，而受到落選的“懲罰”，只表現出選民的目光短視、無知。

奧巴馬為民主黨及自己，打完這場2012年選舉前哨戰後，已累積了不少對付共和黨人策略的經驗。問題的核心是在共和黨上台後，他們會推出一些影響大眾民生的政策。在“小政府”、“削開支”、“減稅”巧言令色的競選宣傳口號的背後，如說清楚，也不一定會受共和黨支持者的歡迎，可是，現時悔之已晚了。如在投票日，沒有拿定主意，反投共和黨的民主黨選民，在今後兩年，將會是受盡共和黨政客的愚辱，又豈能沒有受騙的感覺呢。

英國石油BP曾給共和黨政客秘密巨額捐款，可能已無須對墨西哥彎的世紀漏油賠償及繼續清理油污。在共和黨控制下的眾議院，會放寬對離岸石油鑽探開採的限制。在醫保改革方面，共和黨議員會集中火力，推翻全民醫保，進一步緊縮老人醫療補助、社安、失業援助，對窮人的救濟及糧食券。更極端的做法就是關閉若干行政部門、取消政府的規定及消費者權益保障，削減聯邦教育撥款，甚至癱瘓政府。就宗教問題更趨保守，共和黨一向是敵視回教國家、反對墮胎、不准同性戀者公開參軍、阻攔就潔淨空氣、能源立法。

在共和黨控制下的國會，奧巴馬及民主黨所提出的議案，以至一些官員的任命，更難通過。過去，共和黨已利用議會拖延程序，成功阻撓參院百份之70的事務，拒絕了奧巴馬240個任命，已在眾議院通過的300項提案，在參議院被扼殺，這包括愎甦經濟、增加就業、保障消費者、協助業主、可負擔醫療、潔淨能源就業、節制開支及國家安全等方面的立法。現時共和黨以勢淩人，奧巴馬在未來餘下兩年任期，施政更加是困難重重。

一向逢奧巴馬必反的約翰博納，由少數派領袖，搖身一變成為眾議院議長，當然會繼續向總統及民主黨人說不，他面對的不再是清一色共和黨人，還有受茶葉黨支持的新舊議員，在他的領導下，要把各方勢力，形成為一股純潔及統一的議會力量，還是力有不逮，似乎他樂於花費精神，就是不讓奧巴馬連任。草根民眾要積極造好基層工作，讓這群狐狸露出尾巴。世事難料，望兩年後乾坤再轉，現在就是捲起衣袖，埋頭苦幹的時候了。

思樂冰 Slurpee

2010-11-01T18:51:00.000-07:00

思樂冰

在美國國會中期選舉前，由於民主黨候選人的選情告急，於是奧巴馬也不等閒視之。四出為民主黨人籌款、助選、站台。在超過20次的集會中，奧巴馬表現非常一致，信息非常清晰。在解釋目前美國所面臨的經濟困境、就業困難時，奧巴馬常用的，就是這個“思樂冰 - Slurpee”的比喻了，這令民主黨人及奧巴馬的支持者透心涼，而共和黨人就感到非常怒火。“思樂冰”可在7-11便利店買到，是有多種不同顏色與口味的冷飲，經奧巴馬總統一說，便形容為是受共和黨人歡迎的飲料，更成了袖手旁觀、幸災樂禍、逢民主黨必反的同義詞了。

在奧巴馬上任前，共和黨人及布殊政府就掘了一個經濟大洞，美國前進的車子就跌進其中。奧巴馬及其團隊，加上民主黨人、眾議院議長、參議院主席，捲起衣袖，穿起長靴子，一起跳進這大洞，泥足深陷，又髒又臭，蚊蠅滿佈，汗流浹背，設法合力把汽車推出地面。在開始看到曙光時，只見共和國黨人站在一旁，手執紙扇，啜飲著“思樂冰”。當奧巴馬呼籲共和黨反對派，一起協力推車時，他們態度輕漫，絕不理睬。到民主黨人把車子推出深洞後，共和黨人便拍拍奧巴馬的肩膀，要取回車匙，奧巴馬當然是拒絕，因為，共和黨人根本不懂駕車。前進波是“D”，代表民主黨，後退波是“R”，正是共和國黨的縮寫。

每次奧巴馬用以上這個比喻，民主黨支持者必然會捧腹大笑，其實是笑中帶淚，在中期選舉，對民主黨不利因素是太多了。美國人滿以為在過去10年來，布殊政府所種下的禍根，這個爛攤子會在一年半載，經打針吃藥後，便可以改變過來。世紀金融危機，銀行壞帳，汽車工業崩潰，房產泡沫，政府龐大開支，巨額財赤，出口減退，貿易逆差，失業率高企，職位以百萬計減少，這些都不是一朝一夕可以解決，奧巴馬已經起用了全國最優秀的人才，組成最強的團隊，努力工作，頭髮早已斑白，奈何共和黨從中作梗，處處為難，令改革法案不能輕易通過，舉步為艱。

共和黨人要削減開支、減稅、小政府、不要政府立例干予銀行投機買賣及石油開發等活動，取消一些如教育、商務、環境等部門，讓宗教與政治混在一起，還原他們所謂正統的憲法，推翻全民醫保法，這一切舉動的背後，都有不可告人的目的，就是反對奧巴馬這個黑人當總統，要他只做一屆、不能連任，更主張與民主黨人採取不合作的態度，絕不妥協。假若這些是救國良方，為何在布殊在任時，不提出要求，美國當然不會弄到現時這個樣子了。共和黨人要挽回的是昔日的“黃金歲月”，不過，天真的美國人就是活在過去，為未來艱苦工作，一點耐性也沒有。加上茶葉黨、霍士、莎拉佩蓮，不斷煽動憤怒的選民，民主黨當然是處於劣勢，情勢極為不妙。

所謂美國中期選舉，名義上是涉及每兩年一次的435名眾議員及3份1參議員改選，同時有37個州會選出州長，但實質是對奧巴馬近2年任期政績的投票。現時在參眾兩院，民主黨均取得多數議席，如大眾所料，若共和黨取得大多數席位，只會增添總統的施政壓力，對大眾民生有利的提案更難通過。而好處就是，民主黨無須投鼠忌器，按良知及民主黨全國政綱投票，而再無必要受中期選舉的形勢，左右投票的取向。據美國新聞週刊的最新民意調查顯示，更多人相信民主黨更有效處理國家的經濟，對奧巴馬的政績滿意度為百份之54。當然，扭轉經濟困境仍然是決定的因素。

在中期選舉過後，共和黨人和茶葉黨，更會集中火力攻擊總統的經濟及醫保政策。由於中國擁有巨額美國國債，及貿易市場，會繼續成為共和黨“抽水”攻擊的對像，加上中國在外交上支持如北韓、緬甸、伊朗及古巴等“邪惡”國家，美國必然會不甘示弱，會與中國有一定的磨擦。在共和黨控制下的國會，中美關係更難會有好轉的可能。在未來兩年間，假若共和黨滿以為藉著憤怒選民的支持，繼續享受 “思樂冰”，不幹實事，到2012年大選，民主黨將會重奪國會的控制權，兩黨政治有趣之處，就在於此了。

Boston Autumn 2010 (36)

2010-10-31T11:57:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (35)

2010-10-31T11:56:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (34)

2010-10-31T11:55:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (33)

2010-10-31T11:54:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (32)

2010-10-31T11:53:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (31)

2010-10-31T11:52:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (30)

2010-10-31T11:51:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (29)

2010-10-31T11:50:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (28)

2010-10-31T11:49:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (27)

2010-10-31T11:48:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (26)

2010-10-31T11:47:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (25)

2010-10-31T11:46:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (24)

2010-10-31T11:44:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (23)

2010-10-31T11:42:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (22)

2010-10-31T11:39:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (21)

2010-10-31T11:38:00.001-07:00

Boston Autumn 2010 (20)

2010-10-31T11:38:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (19)

2010-10-31T11:36:00.001-07:00

Boston Autumn 2010 (18)

2010-10-31T11:36:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (17)

2010-10-31T11:35:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (16)

2010-10-31T11:34:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (15)

2010-10-31T11:33:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (14)

2010-10-31T11:32:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (13)

2010-10-31T11:31:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (12)

2010-10-31T11:30:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (11)

2010-10-31T11:29:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (10)

2010-10-31T11:28:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (9)

2010-10-31T11:27:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (8)

2010-10-31T11:26:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (7)

2010-10-31T11:25:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (6)

2010-10-31T11:23:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (5)

2010-10-31T11:22:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (4)

2010-10-31T11:21:00.001-07:00

Boston Autumn 2010 (3)

2010-10-31T11:21:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (2)

2010-10-31T11:19:00.000-07:00

Boston Autumn 2010 (1)

2010-10-31T11:16:00.000-07:00

反日示威 Anti-Japanese Demonstrations

2010-10-25T19:52:00.000-07:00

反日示威

連日來，在中國二、三線城市如四川德陽、甘肅蘭州，爆發反日示威，參加遊行、聚集的小至數百人，多至上萬人。與過往的所謂群起事件不同，這不是針對官商勾結，榨取民脂民膏，巧取豪奪，強行拆遷收地，或公安城管逞凶作惡，而引起民怨民憤的維權運動，這又有別於小數民族反壓迫，爭權益運動，更不是在廣州撐粵語、西藏抵抗普通話教學運動。但是，性質相類似在1999年，北約空襲北京駐南聯使館後，所誘發的反美愛國示威。

這些所謂自發的反日保釣示威，參予者多屬年青人和大學生，是透過互相聯網或電話短訊組織及發動的。日本海上防衛廳艦隻撞擊中國漁船，扣押船長詹其雄是發生在9月8日，如要趁機抗議日本侵佔釣魚台，新仇舊恨，在918發動大規模示威最合適不過。但近日的反日運動，竟安排在中共17屆5中全會閉幕後，順利增補習近平為中共中央軍事委員會副主席，表現出接班人事安排大局已定，新儲君已能掌控一切，讓民間搞搞示威、透透怨氣也無妨。

這些反日運動，給人的印像如不是官方號召和策動的，也是得到政府的默許，容許民間有這樣的舉動，是對日本不道歉的一種姿態，作為外交上的籌碼。在1972年，日相田中角榮為中日建交及簽訂和約訪華，就中國要求日本對侵華罪行道歉一事，田中只能說對中國“添麻煩”及表示“深切反省”，否則便要在中國“剖腹”，回不了日本了，並口頭上答應毛周兩人，把釣魚台主權的爭議擱置，而沒有寫在聯合聲明上。

38年後，溫總高調要求日本民主黨，這個親華派首相菅直仁，就中國漁船在釣魚台海域被撞一事賠償、道歉，菅直仁又怎樣下台呢，如答允中方的要求，他唯一的政治出路就只有“切腹”，以謝國人了。日本形容中國對船長被扣押事件的反應是“歇斯底里”。中國為著進行反擊，扣押了來華的調查人員。在日本侵華時，在中國遺留下化學武器處理工廠，日本派了4名人員，到河北石家莊作先行調查，中國指稱他們擅闖軍事禁區、違法拍攝軍事目標，予以逮捕拘留。明眼人都會知道，這就是報復日本的撞船扣人事件的行動，手法並不高明。

在上月底，溫總在出席紐約聯大會議時，本可與同時在紐約赴會的菅直仁，作私下秘密會面、解決紛爭，不至令相方關係鬧僵。但溫總堅持“氣氛不適合”，拒絕與菅直仁會面，令事情白熱化。溫總反選擇在下榻的酒店，在中國駐美領館人員及愛國僑胞面前，臭罵日本人，態度強硬，沒有轉彎的餘地，這是在外交上極為罕見的。到了本月初，溫總的態度有了180度的轉變。在布魯塞爾出席第8屆亞歐首腦會議，則帶備日語翻譯隨行，進行“冷巷外交”，在會場走廊，與日相菅直仁碰頭，可惜，這次日方沒有帶同華語翻譯，彼此透過英語翻譯進行接觸，當然未見成效。

在中國反日運動群情凶湧之際，日本傳媒爆出“中日密約”的“炒作”。日方認為確有其事，中方外交發言人則徹底否認。日方言之鑿鑿，說“密約”是在2004年，與自民黨小泉純一郎訂定的。相信這與田中跟毛周所作的，擱置釣魚台主權爭議的口頭承諾相類似，內容說中方會設法阻止保釣船出海，日方只會攔截接近釣魚台的保釣船，如不登岸，是不會逮捕前來的華人，盡量不會導至人命損傷。就這“密約”看來，與中方多次阻止保釣船出海的做法接近，中方這次十分怒火，原因是日方所撞擊的是中國漁船，而非保釣船，並逮捕船長及船員，有違“密約”的協議。而問題錯在日本民主黨，從自民黨手中接過執政權，沒有把“密約”承擔過來。

如中國的反日運動，愈演愈烈，情緒失控，矛頭並不只指向日本，甚至美國也會當災，憤青一向認為美國是“幕後黑手”，替“小日本”撐腰。在全球化的影響下，在華的反日目標物已變得模糊了，受攻擊的只是有日本名字的店鋪，這多是台商、港商的投資，日本汽車也是在中國設廠制造的，要抵制什麼日貨，已難分辨。如中國青年有機會認清中日近百年來關係的真面目，在過去10多20年，誰在奉行極左的“窩囊外交”，就十分清楚了，要算便要算到他們的身上，到頭來便很難自圓其說了。

波士頓老陳網誌 pkchanboston

美國大選筆記 （5）﹕佛州選情 The Florida Primary

美國大選筆記 （4）禿鷹政治 Vulture Politics

美國大選筆記（ 3）戰事指向南卡 Heading South To South Carolina

華叔在波城的日子 Time Spent With Szeto Wah In Boston

美國大選筆記（ 2）﹕轉戰新罕布夏州 Onward To New Hampshire

美國大選筆記（ 1）﹕愛荷華共和黨黨團議會 Iowa Caucuses 2012

恩愛苟不虧﹕華叔的愛情觀 The Untold Love Story Of Szeto Wah

大江東去 River Of No Return

乘勝前進 Onward To Victory

2011年中秋 Mid-Autumn Festival 2011

911十週年 The 10th Anniversary of 911

華埠圖書館 Chinatown creates its own library

Obama's 50th Birthday - 50 知天命

拉登已死 Osama Bin Laden is dead

港產潮 Made in Hong Kong

道德災難 Moral Disasters

尋找艾未未 In Search of Ai Weiwei

在巴官小的日子 （續篇）Perth Street Goverment Primary AM School

巴富街官立小學 Attending the Perth Street GPS

雷鳴金鼓戰波城 Battle Hymn of Suzanne Lee

核電驚魂 Nuclear Threat From Japan

奧德賽黎明 Odyssey Dawn

仙台淚 Tsunami Hits Japan

洋紫荊 Bauhinia

大地回春 Spring is Here

茉莉花 Jasmine Flower

The Cairo Revolution 新出埃及記

A dictator's downfall

革命的花朵 Flower Revolutions

我的祖國 My Motherland

The State of the Union Address 2011國情咨文

奧胡會 The Chinese President at the White House

Keith Olbermann-Special Comment on Tucson, AZ Shooting

雨水潭 Rain Puddles

Rain Puddles In Heaven

The Tucson Memorial Service

The January Northeaster 6

The January Northeaster 5

The January Northeaster 4

The January Northeaster 3

The January Northeaster 2

The January Northeaster 1

讓子彈飛 Let the Bullets Fly

世事如棋 It's An Odd Odd Odd World

Szeto Wah, 79, voice for Tiananmen victims

没有主角的和平奖音乐会 - BBC

蘋論：空凳是人權的缺席，也是對人權的等待 – (李怡)

Peace prize: Some stand with jailed laureate...

诺贝尔委员会：刘晓波没做任何错事

Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo

三八線外 Beyond The 38th Parallel

昂山素姬 Aung San Suu Kyi

Mid-Term Election 2010 Aftermath 選舉過後

思樂冰 Slurpee

Boston Autumn 2010 (36)

Boston Autumn 2010 (35)

Boston Autumn 2010 (34)

Boston Autumn 2010 (33)

Boston Autumn 2010 (32)

Boston Autumn 2010 (31)

Boston Autumn 2010 (30)

Boston Autumn 2010 (29)

Boston Autumn 2010 (28)

Boston Autumn 2010 (27)

Boston Autumn 2010 (26)

Boston Autumn 2010 (25)

Boston Autumn 2010 (24)

Boston Autumn 2010 (23)

Boston Autumn 2010 (22)

Boston Autumn 2010 (21)

Boston Autumn 2010 (20)

Boston Autumn 2010 (19)

Boston Autumn 2010 (18)

Boston Autumn 2010 (17)

Boston Autumn 2010 (16)

Boston Autumn 2010 (15)

Boston Autumn 2010 (14)

Boston Autumn 2010 (13)

Boston Autumn 2010 (12)

美國大選筆記（5）﹕佛州選情 The Florida Primary

美國大選筆記（4）禿鷹政治 Vulture Politics

在巴官小的日子（續篇）Perth Street Goverment Primary AM School